September 9th, 2010

Думаем

"Дело Вдовина"

Честно говоря - прям-таки надоело: вся лента забита комментариями относительно этого учебника истории.

Ну вот: http://krylov.livejournal.com/2097154.html,

вот: http://leteha.livejournal.com/1158385.html

и вот: http://users.livejournal.com/_kutuzov/2128476.html

И т.д.

Замечу - я привёл как "защитительные", так и "критические" комментарии об этом учебнике, но с обеих сторон у меня в ленте их с сотню.

Честно говоря - не люблю я все это "общественные кампании в защиту и поддержку" - тем более если речь идёт о книге - т.е. в итоге получается просто реклама - чуть не коммерческая.

И учебник я не читал, если честно. Да и, правду сказать - не собираюсь читать, учебники по истории я уж отчитал, теперь предпочитаю более углублённое изучение.

Но должен сказать - что ежели судить по критике этого учебника - то он хороший, а его критика (пардон за каламбур) - не выдерживает никакой критики. Аргументы просто глупые - как со стороны "чеченцев", так и со стороны "евреев". Даже обсуждать не хочу - и Михоэлс у них не был сионистом (в плохом смысле этого слова, в антироссийском в данном случае, во вражеском), и чеченцы в значительном количестве не помогали Гитлеру... Может и вообще не было 20-го века со всеми его плюсами и минусами?!

Успокоились бы, с историей нужно дружить - на то она и наука. Ну или зачем тогда вообще учебники истории? Из истории выводы делают, а не забывают её. Все, кто с историей шутит и врёт - по итогу проигрывают, хоть это и часто происходит.

P.S. Но какую-то "общественную кампанию поддержки Вдовина" считаю неуместной, это не тот повод - если только на него не начнут сильно нападать всякие зверушки слишком агрессивно. И так автору учебника достаточно славы, учёным это вредно - пусть углубится в науку.

Не будем забывать - что евреи (нападающие на учебник из-за Михоэлса и т.п.) - евреями (про чеченцев молчим - их аргументы совсем ненаучны), но учебник мы не читали, может он и не безупречный для учёбы; хоть и, повторяю - то (и те) - как его критикуют - свидетельствует в пользу учебника.
Думаем

Чем больше звёзд на погонах...

Сегодня был у друга на отмечании его повышения в звании.

Не хухры-мухры: ПОЛКОВНИК!

И, прошу заметить - ему ещё сорока нет (скоро совсем будет), т.е. он меня почти всего на пять лет старше. Молодой, да ранний ))) Не армейский, в другой службе (под "службой" я подразумеваю вовсе не ФСБ, в ФСБ у меня как раз друзей нет, есть только знакомые - да и то - очень отдалённые).

Не совсем он мой друг, наверное - но очень добрый и хороший приятель.

Дык я не о том. Не в виде критики, но просто честно - не могу поступиться принципами.

Почему-то все, кто носит форму - считают - "чем больше звёзд - тем больше извилин". На самом деле всей жизненой практикой проверено - всё наоборот. Исключения штучные, считайте - что их нет.

Collapse )
маршал

(no subject)

Гыгы, прикиньте - рекламирую бота )))

Дело вот в чем. Этот аккаунт - http://prosto-mash-ka.livejournal.com/profile - меня "френдит"/"расфренживает" периодически.

Зафрендил/расфрендил/зафрендил/расфрендил. И всё это в разницу в сутки (может кто в ответ случайно "зафрендит" - на это расчёт).

Я, откровенно говоря - на такие вещи внимание не обращаю обычно - это какие-то нелепые на мой взгляд рекламно-коммерческие интернет-игры - даже смысл которых я не очень понимаю: ну что за радость потом иметь по результатом этой суеты 1.000 "френдов", например - если вас никто не читает и не знает? Понятно - что это для коммерции, но рекламу таким ЖЖурналам заказывают только дураки на мой взгляд - я бы точно не стал (повторяю - это случайный рейтинг, они не читаемы) - там нет ничего интересного обычно. Это если даже вообще не фыркать относительно рекламы в ЖЖ.

Но тут вот я в этот ЖЖурнал зашёл, ибо мне случайно стало любопытно - и ОБНАРУЖИЛ.

Нет, тексты обычные - скучные - но "девиз" этого ЖЖурнала мне понравился - "Венера во мху".

Рекламщик, этот аккаунт придумавший - если он не просто опечатался, конечно, - остроумный человек - с чем я его/её и поздравляю! )))

Мне очень нравится мазоховская "Венера в мехах" - а тут в "девизе" получилась изящная аллюзия )))

Зафрендил! )))
дамский угодник

ПОКАЖИ ЕЙ, ЧТО ЭТО МУЖСКОЙ МИР


(кликабельно - т.е. если вы щёлкните по этой картинке мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

ПОКАЖИ ЕЙ, ЧТО ЭТО МУЖСКОЙ МИР

Если кто не понял - это реклама не галстуков - а элитарного политического ЖЖ-сообщества: http://community.livejournal.com/russ_politics/profile, в которое принимаются лишь аристократы духа.

Женщины тоже принимаются, да - но с наличием мужской логики - что тоже бывает.

Другие рекламные вещи, связанные с сообществом - тут: http://eriklobakh.livejournal.com/684260.html?thread=10322916#t10322916
Думаем

(no subject)

Господи, какой бред!

Это просто по ту сторону добра и зла - не находите? -

***************************************************

"Следственный комитет при прокуратуре отмечает 3-летний юбилей. На торжественном собрании, посвященном этой дате, выступила известная французская певица Мирей Матье. Но, оказывается, не только потому, что сотрудники СКП являются её поклонниками. На собрании Мирей Матье наградили, а также включили в Общественный совет.

Матье получила из рук Александра Бастрыкина, руководителя СКП, ведомственную медаль «За доблесть и отвагу». Было также сообщено, что отныне певица включена в Общественный совет Следственного комитета.

..."

Далее тут: http://community.livejournal.com/russ_politics/569219.html
Думаем

(no subject)

Это, конечно - реклама - может и не очень красиво её размещать, но я это делаю лишь потому - что речь идёт не столько вообще о ЖЖ-сообществе, сколько об общеполитическом сообществе - т.е. там есть и националисты, и патриоты, и "либералы", и "охранители", и "левые" и т.д., но это сообщество демократично - и там действительно могут высказываться все (при учёте культуры поведения) на общеполитические темы, без адско-израильского иезуитства модераторов всевозможных "ру_политикс" - поэтому эта информация про новое ЖЖ-сообщество будет интересна всем.

Естественно - это не альтернатива "ру_политикс", сменой модераторов которого таки на этой недели мы займёмся (только нужно выделить на это много времени), ибо russ_politics - это сообщество элитарное, для аристократов духа - а не просто массовое - как ru_politics, но я считаю - что мои друзья должны знать и то - и то.

При нажатии мышкой на баннер - вы попадаете туда:





P.S. Кто хочет разместить эти баннеры у себя - их коды тут, просто можете их скопировать: http://community.livejournal.com/russ_politics/567062.html
маршал

(no subject)

Ну а эта реклама мыла Fairy специально для Самсона Шоладеми (http://sholademi.livejournal.com/profile),

Сергея Петрунина (http://afrikane3.livejournal.com/profile)

и Кирилла Фролова (http://kirillfrolov.livejournal.com/profile)

***************************************************************

ПОЧЕМУ ТЕБЯ МАМА НЕ МОЕТ МЫЛОМ FAIRY ?!


(кликабельно - т.е. если вы щёлкните по этой картинке мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

Оператор наведения: http://davidaidelman.livejournal.com/profile

P.S. Реклама бесплатная.
Думаем

(no subject)

Ну и ещё рекламные плакаты сообщества russ_politics

1. Мужчины спрашивают: «Она красива?», а не «Она умна?»


(кликабельно - т.е. если вы щёлкните по этой картинке мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

2. Кокаиновые капли против зубной боли


(кликабельно - т.е. если вы щёлкните по этой картинке мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

3. Для этого и нужны жены!


(кликабельно - т.е. если вы щёлкните по этой картинке мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

4. Не беспокойся, дорогая, зато ты не сожгла пиво


(кликабельно - т.е. если вы щёлкните по этой картинке мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

Collapse )
Думаем

(no subject)

Офицальное извинение.

Редакция данного ЖЖурнала приносит свои извинения за неточности, вкравшиеся во вчерашний пост (http://eriklobakh.livejournal.com/688730.html), где реклама мыла Fairy была посвящена одновременно Самсону Шоладеми, Кириллу Фролову и Сергею Петрунину.

В редакцию стали поступать заявления о том - что внешне (цветом кожи) Сергей Петрунин вовсе не походит на Самсона Шоладеми и Кирилла Фролова - и что у читателей ЖЖурнала возникает непонимание/недопонимание (фотографии их троих в избытке имеются в их ЖЖурналах).

Приносим свои извинения читателям, а также Сергею Петрунину. Считаем вчерашний пост ошибочным, на самом деле он должен был бы выглядеть так:

Collapse )