September 21st, 2010

Думаем

(no subject)

Жалко, что я прихожу в интернет часто совсем поздно ночью - когда многих нет тут.

Что-то у меня сейчас настроение поговорить на философские (почти) темы - и вот какой я хочу задать вопрос.

Огромное количество моих друзей, вот представьте - именно верующие люди, христиане.

Но категорически не переваривающие РПЦ в нынешнем её виде.

Не какие-нибудь там дикари, падонки, масоны, сионисты-развальщики-русских и т.д., а вот именно что русские простые люди, верующие во Христа, но просто категорически не принимающие ныненшнюю РПЦ.

Ну верят друзья во Христа, да Символ Веры принимают, ну - вы знаете - просто христиане - но на дух не переносят РПЦ МП.

Ну не будете же вы врать (даже очень-очень верные чада РПЦ), что таких не полно и в вашем кругу общения?!

Я вот думаю - не перевалила ли за край "критическая масса"?!

Ежели так - для меня лично это почти трагично. "Трагично" потому - что лично я не вижу себя в частности вне РПЦ - и уйду из неё последний, даже когда из неё побегут иерархи, что предвижу вскорости.

"Почти" трагично потому - что верю - что мы можем этот распад Церкви нашей предотвратить, как бы этому ни способствовали некоторые негодные священики - будь они даже митрополиты. Уверен - что лучше в рамках даже нынешней РПЦ - с совсем низким уровнем священства - пусть они все атеисты, взяточники и т.д., но, думается - не намного хуже, чем во времена Пушкина - так что ерунда.

Но вопрос вот какой.

А многие из моих друзей - всё-таки думают - что в России в самое ближайшее время возможно возникновение "русского протестантизма". Мысль тут простая - и в самом деле - среди священства - слишком много лиц "с улыбкой авгура" - т.е. банальных негодяев, кто во Христа не верит ни на грамм, но пользуется "православной рясой" просто для выбивания доходов для себя. Разве может верующая масса, если она действительно большая - терпеть этот балаган?

Понятное дело - что у христиан - это вызывает протест.

Многие ли из вас, друзья мои - готовы порвать с РПЦ - ради Веры - ибо видите - что в РПЦ этот вопрос не решается (с безверием священников (не всех, конечно, но, увы - очень и очень многих) - и это главное, но также важно их поголовное хамство, жадность, рвачество, интриги, пошлость и т.п.?

Сразу скажу - лично я и не готов, и всячески попытаюсь вас от этого отговорить (ну ведь совсем-совсем не все они такие!!!), и не вижу спасения в "новом русском Лютере" - ибо далеко не уверен в том - что это может закончиться хорошо.

Но многие ли из вас видят, как многочисленные мои собеседники - что это неизбежно?
Думаем

Свобода слова

В очередной раз публикую не просто не допущенный к эфиру ролик (несколько постов назад размещал тот же случай - но с НТВ - там везде прошло по России, а до Москвы не дошло - про нелегальную миграцию: http://eriklobakh.livejournal.com/693188.html) пущенный в эфир по восточным регионам России, но остановившийся на подходах к Москве - т.е. эта передача Караулова была на Дальнем Востоке, в Сибири и т.д. (с учётом разницы часовых поясов) - но в Москве не показана.

Кстати - да ничего особенного. Просто "в защиту Лужкова" - ничего ахового. Все хвалят - и всё. Чего запрещать, чего скандалить и пошличать - не понимаю.

Прям можно подумать - что все совсем с ума сошли - и думают, что "мочить" можно только ТВ-программами, будто их кто сейчас смотрит и верит... У меня даже мой "показатель общественных настроений и слухов", милая тётушка, торгующая газетами около моего дома, у которой я всегда спрашиваю о новостях, остановившись поболтать - и та сказала - что "Лужкова опять критикует Березовский по Первому каналу". И как только Березовского вспомнила?!... Но главное - уже даже она не слушает/неверит, а раньше мне всегда весь именно ТВ пересказывала, хоть и газетами торгует!..

Короче - вот часть той передачи (все ролики размещать не стал, только последнюю часть):



P.S. Вся телевизионная демократия теперь вне Москвы, как я понимаю?

Уважаемые жители регионов восточней Москвы - может это всего малая толика из того, что у вас показывают, а до Москвы не доходит?! Расскажите - что ещё у вас правдивого, не совпадающего с мнением путина-абрамовича-сванидзе-вексельберга, чего москвичи могут увидеть только в интернете?
Думаем

Цитата

"В рай попадут лишь владельцы "Волг" и "Жигули"".

Это сказал в разговоре не несколько иную тему (и несколько иначе сформулировал - вместо "Жигулей" там были бомжи, но "Волги" были) Андрей (http://andrey-rus.livejournal.com/profile).

А я вот думаю - и чего бы Дерипаска, например, либо ВАЗ - не пробашляли бы - дабы Святейший Патриарх это высказал в виде лозунга?

Очень хорошо сказано - и из уст Патриарха стоило бы с десяток лимонов долларей. И ОКУПИЛОСЬ БЫ!!!

Наверное - это куда большая реклама - чем все дурацкие катания на "канареечных" ЛАДАх всех премьеров вместе взятых.
Думаем

Разговор, которых многих может заинтересовать

Это ветка коментариев - моего разговора с аристократом духа "НашГриша" в посте, где задавался вопрос о возможности появления "русского протестантизма" - т.е. не русского ответвления от западного протестантизма - а именно появления "русского Лютера" внутри РПЦ (словом - просто пост прочтите).

Вот наш разговор:

nashgrisha:

Это было бы интересно. Исключительно с социологической точки зрения.
Но если политический раскол в нашем государстве я считаю приемлемым для его развития, то раскол в церкви может ее погубить. Для меня это не приемлемо с человеческой точки зрения.
В любом случае от стяжателей и прочих нехороших людей можно уйти в другой приход, где ни будь «во глубине сибирских (кировских, подмосковских, самарских) руд», Россия большая страна, всегда будет фронтир, где живут честные люди. Где есть старая полуразрушенная церковь (или новая, но с приходом малым).

eriklobakh:

Да я с тобой согласен, собственно - о том в посте и написал, но есть вещи - которые ОБЪЕКТИВНЫ, т.е. там обойдётся и без нашего с тобой личного подхода к этому.

Я ведь и спрашивал о "критической массе".

nashgrisha:

А «критическая масса» от нас не сильно отличается.
Будут периодически возникать Диомиды и «катакомбники», но их слишком мало чтоб что-то сдвинуть.

eriklobakh:

Отличается от нас "критическая масса", отличается.

По крайней мере от меня - ибо я могу закрывать глаза на многих плохих священников, ибо помню о том - что свята только сама ряса, а под ней может находиться кто-угодно.

Но не все могут преодолеть неприязни к рвачеству, наглости, цинизму и самое главное атеизму многих священников - и в РПЦ не идут, хоть при этом верят во Христа (и не могут идти в "протестанты обычные" - ибо для этого есть внутренний "русский стержень", говорящий о том, что Русскую Историческую Церковь бросать нельзя.

Отсюда проистекает по сути новый раскол, а вовсе не создание каких-то там сект.

Collapse )
Думаем

(no subject)

Количество дней рождений высших представителей хунты в эти дни зашкаливает.

Забавно (полагаю - это не только я заметил) - по крайней мере в ЖЖ ВООБЩЕ ВСЕ КОММЕНТАРИИ на эту тему носят даже не саркастический, а сардонический характер.

При этом - прямопротивоположный - если сравнивать трёх именинников.

1. Лужкову шлют в виде поздравления преимущественно это:



2. Над Медведевым, хоть как раз именно он первооснователь сюжета с Лужковым - все смеются именно в том контексте - что Каца поздравил Патриарх и вообще все, и все поздравили восторженно - т.е. - Медведев оказался в подавляющем меньшинстве.

3. Именинник Сурков называется преимущественно дурачком и шутом, никто о нём ничего доброго не написал - я не видел этого даже у "охранителей" (караул интеллектуально устал) и получает соответсвующие поздравления, хотя при том - что он и есть дурачок и наркоман полоумный, но в данной ситуации он как раз оказался в наименее глупом положении - нежели двое вышеуказанных.

Лучше вообще не иметь дней рождений, нежели иметь такие, что ту скажешь?..