September 30th, 2010

дамский угодник

(про Кремлёвских карлов)

Вырвано из контекста:

"А мне их жалко почему-то! ... - ... - А жалко мне наших несчастненьких карликов в первую очередь. Сейчас на примере Лужкова очень хорошо видно, с каким упоением их будут грызть и рвать на мелкие части все те, кто сейчас лижут их в разные места наперегонки, расталкивая друг друга локтями и коленками.

То есть им, в силу молодого возраста - явно не подфартит, как Ельцину, так сказать - почить в бозе..."

Отсюда: http://eriklobakh.livejournal.com/709248.html?thread=10622336#t10622336
Думаем

плакалЪ (лытдыбр)

Докатился...

Противно!

Может и правда свой ЖЖ закрыть?!

Я ведь в этом смысле не умничаю совершенно, просто мне это не нравится. Вдобавок - не в первый раз рассуждаю об этом.

Ну не нравится мне такая оценка, ну что за... не знаю. Что ни напиши - "тысячник", "тысячник"... Между прочим - меня тошнит от этого слова - ибо все "тысячники" - журналисты и г*вно - чаще всего с нравами вороньей слободки, скотский народец тошнотворный и пошлый - они на этом деньги зарабатывают, рекламу у себя постят. Я же не такой! Кто-нибудь видел у меня рекламу?! Или я еврей - как все остальные "тысячники", или умник - типа Кости Крылова? Ну нет ведь! Я же не виноват - что кто-то меня "френдит"!

Негодую.

На это (етить... ответил в комментарии случайно неизвестному старенькому болтуну, а мне в ответ - ... - ну сами прочтите): http://rdp4v.livejournal.com/1295729.html?thread=4689777#t4689777
Думаем

Лытдыбр-2

Уже "расфренживал" их как-то обоих, потом зачем-то по какому-то случаю (в каждом случае отдельному) зачем-то опять вставлял в ленту.

А ща вот ленту читал - и понял, что если мою ленту кто-то случайно посмотрит - мне будет стыдно.

Если у кого, друзья - увижу в ленте А.Мальгина и С.Садальского - очень серьёзно подумаю - а умны ли вы - и не слишком ли вы освоили эстетику безобразного и не пропащи ли вы?

Загадили, пошлые козлы - мне всю ленту своими картинками вульгарными и текстиками пошлыми на тему "скандалы-интриги-расследования" - с фотографиями автомобильных катастроф, с проститутками-актриссками и т.п.

Фу.

Разумеется - я их убрал. Я сам идиот, что читал эту "жёлтую прессу" по какой-то случайности, но может не вчитывался, не думал - как это пошло и омерзительно (ща просто просмотрел их последние посты)!
Думаем

О дураке Лимонове или "Диктатуре понадобились пацифисты?"

Эдуард Лимонов призвал народ не принимать участие в перепеси населения: http://izuverov.livejournal.com/243497.html

Почему? На мой взгляд просто потому - что он надоедливый и глупый м*дак - который теперь совсем отупел на старости.

Я вообще не люблю людей, которые привлекают к себе внимание любым способом - т.е. совсем любым, не останавливаясь ни перед какой пошлостью, банальностью и глупостью, но защищая это модными словами типа "инсталяция".

В значительной части это и есть современное искусство. Именно современное - а не "новое", ибо "новое" - это новые стили, а современное - это современное нам - из того "человеческого материала", что пытаются сделать модным всякие гельманы и т.д. - т.е. кучку дебилов (тут даже не важно в данном случае, что часто это наркоманы, педерасты и т.п., не важно, важно - что они тупы, бесвкусны, бескультурны и скучны), которые эпатирую своими инсталяциями, не имеющими никакой смысловой нагрузки - но при этом вызывающе глупо-хамскими, вульгарными и пошлыми.

Ну вот так и с заявлением Лимонова. Не говоря уж о том - что его никто и не послушает, а если кто-то и поступит так, то уж точно не из-за Лимонова - но это второй вопрос.

Просто сам посыл заявления - это обычная эпатирующая тупость: "не дадим правящей диктатуре, которая зажимает всё и вся свои личные данные".

Господи, да неужели невозможно понять - что компрадорской хунте меньше всего нужны наши данные?! Их вообще ничего не интересует - не демография, ни всё, что с этим связано. Их интересуют сугубо частные нефтяные доходы. Частные, подчёркиваю - поэтому им наплевать на личные данные кого бы то ни было.

Collapse )
Думаем

(no subject)

Я эту фотку давным-давно уже размещал, но сейчас вот в комментариях зашёл разговор о "Плейбое", люди его ругают, говорят о нём презрительно, говорят, что "Литературка" след в головах оставляет, а "Плейбой" нет и т.д. (тут ругаюЦЦа: http://eriklobakh.livejournal.com/710378.html?thread=10641642#t10641642)

Короче - я решил его пожалеть и слегка защитить - и сообщить - что это журнал тоже бывает умным и актуальным, говорящим на актуальные общественно-научно-политические темы, а не только на вечно-актуальные темы.

Вот эта, например картинка - из "Плейбоя" 1975-го года, посвящена стыковке космических кораблей "Союз" и "Аполлон".


(эта картинка кликабельна - т.е. если вы щёлкните по ней мышкой - то она (картинка, а не мышка) увеличится)

P.S. Наши справа - как вы легко можете убедиться, рассмотрев шлемы. Да и, кстати - если вы видели макеты этих двух космических аппаратов - то вы по пропорциям безусловно согласитесь - что картинка эта правильная именно с научной точки зрения.
дамский угодник

(no subject)

В предыдущем посте мы разместили ролики с исполнением песенок Вустером, а теперь же просто старинные записи нескольких английских (и американских) песенок:



Collapse )