October 27th, 2010

Думаем

Уходит Россия - приходит Китай

"Свято место пусто не бывает, и туда, откуда по дурости или по предательству уходит Россия, приходит геополитический конкурент Китай. Руководство РФ рвёт связи с Белоруссией, и китайцы тут как тут, пытаются занять ключевой геополитический плацдарм в сердце Европы. Об этом говорится в заметке Китайцы готовят экономический захват Европы (Аргументы Недели, Москва, 20 октября 2010): ..."

Не буду полностью перепечатывать текст Валерия Ивановича Скурлатова, продолжение здесь: http://skurlatov.livejournal.com/1059388.html
Думаем

Про перепись населения

Поспрашивал у родственников и друзей - у них ровно то же самое.

И ровно то же самое - что было в прошлую "Перепись населения" десять лет назад (я уж писал - можете сравнить: http://eriklobakh.livejournal.com/710855.html).

Вся эта агитация и т.п. - голимое фуфло. Опять получили бюджет, его освоили, попилли и всё наврали, никакой переписи не было - никому в современном Кремле и правительстве не нужны никакие настоящие данные о России и народе - там одно желание - чтоб нас было поменьше.

ЗА ВСЕ ДНИ ПЕРЕПИСИ НИ УТРОМ, НИ ДНЁМ, НИ НОЧЬЮ, НИ ВЕЧЕРОМ - НИ ОДИН ПЕРЕПИСЧИК НЕ ПОСЕТИЛ МОЙ ДОМ.

И, повторяю - дело не в том, что мой дом не на отшибе, а очень удобно даже расположен и т.д., не это даже главное: штаб "Переписи населения" по нашему району вообще находится во дворе моего дома - где участковый и ЖЭК (или ДЭЗ - не помню названия нынешнего). Так что сказать про "не добрались" не получится.

У кого из родственников или друзей ни спрошу - у всех то же самое точно.

Можно б было говорить про "не застали" и т.п., но у меня в доме консьержка сидит - сегодня из любопытства (дабы подтвердить то, о чём я и так догадывался) спросил - когда приходили "переписчики" - и получил ответ - что не приходили вообще.

Судя по моим личным опросам, повторяю - скорее всего так во всей Москве. Получили миллиард на проведение переписи, украли, а данные накатали "от балды".

При этом особенно удивляет - что кто-то ещё из постаревших полоумных "оппозиционных политиков" призывал в этой "переписи" не принимать участия...
Думаем

(no subject)

Просто перепечатаю пост отца яротоиерея Михаила Махова про ситуацию с Боголюбово (в этом вопросе я придерживаюсь той же позиции, что и отец Михаил), а также про агрессивную анти-православную по духу группу лиц, аферистов, окопавшихся в т.ч. и в ЖЖ.

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

"Пока все пытаються спокойно разобраться в том, что произошло в Боголюбово, секта "ассоциация православных (язык не поворачиваеться их назвать православными)экспертов", спешит заработать на этом себе ПИАР, и "разделаться" со свомии врагами.

http://kirillfrolov.livejournal.com/1053221.html

Кому только, по этому делу, уже ни досталось, от Патриархии, которую называли бессильной, но всех остальных кто считает этих скандал-миссионеров, сектантами и врагами церкви. Раздувая скандал, Фролов, выставляет себя единственным ревнителем миссионерства, и справедливости, но на деде это всего лишь словоблудие и воспаленное воображение сектанта. Похоже и в этот раз, как и всегда, его вонь, на всех и вся, оказалась преждевременной и излишней.

Из выступления руководитель Синодального информационного отдела РПЦ Владимира Легойды (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Erg%2Eru%2F2010%2F10%2F25%2Fcerkov%2Danons%2Ehtml) в принципе понятно, что дети эти не жили в монастыре, и настоятель монастыря, к ним отношения не имеет. Думаю, что следственный комитет, сможет вскоре это подтвердить.

Дешевый трюк, тем не менее, удался и вред Церкви, действительно нанесен серьезный. И сколько это раз у них будет еще получаться?

Отсюда: http://mixmaxov.livejournal.com/161576.html
Думаем

(no subject)

Уф, опять вся лента заполнена всякой галиматьёй. Не понимаю - как нормальным людям приходит в голову комментировать именно сам текст "Манифеста Михалкова"? Смысловой нагрузки - особенно применительно к актуальной ситуации - там вообще нет - просто обрывки заголовков старых газет, набор других банальностей. Повторяю - без всякой актуальности.

И никакой сенсации в том, что "Михалков решил заняться политикой" тоже нет - он о ней мечтает с середины 90-х. Иное дело - что если в 90-х это имело теоретически хоть какую-то перспективу - и вообще-то с подачи Александра Стальевича Волошина в 2000-м мы могли иметь президентом именно Михалкова, а не Путина (Волошин, как уже писалось - 1 сентября 1999-го года проводил совещание, на котором сказал буквально следующее: "Проект "Единство" провалился, предлагаю сконцентрироваться на проекте "Михалков - преемник"", Волошин уже даже в сентябре 99-го не верил в победу "ЕДРА" - и если бы ни усилия Березовского и его полная уверенность в победе именно проекта "Единство-Путин" - этот проект могли тогда закрыть ещё в начале осени), тогда Михалков имел электоральную перспективу, и большую, то сейчас эта старая усатая ж-па имеет рейтинг сугубо отрицательный.

Короче - не понимаю - что тут обсуждать. Ну манифест - и манифест, политика - так политика. Всё-равно сейчас её никакой нет публичной, так зачем обсуждать всякие глупости? Это не имеет никакого значения.

P.S. Но вот что действительно сегодня прекрасно написано - так это пост (не про вышеуказанную тему, разумеется) блестящей "Зины-корзины" о принцах-свинопасах и т.д., настоятельно рекомендую, всё-таки она такая умница! - http://zina-korzina.livejournal.com/427623.html
Думаем

(no subject)

Бггг ))) Женщины - есть женщины...

Вы заметили - вопреки очень многому - я никогда слова не написал плохого про Илью Яшина, например и про пресс-секретаря Президента РФ Наталью Тимакову.

Ну получилось так у меня в жизни - что я в 90-х был Председателем общероссийского Молодёжного Союза "Яблоко". Ну не было после разгрома "Белого дома" в 1993-м в стране настоящих патриотических партий (они все были запрещены после "Белого дома", собственно - из больших структур) - а куда пойти политизированной молодёжи, если дома не хочется сидеть? Вот часть "Фронта патриотической молодёжи" и пришла в "Молодёжный Союз "Яблоко"" и его возглавила.

Это я к тому - что уж давно покинул (с 90% состава) это организацию - и потом, в 2000-х её возглавлял Илья Яшин. Наши взгляды не то, чтоб разные - они сугубо противоположные - я демократ, поддерживающий русских националистов, сторонник социализма с человеческим русским националистическим лицом, а Илья представитель "пятой колонны" по сути (только без обид - это всего лишь моя оценка). А уж что я думаю о нём лично - я умолчу.

Но мне как-то неудобно писать о нём что-то плохое - ибо он в каком-то смысле мой преемник (между нами был ещё один руководитель, да и вообще речь идёт о разных юридических лицах, объединяет тут лишь принцип "молодёжное "Яблоко""). Я не люблю когда критикуют ни преемников, ни предшественников - что-то в этом есть очень пошлое.

Нечто похожее и в случае с Тимаковой. Она моя землячка. Мы в один год родились в Алма-Ате - и жили неподалёку. Как к ней ни относись в политическом смысле - но всё-таки землячка, ну как-то неэтично писать что-то плохое.

Но тут не в виде плохого, просто в виде земляческой критики представителей Алма-Аты женского пола.

Известно, что сегодня Президент Медведев катался под телекамеры на "КамАЗе".

Наталья Александровна сказала по этому поводу в частности следующее: "Поехать на КамАЗе с первого раза невозможно, Президент сейчас всерьез занимается вождением легковых автомобилей".

Есть очень много людей, кто с первого раза не сядет за КамАЗ, да кто даже легковые автомобили плохо водит. Я, например. Я, честно говоря - не водитель: права у меня есть очень давно, но в Москве по пробкам я не хочу водить машину - боюсь кого-то поцарапать, задавить и т.д., да и не хочу просто размножать на дороге количество "чайников" - их и без меня достаточно. На лошади я хорошо езжу, а машина - не моё, да и у меня дома действительно есть очень хороший водитель - жена моя обожаемая, так что остро вопрос не стоит.

Я могу ехать за рулём лишь поздно ночью, когда машин мало - да и то - за город, на дачу например.

Так что то, что Медведев плохой водитель - для меня не критический аргумент - для меня он не водитель, а президент, пусть и плохой.

Но как же можно так в открытую рассказывать - что Медведев тренировался на легковушке - дабы под телекамеры сесть в КамАЗ?! Т.е. я понимаю, что может у него других дел и нет, кроме как по ТВ сниматься и к этому готовиться, но какой нужно быть блондинкой - чтобы об этом рассказать?! А ведь Наталья Александровна не блондинка, она брюнетка, в блондинку она просто красится...

Цитата Н.Тимаковой отсюда: http://www.lifenews.ru/news/41901