November 30th, 2010

Думаем

IN MEMORIAM

"Мне нравится, что можно быть смешной"

Марина Цветаева

+++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++

Оказывается умерла Белла Ахмадулина...

Признаться - я всегда её не любил - как и всю их "плеяду" - Вознесенского, Евтушенко и т.д.

Я вообще не люблю графоманию и отсутствие самокритичности, когда это в совокупности.

Но если я не считаю Беллу Ахмадулину за сколь-нибудь значимого именно поэта, то это не значит, что я к ней плохо отношусь в принципе.

Она была забавна, даже смешна в хорошем смысле этого слова.

Кстати, вот даже о поэзии. Многое же зависит - где это применимо. В лёгеньких фильмах не очень подойдёт музыка Вагнера, например (я имею ввиду не куски, не обработку - а полноценные произведения целиком), а вот какой-нибудь вульгарный и бесталанный Дунаевский - вполне может написать музыку для фильма.

Так же с художниками - глупо давать расписывать туалет на вокзале какому-нибудь Караваджо или Тициану. Не только из-за них двоих, а именно из-за туалета - в такой туалет не очень будет хотеться ходить по надобности психически нормальному человеку. Тут, если уж вообще расписывать - нужен просто обычный дизайнер.

Я бы не сказал - что это принижает Дунаевского, "обычного дизайнера" и т.д. У них просто своя область: хороший повар ничуть не хуже в философском (и в смысле вечности) смысле, чем хороший генерал или хороший оперный певец.

Так и с поэтами. Я видел мультфильмы по Шекспиру, но мне это не нравится. Это уже не Шекспир. Как я слышал однажды исполнение оркестром (целым большим оркестром, кажется это был какой-то, не помню названия, Государственный оркестр русских народных инструментов), состоящим из балалаек - что-то из Моцарта и что-то из Бетховена, а также чуть ли не из Брамса или Малера. И я в душе возмутился и обиделся. Мне показалось это чем-то очень глупым и жутко пошлым. Это же обижает и оскорбляет балалайку! Балалайка прекрасный инструмент, всеми любимый, - НО ДЛЯ СВОЕГО РЕПЕРТУАРА! Зачем эти унижения и кривляния?

Так и с Шекспиром в мультипликации. Ну глупо смотрятся его трагедии в мультфильмах. Так же глупо, как Беллу Ахмадулину называть "лицом русской поэзии", "великой" и т.п. Вообще та поза, что она делала всю свою жизнь - на самом деле была не великой, не трагичной и даже не комичной - она была шутовской и фарсовой.

Но вот зато статьи (прозу, публицистику) она писала неплохо, только мало кто об этом знает, а мультики на её стихи - замечательные. Как раз то что надо - для воспитания детей и т.д. В любом человеке, даже жалком и пошлом на первый взгляд - можно найти что-нибудь хорошее. Например, вроде как терпеть не можешь Ахмадулину - а забавные мультики, правильные. Наверное, Дмитрий Медведев - тоже неплохо умеет жарить котлеты или варить борщ, и даже министр обороны Сердюков хорошо насаживает на крючок червей на рыбалке - и все к нему для этого подходят и просят.

Я помню несколько из мультфильмов на стихи Ахмадулиной (вот именно из мультфильмов помню её стихи, а сколько читал сам - всегда только плевался), вы, наверняка - тоже. Например - "Голубой метеорит" - помните? - "И вот, пока он мчится - поторопись учиться!". Сейчас поищу в ютубе - если найду - то размещу тут как дань памяти.

А вообще - мир её праху!

P.S. Нашёл! Вот:

Collapse )
маршал

Кто по национальности Йозеф Геббельс - главный пропагандист Рейха

Никто не удивлён, полагаю?



Лицо этого человека известно не только в Германии - оно известно и в России, да и вообще во всём мире.

Это "истинный ариец" с германских плакатов 30-х и 40-х годов. Просто с половины плакатов про "истинных арийцев".

Вы уже, конечно, догадались - что зовут модель Вернер Голдберг - и кто он по национальности.

вот ещё о тех кто с нами воевал

С другой стороны - не честно было бы тут не вспомнить другой "исторический анекдот" - ибо аналогия тут уместна.

После того, как Прага стала германо-фашистской, новый глава Праги среди прочего дал указание вынести из пражской консерватории памятник еврею-композитору Мендельсону (которого все знают по "свадебному маршу"). Он очень любил музыку, часто посещал консерваторию, а мимо этого памятника ему не хотелось проходить - там были памятники всем композиторам, в т.ч. Мендельсону.

Так вот - грузчики-чернорабочие - пьянчужки необразованные - как выглядит Мендельсон разумеется не знали, какой конкретно памятник - не знали: И ВЫНЕСЛИ САМОГО НОСАТОГО.

Вы, конечно, догадались - что это был любимый композитор Фюрера - Рихард Вагнер



P.S. А ещё меня научили сегодня самостоятельно пользоваться кнопкой "перепоста".

Я не буду ей пользоваться, сейчас просто проверяю - получится ли:



UPD

Получилось с перепостом!

Ну вот тогда ещё на тему поста весёлое:

Collapse )
Думаем

Бггг, хотя какое тут "бггг", в общем - да, всё так.

"Я не представляю себе такого компрматериала, который бы существенно ухудшил мое представление о правящих кругах РФ и других стран. Ну, разве, что совсем совсем уж что-то лютое, типа "небелковая форма жизни"..."

(это к вопросу о Викиликсе/Wikileaks - http://eriklobakh.livejournal.com/751944.html)


Via http://allan999.livejournal.com/8812174.html

Via http://reincarnat.livejournal.com/1047873.html
Думаем

О президентском послании. Тема "Дети".

СО ВСЕХ СТОРОН МЫ СЛЫШИМ СТОНЫ

"...Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. ... Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. ... Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. ... Помочь беззащитным детям..."

Я не вижу в этом ничего плохого, собственно. Скорее даже наоборот - чувство юмора в таких случаях - ценнейшая вещь.

Я про чувство юмора авторов сегодняшнего Президентского послания. Ну а какую нужно было выбрать основную тему для него, если:

а) народу совершенно наплевать на то, что он там скажет;

б) что бы он там ни сказал - это никак не повлияет на то, что власть 2012-го года сама падает к нему в руки, поэтому говорить сальности, что-то обострять и т.д. - нет никакого смысла, скорее наоборот. Заранее, собственно - было известно, что ничего "жёсткого" Медведев в этом послании не скажет.

Значит нужно было говорить о чём-то абстрактном, либо иносказательно. И очень мило со стороны авторов послания было выбрать ту же тему, что выбрал в своё время Остап Бендер в качестве темы выступления перед гостями Елены Станиславовны, могли же ведь выбрать и тему "Космос" - вот все бы и гадали что к чему. А тут всё понятно: шутка и советская классика. Можно по крайней мере сопостовлять и хихикать.

Ещё другое обратило на себя внимание. Между прочим - для всех кремленоведов именно это должно быть интересно. Я не буду долго объяснять почему - умные поймут сами, а дуракам не нужно и объяснять, но на самом деле тут не всё так просто, можно различные (а не только очевидные на первый взгляд) цепочки пораскручивать.

Дело в том, что Дмитрий Медведев был сегодня в сиренево-фиолетовом галстуке. Галстук неплохой, но ему он не идёт (цвет этот), да и вообще принято считать, что этот цвет любят только шизофреники (это не так, конечно).

Ну так вот - я аж прям ахнул, взглянув на зал - СКОЛЬКО ТАМ ЛЮДЕЙ ВМЕСТЕ С МЕДВЕДЕВЫМ БЫЛИ В ГАЛСТУКАХ ТАКОГО ЖЕ ЦВЕТА.

Это никакой не "модный цвет" для галстуков, не выдумывайте. В конце-концов - сколько я вижу этих же людей - ничего подобного они никогда не носили.

Просто нужно думать - не то эти люди приплачивают секретаршам, адьютантам или жёнам Медведева за то, чтоб выведать какого цвета у него будет галстук: дабы понравиться молодому государю, попасть ему в тон, либо тут назревает что-то типа заговора - в 1999-м году половина Администрации Президента, помнится, носила часы на правой руке - ибо все заметили, что так их носит Путин, который тогда был Наследником и Преемником (теперь этот ирод стал их носить как все нормальные люди на левой руке). Это у всех было что-то типа "масонского приветствия".

В этом есть что-то даже милое, я бы сказал - "поиграть в мушки", "интриги испанского двора", "интриги византийского двора", "интриги Версаля" и т.п.

Как бы то ни было - но сегодня почти половина поголовья присутствующих была в галстуках такого цвета (говоря про половину - я говорю вовсе не про простое депутатскую бедноту и простоту, у которого нет возможности давать взятки секретаршам и адьютантам Медведева - с целью узнать цвет его галстука, я говорил про половину из тех, кого можно назвать "двором" Администрацию Президента, всяких интриганов типа Эрнста и т.п. - у кого есть такая возможность), что исключительно противоречит даже теории вероятности.

В той страшной ситуации, в какой находится сейчас Россия стараниями Ельцина-Путина-Медведева - при том - что они ничего не смыслящие марионетки антирусских и антироссийских сил, а спасения пока не видно, национально-освободительное восстание пока не началось - мы можем наблюдать лишь за сменой галстуков. Ну типа как развлекательный исторический роман читать - если уж нас лишили научных лабараторий - то что ещё делать? Простые удовольствия - последнее прибежище сложных натур. Ну это я к созерцателям, конечно, обращаюсь.