February 8th, 2011

Думаем

(no subject)

Хочу всем порекомендовать новую пьесу Владимира Голышева "Пребиотики".

Пьеса про Путина в первую очередь, а также про Медведева, Лужкова, Собянина, Суркова, Патриарха Кирилла, Людмилу Путину, пресс-секретаря Путина, Олега Кашина, Жореса Алфёрова, "Сколково", А.Шварценеггера и т.д.

Как порекомендовать пьесу в смысле рецензии - у меня по ходу её чтения несколько раз мнение менялось - и в итоге я решил почти ничего не писать "рецензионно", только дать информацию.

По двум причинам.

Во-первых, из пьес Голышева эта мне вовсе не кажется такой великолепной - как его "Натариз" (если кто не читал этой его блестящей пьесы про Распутина, Вырубову, Николая Второго и т.д. - то вот она, её-то я давно и всем рекомендую настоятельнейше: http://golishev.livejournal.com/1179513.html - ибо по ней точно видно, что русская литература ещё очень далека от смерти).

Во-вторых, эта пьеса читается настолько легко - "на одном дыхании" - что лучше всем самим прочесть - и самим потом писать рецензии, делать выводы и пр.

Скажу лишь коротко.

1. Это безусловно литературное произведение. Т.е. это не документальная статья-расследование - и искать там "историческую правду" в каждом слове нет нужды.

Но в том-то и дело - что если не углубляться в мелочи - по сути всё именно так и идёт, как описано в пьесе - и почти стопроцентно в деталях. Вот уже даже после написания пьесы - ПОСЛЕ, ПОВТОРЯЮ - было несколько деталей, которые были предугаданы текстом.

(как в пьесе, кстати - говорит Сурков Олегу Кашину, хотя он-то в реальности, я уверен - не дорос до такой глубокой мысли: "Олег, ты знаешь, что миром правит текст? Ты веришь в силу художественного слова?")

Так вот, в принципе - всё так и есть - как в пьесе - от мелочей - что пресс-секретарь Путина Песков действительно сдал шефа и работает против него сейчас в реальной жизни - до того, что именно с этой (указанной в пьесе - прочтите сами - с какой) целью и ставили Собянина на место мэра Москвы.

2. Не хочу перехвалить, но Владимир Голышев - безусловно очень талантливый драматург, его человеческие образы выписаны ну просто очень хорошо, откуда только столько таланта - не понимаю.

Лужков с его монологом в первом акте - чуть ли не кульминация всей пьесы. И не из-за значимости персонажа в пьесе, - а просто так хорошо это написано.

Людмила Путина настолько жива и похожа на себя настоящую - что я бы на её месте профинансировал постановку этой пьесы - ибо никто и никогда о ней лучше не напишет. Не в том смысле лучше - что она там прям уж положительный персонаж, а в том смысле - что она такая в пьесе настоящая и живая - и этот персонаж на страницах книги будет жить в воображении читателей и тогда - когда её саму "реальную" давно уж схоронят, а с её супругом богвестьчто произойдёт.

Collapse )
Думаем

(no subject)

Я вот задумался - а что лучше отменить - "летнее время" или "зимнее время"? Медведев, как я понимаю, - отменяет "зимнее" - ибо весной этой мы всё-таки часы будем переводить.

Я понимаю - вопрос может и совсем глупый, но всё-таки.

Итак - весной мы переведём (если мне память не изменяет) часы на ЧАС ВПЕРЁД.

Т.е. представим - что вот сейчас 17.25, а ровно через год тютелька в тютельку в это же время будет 18.25.

Это хорошо или плохо? Может лучше было бы не переводить часы и этой весной?

Сижу - и мучаюсь этим глупым вопросом.

А вы что думаете по этому поводу?
маршал

(no subject)

Все сидят и радуются в своих ЖЖ отмене "зимнего времени".

В крайнем случае это кому-то безразлично.

Вопрос.

А есть ли люди, которые об этом сожалеет? Хоть один? И если да - то почему?

Если есть - напишите об этом пост - будет хороший троллинг.

P.S. Кстати, по тупости своей - я действительно никогда не понимал - зачем нужен этот перевод.

Но раньше-то хоть это объясняли какой-то экономией (вот я и не мог понять - откуда тут получается эта экономия) электроэнергии на заводах.

Но у нас уже давно нет никаких заводов - всё разрушено и распродано антинародным режимом Ельцина-Путина-Медведева-Горбачёва, всё, что у нас есть сейчас в пользовании - производится не у нас. Ну НЕТ У НАС ЗАВОДОВ. Поэтому я и не понимал - а сейчас-то зачем этот перевод часов?

Так что если есть хоть один сожалеющий - поясните это хотя бы мне - зачем это было надо. Только пожалуйста без версии В.Суворова-Цвигуна (это я и без вас читал) (упс!.. или это было не у Суворова, а у Г.Климова? Не помню точно. Короче - мне что-нибудь менее конспирологическое и социально-психологическое, пожалуйста).