Хех, правда - я кое за что его (Пиотровского, Познера-то я вообще не перевариваю) недолюбливаю, но сейчас смотрел передачу по ОРТ с Познером - там был в гостях М.Пиотровский ("Эрмитажник").
Должен сказать - что по крайней мере некоторые его ответы - виртуозны. Высший класс. И ведь без обдумывания долгого. Даже для его уровня человека - это хорошо.
Вы знаете, помню этот случай довольно плохо - он был более, чем пять лет назад - если не с десять (кстати - может кто вспомнит подробности того случая - и тут в комментариях прояснит).
Так вот - лет с пять назад была громкая школьная драка, которую широко обсуждали СМИ и интернет с блоггами, разумеется.
Какой-то школьник - сын выходцев из Узбекистатна, сам узбек, избил почти до смерти одноклассника - с ножами и т.д.
Очень шумная была ситуация особенно со стороны приблизительно тех, кого можно назвать "электоратом ДПНИ" (при всём моём уважении к ДПНИ).
Потом выяснилось, что избитый-полуубитый вообще был ажербайджанцем - и шум почему-то поутих...
Я, собственно, ту ситуацию не обсуждаю - всячески поддерживаю тех, кто осуждал виноватого в полу-убийстве "школьника-узбека".
Просто потом, это чисто иллюстрация, получилось вот что из-за этого СМИ-шума (в значительной степени русского националистического "а-ля ДПНИ"): узбек полу-убил азербайджанца, а посадили за это русского учителя.
Я вы знаете к чему веду? Сугубо "философская" иллюстрация. Я вообще не про тот вопрос.
Я про сегодняшние выборы.
Вот где-то - "так-и-да" - победила "Единая Россия". А где-то громкий успех "Справедливой России".
Есть такое мнение, что русские считают самым тяжким грехом предательство. При этом реального механизма наказания за предательство («соберёмся и зарежем гада») у русских нет. А где есть (ну, в некоторых сообществах) – там его не то чтобы так уж торопятся применять. Как ни странно, но русский довольно-таки терпим к измене, даже если изменили лично ему. Напротив, начинает копаться – может, я сам в чём-то плох, вот так оттолкнул человека? Русские вообще мастера себя виноватить, это колониальным воспитанием вкручено.
Зато собственное предательство русский переживает тяжело.
Связано это с тем, что русский, совершая предательство, предаёт всегда СЕБЯ. Во всяком случае, переживает он это именно так. Не другого, а именно себя. Такая загогулина в душевном устройстве. Если хотите, в менталитете – терпеть не могу это слово, но тут оно, пожалуй, какие-то права имеет, да.
То есть. Англичанин, меланхолично вонзающий нож в спину отца, или китаец, хитроумным образом вовлекающий лучшего друга в мятеж и потом подставляющий его правительственным войскам, или даже какой-нибудь негр, сдающий полицаям за дозу своего бразу – предают ДРУГОГО. Как правило, они это делают ради себя, и очень часто – ради сохранения своего достоинства. «Я был верен королю, но он меня оскорбил – и я провёл во дворец убийц, ибо моя честь стоит дороже верности». Вполне европейская мысль – но совсем не русская. Ибо русский предаёт именно СЕБЯ, а спасает - ШКУРУ. И после предательства от него остаётся именно эта самая «шкура». Во всяком случае, он так это ощущает. ... Поэтому, кстати, настоящее полномасштабное предательство русский совершает ОДИН РАЗ. Потому что он у себя один.
Что происходит после этого? САМООТЧУЖДЕНИЕ. Человек становится САМ НЕ СВОЙ, по очень точному русскому выражению. «Шкура» та же, а унутре - - -
Уже более трех лет сапер Сергей Аракчеев находится в тюрьме, осужденный на 17 лет за преступление, которого не совершал. Его обвинили в убийстве троих мирных жителей Чечни весной 2003 года.
Дважды Аракчеева судил суд присяжных - и дважды присяжные оправдывали его "вчистую", убеждаясь в его невиновности. Во время убийства Сергей Аракчеев был на задании совершенно в другом месте. Алиби Аракчеева подтверждают более 20 свидетелей, а также официальные документы его воинской части. О том, как проводилось расследование - достаточно сказать, что из трупов не были извлечены пули, поскольку "этого не дозволяют чеченские народные обычаи". Т.е. следствие просто отказалось исследовать орудия убийства и устанавливать, кто же стрелял. После второго оправдательного приговора Рамзан Кадыров заявил, что "присяжные, видимо, недопоняли волю чеченского народа" по этому делу. После этого заявления состоялся третий суд - на этот раз, в нарушение всех юридических норм, без присяжных. И военный судья Владимир Цыбульник, повинуясь "воле чеченского народа", отправил заведомо невиновного человека в тюрьму.
Друзья Сергея продолжают бороться за его освобождение. И, может быть, что-то начинает сдвигаться с места. Сергея поддерживают уже самые разные люди из разных политических лагерей. Недавно о нем написал Алексей Навальный. Сейчас планируются съемки документального фильма о Сергее Аракчееве, который, мы надеемся, будет показан по телевидению.
На сайте: http://www.arakcheev.info вы найдете более полную информацию по делу Сергея, узнаете, чем можно ему помочь. Там же можно подписать обращение с требованием освободить Сергея Аракчеева. Сейчас под ним стоят подписи 10 660 человек - но, возможно, там еще нет вашей.
Это, конечно - просто дружеский пиар, но и без всякой дружескости - я действительно вам рекомендую эту статью к прочтению:
"...Вышел очередной номер ведущего российского журнала о маркетинге «Маркетинг PRO», в котором опубликована наша с Евгением Ющуком статья «Информационная война в Интернете: 10 полезных советов». ..." - статья здесь: http://al-kuzin.livejournal.com/222054.html, а вообще автор её подполковник Александр Кузин - специалист в этих вопросах (информационных войн) высочайшего класса!
Я, кстати, совершенно серьёзно сейчас говорю. Даю совет, так сказать.
Таких вот роликов, как нижеразмещённый - я видел действительно без преувеличения с полтысячи. Они массово производятся на Востоке, а также в преимущественно-исламских республиках России. Есть очень даже неплохие (по силе психологического воздействия).
Но что самое главное - часто их делают энтузиасты самостоятельно, а вовсе не какие-нибудь исламские миссионерские организации. И это очень действенно! По некоторым оценкам - до 25% людей востребуют именно это.
Они мне (просмотр этих роликов) просто были нужны по делу (работу писал по некоторым аспектам социальной психологии) - вот и пересматривал, потом ими иллюстрировал работу.
Так вот. Как известно, помимо собственно православных, в РПЦ сейчас есть ещё такое направление, как "миссиофилы". Ну это такие люди, которые "рекламируют" Церковь любыми способами - всякие пикеты "Православного корпуса "Наших"", участники которых (пикетов), правда - зачастую не видят (не знают просто) никакой разницы между Буддой и Христом, но держат всякие плакаты "За православие!" и т.п.
Отсюда же и это исключительно пошлое словосочетание (как им вообще не стыдно было придумать такую формулировку?) - "строительство храмов пошаговой доступности" и пр.
