April 15th, 2011

Думаем

(no subject)

То ли вчера, то ли позавчера, ну короче - в самой середине апреля 2011 года, созвала мадам арбидольша Голикова медикусов всяческих на хворум (якобы медицинский) и стала им песни петь о предназначении модернизации нашего здравозахоронения, ну не иначе как в контексте песен птицы Феникс. Для поддержки томографического разграбления бюджета, призвала она премьера Путина. Однако, собравшиеся верные последователи стейкхолдерианско-арбидольно-томографического вероисповедания, вдруг и совершенно внезапно для мадамки арбидольной отказались ей хлопать в ладоши, а стали хлопать совершенно иному лицу,
Collapse )
Думаем

(no subject)

Странно...

Сейчас при обсуждении моего маленького и вообще-то проходного текста про Немцова - http://eriklobakh.livejournal.com/857007.html (не только у меня в ЖЖ, но и в некоторых сообществах размещённого) получил от некоторых друзей комментарии в духе "ну как ты можешь критиковать Немцова - вместе с "охранителями"?".

Странно потому, что вроде бы среди этих моих друзей-комментаторов есть люди, с которыми вроде общаюсь уже сто лет.

И очень странно, что я должен пояснять свою позицию, о которой говорю постоянно всем, громогласно и т.д.

Может я это вообще через каждый пост должен писать?! Вообще-то - это естественная позиция для любого приличного человека, так что мне вообще кажется глупым её постоянно озвучивать - ОНА ЕСТЕСТВЕННА ДЛЯ ВСЕХ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ.

А позиция простая: для России и русских одинаковыми врагами являются как Путин-Сердюков-Медведев-Абрамович-Зурабов-Фридман-Авен и т.д., так и Ельцин-Немцов-Чубайс-Ходорковский и т.п.

Так что будучи в оппозиции (пусть даже не в партийной, а просто в нравственной) к Путину-Медведеву - не означает быть в согласии с подонками Немцовым-Ходорковским.

Не может быть НИКАКОГО, даже "тактического" союза между национал-патриотами или просто порядочными аполитичными людьми - с "либералами" розлива Немцова и т.п. Повторяю - нет разницы между ними с точки зрения их вражеского отношения к России между Немцовым-Чубайсом и Путиным-Медведевым, Павловским и Каспаровым, Грызловым и Новодворской.

Это настолько очевидно, что вопрос "Как ты можешь выступать вместе с "охранителями" против Немцова?" мне кажется просто очень глупым, уж извините.

Никакой нормальный и приличный человек не может ратовать за освобождение Ходорковского, иное дело - что следует полагать благом для России подсадку к нему в камеру Абрамовича-Фридмана-Вексельберга и прочих хозяев нынешнего Кремля.

Если они периодически устраивают между собой "борьбу" - то это может обмануть лишь очень наивных людей - это никакие не противоборствующие стороны. Вся их "борьба" между собой - это лишь для видимости - чтоб две части врагов России имели возможность меняться местами друг с другом, периодически изображая "оппозицию". В самом крайнем случае - это внутривидовые разборки ядовитых гадин - при которых ни одну из сторон, разумеется, - поддерживать (даже тактически, повторяю) - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!

То же и с Немцовым и тем моим постом.

И это не национал-патриоты в этом вопросе "вместе с охранителями". Это "охранители" подпевают нам; возможно некоторые из них и в самом деле разделяют наши взгляды внутренне, хотя внешне пока ещё поддерживают Абрамовича-Путина-Медведева.

Так что не задавайте глупых вопросов - они просто неприличны даже!
маршал

"Ужин с идиотом - 3" или "Будни десталинизации"

А я думал, что самый глупый в ЖЖ - это некто Гаспарян (не помню его ЖЖ, но вот ему целое сообщество посвящено: http://gasparyan-cult.livejournal.com/profile), который прошлым летом написал тут в ЖЖ, что в лесных пожарах "виновата партия большевиков, осушавшая назло стране болота"...

Я был не прав. Первенство вот за кем: http://alexeyshornikov.livejournal.com/354209.html

Знающие люди говорят, что это он не троллит, он на самом деле такой. Как говорится "Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум".

Частично процитирую из приведённого в ссылке поста:

"...Сегодня просто невозможно читать френд-ленту: «все прогрессивное человечество» в едином экстазе поздравляет друг друга с «днем космонавтики». Мол, СССР первым вышел в космос!
Но я был бы не я, если бы не попытался остановить этот шабаш совецких ведьмаков. Итак, я продолжаю утверждать, что сказанное совецкой пропагандой сплошная ложь.

...

...Древние богоборцы начали строить Вавилонскую башню, чтобы сделать себе имя! В итоге планов реализовать не смогли, и были рассеяны Господом Богом по всей планете.
СССР был изначально сатанинским безбожным государством. Поэтому все свои «достижения» коммунисты соотносили с вызовами к Богу. Большевики и есть духовные преемники Вавилонян, мечтающих о покорении небес и всей Богосозданной природы.
Не стала исключением и космическая программа. ...

...

...И большевики полезли в околоземную безвоздушную твердь, чтобы испортить своими погаными лапами и это творение Божие.

Насмехаясь над здравым смыслом, «первыми» в космос были отправлены собаки (белка и стрелка). Воистину теория Ч.Дарвина трещит по швам: нет бы обезьяну послать, нет собаку. Собака – друг человека и все такое…"

И т.д.

Говорят - он даже не шизофреник. Не знаю, не знаю, по-моему диагноз очевиден даже через текст.

В любом случае - очень забавная чебурашка. Правда - смеяться над ним в комментариях не получится - он всех немедленно банит (как и Гаспарян), но вообще даже этот текст - настолько идиотичен - что и спорить не хочется - получаешь просто эстетическое удовольствие.

Так что угощайтесь.

P.S. Спасибо за наводку Танечке (http://lieben-frau.livejournal.com/profile)
Думаем

Архитектура не как музыка, а как история. Инсталляции. История одного города

Originally posted by eriklobakh at Архитектура не как музыка, а как история. Инсталляции. История одного города
Кстати об инсталляциях - я же говорил, что инсталляции могут быть очень даже себе искусством, пример настоящей хорошей инсталляции, такой - какими их надо делать, а не как делают и выставляют аферисты из всяких "галерей нового искусства" - я приводил в своей недавней статье (в последних её пяти абзацах - описание): http://www.apn.ru/publications/article23976.htm

А теперь вот новая придумка.

Придумал как можно изобразить руководителей России последних двадцати лет. В виде зданий.

Read more... )