April 25th, 2011

Думаем

(no subject)

Вот сейчас вот (сейчас буквально ещё идёт) смотрю по ОРТ интервью у Познера - с Президентом Латвии.

Я даже не хочу вдаваться в нюансы - то Президент говорит про "мы всегда жили независимостью и чувством того, что нас захватили" (и Президент Латвии на голубом глазу говорит, что они живут "тремя оккупациями" - из которых первая была в 17-м (!)) - будто Латвия когда бы то ни было вообще была независимой до 17-го. А ещё Президент говорит, что СС-овцы "просто так ходят по улицам" - это не демонстрация, а "просто в церкви помолиться хотят пенсионеры". Словом - кто не видел - надо было посмотреть. Хуже Новодворской (без шуток), но формально "интеллигентно".

И понятно, что Познер просто враг России и русских. Понятно.

Понятно, почему он спорит с каким-нибудь Зюгановым, например (на прошлой передаче - на прошлой недели) - крайне остервенело, а с латышским русофобом "вроде как спорит" - НО СПЕЦИАЛЬНО ЕМУ ПРОИГРЫВАЕТ В СПОРЕ (хотя, повторяю - в разговоре с Зюгановым - прям не просто перебивает, а брызгает слюной).

Понятно - с Познера-то какой спрос? Он такой.

И даже более того понятно - для ОРТ (теперь они иначе называются, но не важно) - такой раздражитель в виде Познера - понятен: ну вроде как устраивать "пятиминутку ненависти" - это хорошо для рейтинга. Наверное. Хотя это просто пропаганда - но допустим.

Дело не в анти-российской хунте, правящей сейчас Россией, не в Познере, не в ОРТ-Эрнсте-Суркове и т.д. Не в нынешней власти и правящей хунте, повторяю.

Просто хочу задать вопрос "в воздух" - ответа-то не будет. Всё-таки - ну вот "охранители", защищающие нынешнюю власть - как вообще в принципе могут говорить - что мерзавцы Путин-Медведев хоть секунду хоть чуть-чуть любят Россию и русских и хоть секунду хоть чуть-чуть не враги страны и народа?

Ну это ведь даже не НТВ - где формально можно сказать, что оно "независимое ТВ". По крайней мере не государственное формально.

Но ОРТ!!! С какого лешего мы смотрим эту анти-российскую и анти-русскую пропаганду за госсчёт - вдобавок "охранители" (тут обойдусь без мата) нагло говорят, что наша нынешняя власть про-российская?! Не сейчас при Медведеве, - Познер - "главная говорящая голова" - это не с Ельцина даже началось - а именно с Путина!

Ну как вы, "охранители" - если хоть капелька совести у вас есть - можете нам смотреть в глаза?! Ну это разве не главная позиция анти-российских и анти-русских Медведева-Путина?! Ну это же не независимое - А ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ!!! Значит - это позиция правящей хунты - которую вы защищаете.

Я не понимаю вас!..

Повторяю - я не про Путина, не про Медведева, не про Чубайса, не про Зурабова, не про Познера и т.д. Я про вас. Ну Бога вы не боитесь, ну народа вы не боитесь, но себя-то вы боитесь? Ну как так можно врать?! Это же вредно - так!
Думаем

(no subject)

Не столько даже сам пост (про Познера и Президента Латвии), сколько тред комментариев в нём - моей беседы с Денисом Тукмаковым (одним из основных, по крайней мере ранее, авторов газеты "Завтра") может вам показаться интересным: http://eriklobakh.livejournal.com/865162.html?thread=13661834#t13661834

Я вообще порой (и довольно часто) предпочитаю комментарии постам. Впрочем, ЖЖ хорошо тем, что тут и то, и другое. Более того, комментарии - продолжение текста в хороших случаях, если только это не посты "платной элиты ЖЖ" - типа "Другого", "Радуловой" и т.п. - где комментарии не имеют собственной смысловой нагрузки, не считая смысловой нагрузкой повышение рейтинга и цены, соответсвенно, самих блоггов этих "Другого" и пр.

Так вот - а этот тред мне кажется вообще очень интересным.

Во-первых, Денис так защищает "охранительство" с Путиным и пр., будто он автор не газеты "Завтра", а какой-нибудь стенгазеты из офиса "Единой России".

Во-вторых, как мне кажется - он делает это не очень умело. Его аргумент (первичный) про маузер - мне показался вовсе даже не провокационным, а каким-то очень странным, если не сказать более. Прям как что-то из советского анекдота, да даже и не советского - а ранее.

В-третьих, если кому интересно - Денис в общем и целом достаточно хорошо и чётко, будучи хорошим и, как бы это сказать - "добротным" публицистом - перечисляет все ныне актуальные "аргументы охранителя". Иные что-то мямлят, всё из них приходится выжимать, подсказывать им мысли для формулировок - ибо "охранитель" нынче пошёл совсем никудышный, за редким исключением.

А Денис сам приходит (хотя - вы не знаете? - Александр Андреевич теперь назначил Д.Тукмакова "охранителем" в газете, чтоли? В своей-то последней передовице сам А.А.Проханов высказался в том духе, что он ни за Путина, ни за Медведева, но ждёт денег. А почему Денис выступает от имени охранителей?! - я эти вопросы и ему в треде озвучивал, но он уснул за клавиатурой - и не ответил, поздно было) - и по пунктам всё рассказывает. Не важно, повторяю - насколько он убедителен, но для рядового "охранителя" сейчас даже вообще что-либо сформулировать - сложно.

В-четвёртых, конечно символично (надеюсь - случайно) - что автор газеты "Завтра" вообще пошёл спорить в пост про Познера-Затлерса.

Конечно, он их не защищал в полном смысле, но я, кажется - уже ничему не удивлюсь. После интервью с Чубайсом...

Уж извините.

P.S. И, конечно же - рекомендую всем "зафрендить" указанный ЖЖурнал Дениса Тукмакова - он замечательный публицист и всё такое, мне почему-то помнится, что у него был другой ЖЖурнал - я не спросил Дениса вчера - что с тем ЖЖурналом, да не важно. Важно - что ЖЖ у него есть - прошу любить и жаловать.
маршал

(no subject)

Обсуждаем сейчас публицистические особенности Александра Андреевича Проханова (тут обсуждаем: http://eriklobakh.livejournal.com/865509.html?thread=13671909#t13671909).

Существует мнение, что его стиль один-в-один напоминает "НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ", написанное Остапом Бендером и проданного им одному журналисту (если вы помните книгу).

Я вот сейчас воспроизведу тот отрывок из Ильфа-Петрова, а те из вас, кто следит за творчеством мэтра - скажите - правда ли, что совпадение стопроцентное?

**********************************************

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ

НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ

Раздел I. Словарь

Существительные
1. Клики
2. Трудящиеся
3. Заря
4. Жизнь
5. Маяк
6. Ошибки
7. Стяг (флаг)
8. Ваал
9. Молох
10. Прислужник
11. Час
12. Враг
13. Поступь
14. Вал
15. Пески
16. Скок
17. Конь
18. Сердце
19. Прошлое

Collapse )
Думаем

Не стареют душой ветераны

Что ни говорите, а эта фотография ну вот лично для меня, например - говорит о том, что Путин ещё вовсе не отбросил мысли побороться за третий срок.

Не просто пугает, торгуется и т.д., А НЕ БРОСИЛ МЫСЛЬ.

Вдобавок, все уже настолько привыкли, что пресс-секретарь Премьера - Песков - работает против своего шефа, что приходится только удивляться - как Песков эту фотографию пропустил, может пропесочили (извиняюсь за каламбур)? Настолько удачней пара Путиных выглядит пары Медведевых, а уж помятуя, что последние разы они вообще были в таких случаях втроём, а не вчетвером...

Это не хорошо и не плохо на мой взгляд, это просто факт.

Словом, может и как-то так (это, правда - прошлогодняя, а вдобавок и многобуквенная статья - но именно об этом - что "ещё поборется - ибо привык к трону как таковому"): http://www.apn.ru/publications/article23079.htm



UPD

P.S.

АААААааааааааааааааааааа ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Я даже сначала не заметил! )))))

Это символично, конечно, но не меняется сути того, о чём я написал - и, видимо - случайно так получилось, впрочем - Знак Божий!

ЗА ПУТИНЫМ ИЗОБРАЖЕНА ПИЛА (ИОСИФ ЖЕ ПЛОТНИКОМ БЫЛ), ПРИВЕТ НАВАЛЬНОМУ!!! )))