May 5th, 2011

Думаем

(no subject)

Сто лет уже не был на "Компромате.ру", сейчас зашёл - и убедился, что после продажи Горшковым этого ресурса другим владельцам - этот сайт стал просто нечитаем. Какая-то у них странная редактура, совсем не живенькая.

Это разве компромат? Читать противно. Украл кто-то миллион - ну и что? Так сейчас вообще про любого (вообще любого) чиновника можно написать - никого не удивит - и читать/слушать это не интересно.

Берём вот одну из первых статей - компромат про Александра Судакова (одного из "главных" страховщиков Москвы) - http://www.compromat.ru/page_30759.htm

Беру эту статью в пример просто потому, что случайно чуть-чуть знаю самого Судакова, а особенно его окружение и слегка страховые дела (некоторые мои однокурсники этим занимаются или занимались).

Ну, надо понимать - эта статья - организованный наезд, просто же так такое не пишут и не публикуют. И что же? "Он человек Бородина", "он привёл с собой кучку всем известных аферистов из Росгосстраха, после того, как кинул Росгосстрах тоже", "кредиты ничем не обеспечены", "вексельные прокладки и зонтичные схемы" и т.д. и т.п.

Вот насколько я знаю - всё это действительно так. Но кто так делает наезды? Какова целевая аудитория статьи и сайта? Сами страховщики и так все поголовно знают, что Судаков непрофессионал по специальности, но профессиональный жулик, пардон за каламбур.

Тогда зачем это всё переписывать - общеизвестное? А вот людям не-страховщикам, которые просто заходят на "Компромат" - это либо не очень понятно, все эти "зонтичные схемы" и т.д., либо совершенно не интересно. Ну у нас везде сейчас так.

Зато вот даже я, не имеющий к страхованию никакого отношения, знаю - что помимо жульничества и непрофессионализма - Судаков презабавный пьяница (и наркоман, вероятно). Он днями не выходит на работу из-за запоев, а когда выходит - может сутки спать в кабинете.

Теперь вернёмся к началу моего поста. Как надо писать "компроматные статьи"? Во-первых, правдиво; во-вторых, красочно.

При таком запойном алкоголизме и вытекающем отсюда поведении лично мне вспоминается один литературный персонаж - директор Сеппо Свин из произведения Марти Ларни "Прекрасная свинарка". Тот тоже был жуликом-живчиком, который вечно пил - а потом спал у себя в кабинете, а когда он спал - будить секретарю его разрешалось лишь в случаях посещения компании правительственной делегацией или супругой Свина.

Collapse )