May 26th, 2011

маршал

Перепечатываю, но от души рекомендую и сам

Originally posted by golishev at ПРЕБИОТИКИ В МОСКВЕ
 
27 мая (пятница) в  21:00 в книжном магазине "Циолковский"
состоится
первая публичная авторская читка
пьесы Владимира Голышева
"ПРЕБИОТИКИ: Хроники периода модернизации и перезагрузки"
Согласно экспертному заключению и.о. директора ростовского ТЮЗа, "пьеса не содержит в себе никакого воспитательного элемента и выполнена на крайне низком художественном уровне".
По информации пресс-секретаря главы правительства РФ, автор не связывался со своими персонажами и образы их использовал без разрешения.
Вход свободный.
Дети до 16 лет – только в сопровождении взрослых.
Улыбайтесь, вас снимает скрытая камера!
 
Адрес:
Книжный магазин "Циолковский" в здании Политехнического музея (со стороны Лубянского проезда)
Новая площадь д. 3/4, 7д
метро "Лубянка", "Китай-город"

P.S. уважаемые френды!
поспособствуйте, пожалуйста, распространению данной информации!
(и сами приходите, понятное дело)


маршал

Я сейчас абсолютно искренен

Всё-таки трэш должен быть всецелым и полным. Я же говорю, что Михалков не спятил, а стал ещё гениальней - Тарантино, Триер и т.д. все дохнут от зависти к трэшевому таланту Никиты Сергеевича.

Стать "оппозиционером" не просто, когда его откуда-нибудь выгнали и т.д. - как бывает у всех чиновников, которые после изгнания начинают говорить что-нибудь вроде "я вот теперь обо всём расскажу, давно хотел", а после того, КАК У НЕГО ОТНЯЛИ МИГАЛКУ - это всё-таки высший пилотаж, я даже не знаю - с чем сравнить. Не фильм запретили и "положили на полку", не налоговый наезд, не уголовное дело завели и всячески иначе начали прессовать, А ОТНЯЛИ МИГАЛКУ.

Правда, раньше, когда он пугал всяких Швыдких и т.д., что он типа начнёт писать всякие открытые осуждающие письма - если у него что-нибудь отнимут - это действительно выглядело как угроза.

А вот сейчас он выглядит шутом. Но высого класса исполнения. Шутовским способом отражая и высмеивая современную нам печальную действительность в России и в её власти.

Отняли мигалку, идиотический и пошлый символ нынешней "элиты", что-то типа красного пиджака - и он решил сказать немножечко правды о развале армии стараниями Путина-Медведева-Сердюкова - хотя об этом поголовно знает вся страна.

Ну реально это намного круче, чем банальные и сто раз повторенные рассказы еврея "фон" Триера о том, что он любит Гитлера и понимает его в "еврейском вопросе". Со стороны Триера это просто пошленькая реклама, это не искусство. А Михалков, в свои 70-т не боящийся показаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень смешным, смешным с перебором, вовсе не банальным, нарочито смешным - это может себе позволить лишь Настоящий Художник.

Молодец. Спасибо. Я его опять зауважал.
Думаем

Ловко придумано

Кстати, все медведевцы (всякие Быков и т.п.) писали предыдущий месяц о том, что Медведев начал предвыборную кампанию двумя популистскими заявлениями - "об отмене техосмотра" и о том, что он считал бы правильным делать химические инъекции педофилам - дабы они потом уже педофилическим сексом заниматься не могли (вообще-то это ошибка - импотенция в результате химического вмешательства вовсе не мешает педофилам дальше заниматься сексом в т.ч. и с детьми, как мы помним из Вольтера - "пока у меня есть хоть один палец, я всё ещё мужчина"; наконец - это решение может и популистское, но совершенно ненаучное и глупое - в итоге приведшее бы лишь к увеличению преступности на этой почве, только более страшной - с маньяками-убийцами и т.п., но я сейчас не хочу об этом подробно).

И вот. Меня три дня не было в Москве и в интернете, когда я уезжал - всюду тут ещё висели объявления о том, что это "Медведев отменяет техосмотр".

Таеперь я приехал - и вижу в интернете, что теперь техосмотр отменяет уже Путин. Вот, например: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F899916%2F

В связи с этим у меня два вопроса:

1. Я понимаю, что Медведев и Путин приблизительно одинаковы. Одинаковы по своим взглядам, одинаковы по тому вреду, что они наносят России. Кто-то говорит, что один из них вредней, кто-то говорит, что другой, я лично считаю, что рассматривать - кто из них вредоносней - бессмысленно: ну чей укус опасней - кобры или индийской гадюки - какая разница - оба смертельны если нет противоядия (вовремя).

Однако многие говорили о том, что вся их междусобойная борьба и конкуренция - это просто видимость, на самом деле они друзья-не-разлей-вода.

Я в эту мысль никогда не верил: и слишком они оба мелки и глупы, во всяком случае не глубоки - для такой игры, да и у людей помаштабней, чем эти две "личности" - в любом случае возникла бы в подобной ситуации в России серьёзная конкурентная борьба (ну не может быть в России двоевластия, НЕ МОЖЕТ). Не важно, что не они реально правят - формально-то они. Конкурентная борьба бывает и за формальность.

Так вот, первый вопрос - скажите - ВЫ И СЕЙЧАС НЕ ВИДИТЕ ОЧЕНЬ ОСНОВАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ МЕЖДУ НИМИ?!

2. Второй вопрос связан с этими популистскими заявлениями о техосмотре и т.д.

Вам не кажется, что если с теосмотром популистскую инициативу Путин у Медведева может перехватить, то с химией для педофилов у него это не получится по известной всем причине, он этого делать не будет - иначе в его случае это примет сардонический характер? Даже не только это предлагать в виде законодательной инициативы не будет, а просто и говорить не будет публично на эту тему.

Тогда в этом случае Медведев (ну или Будберг с Тимаковой и т.д., не важно) забавно придумал популистский шаг - и можно ожидать, что в теч. года Медведев будет говорить лишь о наказаниях для педофилов - что будет всеми считаться и популизмом, и скрытыми нападками на Путина. Ловко.
маршал

Никита Михалков ставит модернистскую постановку "Шинели". Это круто

С многоуважаемым Борисом Когатовым мы ведём в комментариях интересный спор-разговор о Никите Михалкове.

На мой взгляд - моя позиция менее распространена, но безусловно более правильна, позиция же Бориса Когатова и в самом деле популярна, но ошибочна - не все могут понять Художника (Михалкова).

Рассудите нас пожалуйста - и мне интересно ваше мнение о моих аргументах.

**************

boris_kogatov:

Теперь по законам жанра он должен присобачить на крышу своего хаммера синее ведёрко.

eriklobakh:

Yes!

Да, было бы логично.

Но вообще-то я (без шуток сейчас говорю) не удивлюсь - если он и правда теперь будет бороться с мигалками и т.п.

По-моему он правда отжигает - иначе невозможно представить, что так себя будет вести психически здоровый человек с высшим образованием, по прошлым фильмам которого можно несомненно сказать, что он не лишён большого таланта.

Вы что думаете - в той моей статье, на которую я тут в посте ссылку дал, и которую мы с Вами уже обсуждали - Я ШУТИЛ?! Вовсе нет. Говорю же - ОТЖИГАЕТ, играет.

Уж не знаю - сознательно ли полностью - или над ним Бог так шутит, но факт остаётся фактом - Михалков всё это высмеивает, высмеивает современную действительность. И его большой талант актёра позволяет ему сохранять настроение мизансцены даже в том, что касается его личной жизни - мигалок и т.д.

Collapse )
маршал

Ольга Мухачева покинула здание Тверской прокуратры Москвы.

Originally posted by rusverdict at Ольга Мухачева покинула здание Тверской прокуратры Москвы.
Тверской прокуратурой Москвы Ольге Мухачевой за выступление на митинге весной 2008 год сегодня предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ - ч.1 ст. 280 и ст. 205-2.

Мер по ограничению свободы следователем не предлагалось, поэтому необходимости в объявленном ранее митинге протеста на Манежной площади на данный момент нет. Просим всех неравнодушных людей воздержаться от проведения акций протеста сегодня.

Подробности о предъявленных обвинениях будут чуть позже. Это лучше прочитать полностью...


маршал

(no subject)

Опять барахлит гадский ЖЖ, чтоли? Это только у меня - или у всех?

Сейчас обнаружил, что в музыкальном сообществе (ру_классика) мне уже несколько комментариев оставили с просимой мною ссылкой, а мне-то эти комментарии никуда не приходили. Обнаружил случайно.

Но что за паразиты в СУПе, фу, противно! Руки поотрывать. Ну кто так работает?!
маршал

Вопрос, который на самом деле не даёт мне покоя

Вопрос вовсе не "антисоветский" - уж я точно никакой не антисоветчик. Просто вероятно - там есть какое-то объяснение - очень простое, которое не приходит мне в голову почему-то, я его не знаю - и мучаюсь.

Скажите, а почему ВСЕГДА раньше (в годы СССР) в магазинах морковка и картошка была покрыта толстым слоем земли?

Я люблю морковку и постоянно её грызу, либо делаю сок - и покупаю соответсвенно тоже часто.

И вот раньше морковь (картошку тоже, но я сейчас не про картошку) реально всегда приходилось основательно мыть и чистить ножиком. Это если из магазина, на базаре она всегда была как сейчас, без слоя земли - можно всполоснуть - и грызть.

Откуда эта земля раньше бралась, не понимаю? Может это какие-то хитрые сорта были - которые притягивали к себе слой земли? Я вот сейчас если сам выдёргиваю морковку из земли - она тоже относительно чистая, по крайней мере слоя земли в полсантиметра на ней нет. То же касается и картошки.

Т.е. ответ, что сейчас её типа перед магазином специально моют тщательно для придания товарного вида (чем, разумеется - и это и без антисоветчиков известно - ранее не заморачивались) - меня не устраивает. Повторяю - если я морковку у соседей на даче выдёргиваю - ОНА УЖЕ ЧИЩЕ, ЧЕМ РАНЬШЕ БЫЛА В МАГАЗИНАХ. Хотя только-только из земли, её ещё никто не мыл.

Так откуда раньше слой глины этот брался на морковке?