July 1st, 2011

маршал

О сексе в СССР, о "Правом деле", о Кремле, о Прохорове и т.д.

Приглашаю вас всех принять участие в моей дискуссии с израильским ЖЖ-пользователем Давидом Эйдельманом, начатой в комментариях к его посту, где он крайне удачно (на мой взгляд) сказал об ошибочности суждения, что в современной России нет политики, заявив, что она есть точно так же, как и в СССР был секс. Вообще его пост больше про М.Прохорова и "Правое дело", конечно, но разговор, как мне кажется - получается очень интересным.

Прошу вас не тут дискутировать - а в комментариях к указанному посту, где и мой комментарий.

Подробно не цитирую, сами там можете прочесть полностью, но для затравки:

davidaidelman: "...Только очень высокомерные и невнимательные люди считают, что в России все предопределенно. Что политики в России нет.

Она есть как секс в СССР.

Добрачный секс в Советском Союзе был даже у многих районных мусульманских девственниц Средней Азии. Но это был секс специфический. Анальный.

Так и политическая борьба в современно России. Она есть. Но только через одно место. ..."

eriklobakh: "...Уверяю Вас, пусть я и не из аула, а из большого города (я родился в Алма-Ате, до восьмого класса учился в Алма-Ате - и только в 1988-м переехал в Москву) - что секс в СССР очень даже был, в т.ч. "у девиц до свадьбы" - и он был вовсе даже не специфический анальный, а самый что ни на есть "обыденный" вагинальный. Конечно, бывал он у разных людей и анальный, и оральный, и даже перекрёстный онанизм (пардон за подробности), но далеко-далеко не только семейный. И касался он всех - от комсомольских агитаторов (по моим ощущениям - их особенно почему-то, ни о какой сублимации либидо в виде речей на комсомольских собраниях речь не шла), до "ботаников" (их это меньше касалось, конечно - в школьные-то годы) и просто "обычных" школьников. И это если говорить просто про школьников, а уж дальше я вообще молчу.

И не потому, что в Алма-Ате. По переезду в Москву в 88-м мне казалось, что здесь секс обыденней, повсеместней и постоянней - чем у кроликов. И никто это не скрывал, кстати.

Впрочем, может речь идёт о "позднем СССР" (я ведь 1975 г.р.), не знаю, хотя думаю - что это как минимум с 70-х было столь широко распространено, что приходится только удивляться фразе той женщины на советско-американском телемосте про "В СССР секса нет". Узнав позже американцев очень хорошо, все их слои, побывав в Америке много где - я хочу сказать, что в СССР секса ("обычного") было куда как больше, чем у американских подростков.

Но специфика у секса в СССР всё-таки имелась. Секс был, но о нём не принято было говорить (не считая болтовни в мужских или мальчишеских компаниях). То же касалось и не только секса, но и национальных конфликтов, частного предпринимательства, коррупции и т.д. ..."
Думаем

(no subject)

Оказывается, не всем известен анекдот про "в хорошем смысле этого слова".

Он вот какой:

"Встречаются два банкира и говорят о третьем.

Иванов: А ты знаешь, Сидоров-то оказался пидарасом.

Сидоров: Что, взял деньги - и не отдал?

Иванов: Нет, в хорошем смысле этого слова".


Все уже знают ситуацию - в результате которой был уволен с работы журналист Николай Троицкий, о ней многие писали.

Обозреватель РИА "Новости" Н.Троицкий (известный в ЖЖ как _kutuzov) прокомментировал в своём блогге заказной платный фоторепортаж одного агитатора за проведение гей-парадов в России (фоторепортаж с гей-парада в Берлине), в фотоподборке которого один из участников парада публично оголил зад, да и вообще фоторепортаж был наредкость тошнотворно-омерзительный (не очень понятно - кого можно этим сагитировать).

_kutuzov написал "Хочется надеяться и верить, что такой мерзости в России не будет никогда. Такой "свободы и демократии" мне не надо."

Проводящие пиар-кампанию в российской прессе и блоггосфере гомосексуалисты нажаловались на Троицкого - и он был уволен с работы "за не-толлерантность".

Со всей смелостью можно после этого сказать, что руководство РИА-Новости - это педерасты в обоих смыслах этого слова, как и те гомосексуальные доносчики из ЖЖ, которые написали донос.

Нет нужды говорить, что РИА-Новости - более не читаемая и презираемая всеми свободолюбивыми честными людьми контора, при встрече с работниками которой можно в самом спокойном случае вздёргивать бровь в недоумении - почему они ещё на свободе.

Предлагаю всем выразить свою поддержку Николаю Троицкому - действительно очень хорошему журналисту и честному человеку, который не любит - когда кто-попало пытается заткнуть ему рот - тем более в его личном блогге: http://users.livejournal.com/_kutuzov/2689899.html