August 8th, 2011

маршал

Как слово наше отзовётся (или "сумасшедший колобок, который плохо кончил"-2)

Помните - на ТВ был такой проект "Имя России"?

Я тогда с самого начала говорил, что идеальным (для меня) было бы, если б в первой тройке - и не важно в каком порядке - победили бы Сталин, Пушкин и Александр Невский. Ибо они втроём наиболее полно выражают Россию со всеми её плюсами и минусами, они тайна России.

Ну так и получилось в итоге - именно эта тройка.

Однако, помнится, что на определённом этапе голосования, когда сильно всех опережал Сталин (а на втором месте был ещё и Ленин) - это в самом деле почему-то вызвало неадекватно острую реакции у многих "органов власти" и всяческих "аналитических центров" - и они явно стали протаскивать на первое место Николая Второго.

Оно и понятно - не в части святости, разумеется (я верный сын РПЦ - и принимаю это решение о святости Николая и его семьи, иное дело - что отношу это не на государственно-политическую деятельность последнего царя, а на семейную и т.п.), и не в части личной порядочности, конечно, но в части политических способностей, широты и глубины - тот же Путин (а тогда он был ещё всевластен формально) - в каком-то смысле копия именно Николая Второго - это если объективно говорить (а никаких не Павла Петровича и т.д.). Повторяю - разумеется - если себе представить непорядочного, мелковато-мещанско-уличного и плохо образованного Николая Второго. И уж конечно смешно даже слушать тех "либералов", которые считают, что Путин симпатизирует Сталину и хоть на грамм на него походит.

Так вот, когда Николая проталкивали усиленным заказным голосованием на первое место - я тогда похихикал тут в ЖЖ, что если уж проталкивается не то, чего мы хотим - в проект "Имя России", а то, что имеем, да при этом и исключительно с точки зрения государственной власти (а не Пушкина или Гагарина, допустим) - то тогда уж логичней было бы не Николая Второго "проталкивать", а Никиту Хрущова. Пост мой тот назывался "Сумасшедший колобок, который плохо кончил".

Сегодня выяснил, что тот мой пост был прочитан тогда (это ж уже больше трёх лет назад) теми, кто занимался "протаскиванием" Николая Второго - и они В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ (!), согласясь с моими доводами (ну и типа в шутку заодно) - накидали Хрущу несколько десятков тысяч голосов - доведя его на определённый момент до первой пятёрки.

Не получилось в итоге (а то бы и проект закрыли, не доведя до оглашения итогов голосования). Ну это и правильно, в конце концов тот же Медведев - намного больше напоминает не Хрущова, а Черненко (а Черненки-то в бюллетене для "голосования" и не было).

И всё-таки, узнав сегодня о том, что тогда произошло - и из-за чего Хрущов неожиданно рванул - решил разместить эту иллюстрацию:

Collapse )
Думаем

Объявление

Требуется православный (РПЦ) священник для благого дела.

Я знаю, что у меня в т.ч. в ЖЖ много православных священников в друзьях, но они (или вы, кто сейчас читает это объявление) далеко не всегда в ЖЖ, писать персонально - я напишу, конечно - но неизвестно когда кто ответит.

Описание дела:

1. В ЖЖ создаётся сообщество (уже создано - http://rus-dialog.livejournal.com/profile), целью которого является налаживание диалога между РПЦ и не вполне воцерковлёнными гражданами или вообще не воцерковлёнными, но не противники РПЦ. Модераторами будут как "просто граждане", так и священники.

2. Я лично к этому отношения не имею, может быть там буду что-нибудь иногда писать (это уж конечно, гыгы), но вообще меня просто попросили найти для этого дела священников (в модераторо-смотрители, повторяю). Уже имеющийся священник просто некоторое время в отъезде, потом подключится, хотя я, проанализировав - подумал - что скорее всего он просто не умеет пользоваться ЖЖ.

3. Всяческие благословения и что там ещё надо "формально" на это дело от епископа одной из чернозёмных областей России получено, т.е. формальности соблюдены. Это, собственно - гражданское общество этой губернии совместно с епархией - и задумало. От гражданского общества - будут мои друзья, которых я всячески рекомендую - хорошие ребята, патриоты, добрые, русские, грамотные и т.д., только, как мне кажется, - несколько скептически настроенные по отношению к методам работы некоторых бывших комсомольских агитаторов, перешедших ныне на работу в агит-отделы РПЦ.

Словом, это хорошие люди, которые просто хотят наладить нормальный диалог - без истерик и маразма. Можно их агитировать в РПЦ усиленно, конечно, но мне лично кажется, что эти мои друзья скорее приемлют мой принцип: "Спасись сам - и вокруг тебя спасутся многие" - и не выносят вопли и хамство некоторых агитпроповцев. На это я обращаю особое внимание тех священников, которые откликнутся на моё объявление.

4. Искомый священник (или несколько, разумеется) должен быть непременно, на мой взгляд, ни в коем случ. не зоологический антисоветчик и без заскоков в оправдание власовского коллаборационизма - иначе лично я такого не посоветую. И вообще желательно мудрый добрый спокойный и честный пастырь, желающий делать добро и умеющий нормально слушать, а не идиот, перед_начальством_лизоблюд, истерик и очковтиратель.

Также, полагаю - этот священник не должен быть атеистом, ну и, понятно - теологически грамотным.

Пожалуйста - примите участие, помогите товарищам.

И вам зачтётся.

Отпишите здесь - кто согласен.