September 22nd, 2011

Думаем

О "Протоколах сионских мудрецов" и современной политике

"ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ". СУЩЕСТВУЮТ ЛИ УЗБЕКИ? "УЗБЕК" КАК СИМУЛЯКР И ПИАР-ПРОЕКТ.

"...С семиотической точки зрения, "неправильный"
текст - тоже текст, и коль скоро он стал фактом,
он включается в игру и оказывает влияние на её
дальнейший ход. Наблюдатель влияет на опыт, сыщик
воздействует на преступление."

Ю.Лотман, "Выход из лабиринта" (статья о романе "Имя розы" У.Эко)


Кто только об этом ни писал, и если уж писать - то намного развёрнутей. Но как получилось - совсем большой текст я сейчас писать не хочу, лениво, да и опять же - "кто только об этом ни писал".

Сейчас с товарищем беседовал и хочу поделиться кое-какими мыслями, не завершая их и не развивая, а просто как бы задавая тему для беседы.

Итак. Для начала по сути в качестве эпиграфа, хотя это очень длинно для эпиграфа, приведу цитату из "Имени розы" У.Эко. Если вы не читали эту книгу - то можете отрывок не перечитывать - ибо вы не знаете сюжета, а смысл цитаты - в сюжете произведения. А кто читал - поймёт, что это цитирование очень кстати, хотя на эту тему цитат приводить можно много - много откуда.

**********************************************

"...«Нарочно. Для тебя. Алинард делился и со мной догадками насчет Апокалипсиса. Тогда же кто-то из монахов сказал мне, будто ты готов в это поверить. И я осознал, что некий божественный порядок определяет эту цепочку смертей, а я за них не в ответе. И предупредил Малахию, что если он будет любопытствовать, он погибнет согласно тому же божественному порядку. Что и произошло».

Collapse )
маршал

(no subject)

Вот такой вот интересный разговор в комментариях у меня получился с адептом "церковной власовщины" Аркадием Малером:

http://arkadiy-maler.livejournal.com/418337.html?thread=4051745#t4051745

Продолжать его, полагаю - не имеет смысла, но возможно вам будет любопытно увидеть живого власовца и его аргументы.

P.S. Кстати, о забавном инциденте в других комментариях к тому же посту пишет (и презабавно пишет) Константин Крылов - лучше даже с его маленьго поста об этом начните: http://krylov.livejournal.com/2303054.html

Словом - лучше сделайте так - сначала прочтите постик Крылова, потом по ссылке перейдите к Малеру - и прочтите там все комментарии.