November 1st, 2011

маршал

Вот вам и Президент-юрист, Президент-либерал, гыгыгы

Вам не кажется, что ситуация с запрещением митингов "Стратегии-31" по 31-м числам месяцев, когда это число в месяце присутствует - приобрела совершенно сардонический характер?

Я в том смысле, что "День гнева", проводимый организацией Сергея Удальцова тоже регулярно ежемесячно - теперь разрешают каждый месяц. Хотя, конечно, никто не скажет, что эти мероприятия не носят супер-оппозиционного характера - и посвящены эти митинги очень острым оппозиционным вопросам. А раньше запрещали.

"Русский марш", ранее тоже запрещаемый 4 ноября - теперь - последние годы и в нынешнем году - тоже разрешается (правда - в Люблино, а не в центре Москвы, но хоть так). Это мероприятие ещё более оппозиционное по своей сути нынешнему правящему режиму - и чем "31", и чем "День гнева".

Митинги "Хватит кормить Кавказ" - тоже разрешаются - при том, что они, конечно - по своей сути тоже исключительно оппозиционны тому же правящему режиму.

Это я даже не говорю о тех митингах, что проводят "системно-оппозиционные партии", я говорю лишь о "несистемной оппозиции".

Все их раньше запрещали - и "День гнева", посвящённый жёсткой критике режима с социально-экономической точки зрения, и "Русский марш", посвящённый критике русофобской политики этого же режима, а теперь разрешение на их проведение дают. И это очень хорошо, разумеется.

А вот "Стратегию-31" как запрещали (причём жёстко) - так и запрещают. Что тут забавного? Поясню: с точки зрения формального целеполагания "митингов-31" - его организаторы требуют соблюдать 31-ю статью Конституции - и всё - это так сказать основной лозунг.

"Банду Путина под суд", "Долой партию жуликов и воров", "Абрамовича на нары" - это тема и лозунги одинаково и для "Русского марша", и для "Дня гнева" и для "31" - тут разницы нет. Оппозиционный накал, оппозиционная непримиримость режиму - тоже с трёх этих сторон одинакова. Но помимо указанного - главный "тренд" "Русского марша" - это критика режима с националистической точки зрения: это мероприятие разрешается. Главный тренд "Дня гнева" - это критика режима с социально-экономической точки зрения: это мероприятие разрешается. Главный тренд "31" - "Соблюдайте Российскую Конституцию": это мероприятие как запрещалось - так и запрещается.

Я, откровенно говоря - этому рад.

Collapse )
маршал

(no subject)

Очень недурной ролик КПРФ, я считаю.

Правда - КПРФовские пиарщики на мой взгляд придумали неудачное окончание - всё-таки рисунок "Авроры" - это что-то не то, надо было бы покреативить как-нибудь иначе.

маршал

О переписке Алексея Навального: Изя уехал в И.

Поскольку главным "культурным событием" в ЖЖ за последнюю календарную неделю явилось вскрытие Хэллом и публикация почты Алексея Навального, нет уже ни одного человека, который бы об этом не слышал в той или иной степени - я не могу не воспользоваться случаем, чтоб не обсудить две темы, косвенно с этой ситуацией связанные.

Начну с того, что обсуждать факт подлинности опубликованной переписки я более не вижу никакого смысла, ибо мои друзья, сведующие в технике, в интернете и компьютерах - сказали мне, что с "научной" точки зрения, т.е. с точки зрения любого мало-мальски грамотного программиста - приведённые Хэллом доказательства (со всякими "Bat`ами" и т.д. - я и слов-то таких не знаю) и подлинности переписки, и того, что в ней нет ни одного "подброшенного письма", и ни в одном из писем не изменене ни одна буква - исключительно убедительны и обсуждению не подлежат: http://torquemada.bloground.ru/?p=12903

Собственно, я и сам верю Хэллу безусловно, но просто тоже сомневался изначально в подлинности некоторых писем - не по техническим причинам, а просто потому, что некоторые детали из них у меня вызвали сомнение по самой своей сути - по разным причинам. Поэтому некоторое время рассматривал всякие варианты причин этих несостыковок.

Словом, всё подлинное. Иное дело, что как и многие - я тоже считаю "а что тут особенного и компроматного?". Ну да, ничего.

Этими тремя абзацами я предварил разговор на две темы, которые хочу обсудить - специально для того, что прошу это не обсуждать по кругу - каждый сам для себя может сделать вывод относительно содержимого переписки - а мне это просто не интересно, так что пожалуйста не надо об этом мне писать, я хочу поговорить о другом, о двух других вещах, публикация содержимого почты Навального тут лишь повод.

Collapse )