November 8th, 2011

маршал

Чума на оба ваши дома!

Джемаль говорит всякое про Белова-Поткина - "израильский гражданин" и т.д.

Я не люблю ДПНИ, откровенно признать. Не само ДПНИ - там полно отличных ребят, но некоторых членов его руководства.

Должен сказать, что уверен - что быстрее всего Джемаль применительно к Александру Белову (Поткину) врёт - не дорого возьмёт. Однако, повторяю, "основное направление деятельности" ДПНИ я считаю вредным и провокационным по отношению к русскому националистическому движению, ну и по отношению к России тоже, разумеется. Я вообще консерватор по своей природе, собственно - из русских националистических организаций я люблю (и состою) лишь в "Союзе Русского Народа".

Однако же в качестве... не знаю как и сказать... в качестве притчи, так скажем, - хочу рассказать вам одну историю.

В 1994-м году один молодой человек - внешне наивный и придурковатый (как все молодые блондины, гыгы), но больше именно внешне - ибо вообще-то умненький (опять гыгы), связался по телефону от имени одной партийной организации (подчёркиваю - именно партийной, а не какой-нибудь вонючей ФСБ (или как там тогда эти вурдалаки назывались?) - где на тот момент одни предатели Родины были и прочие уроды финансово-озабоченные) с одним лысым и "загадочным" членом Движения "Память" 88-го года от "мусульманского крыла" с целью налаживания контакта между двумя консервативистскими структурами. Почти "фашистскими" структурами, прямо скажем - хотя в наш век эти понятия не то, чтоб условны, но как-то не чётки.

Так вот - С ПЕРВОГО ЖЕ ЗВОНКА - молодого человека пригласили на квартиру к лысому "мусульманско-шиитско-исмаилитскому поклоннику Генона". Дома лысого самого не было, помнится только топор на стене и книжные шкафы в однокомнатной квартире создавали романтический антураж (квартира у лысого не единственная тогда была, как молодому человеку потом стало доподлинно известно уже по другим "проектам" - а та однокомнатная в хрущовке - не для житья использовалась, видимо). Но было два вежливых чеченских интеллектуала (безусловно - один из них был точно интеллектуалом! - и если бы на месте того молодого человека был бы я - я бы заподозрил в этом товарище безусловный чуть ли не школо-шпионский профессионализм), один из которых завёл с молодым человеком разговор за чаем и игрой в шахматы - "в ожидании хозяина, пока поговорим без него".

Collapse )
Думаем

Русский национализм vs империя

Это важная и интересная тема, которая требует большой отдельной статьи (соответсвенно - и времени на неё, и вдохновения) - и мне кажется, что все настоящие русские националисты и патриоты России просто профукивают её (тему эту), спокойно слушая разных демагогов, либо людей недалёких, либо просто уставших людей, либо откровенных врагов России и русских, дьявольски-хитро и примитивно просто навязывающих обществу дилемму, которой нет.

С одной стороны откровенные враги русского национал-патриотизма - типа Кургиняна или Джемаля, пытаются разводить на тему "империя (или шире вообще патриотизм) не может быть национальной".

С другой стороны некоторые экзотичные представители русского националистического дискурса (я сейчас говорю не о врагах или английских шпионах, а именно о мыслителях - ибо в националистическом движении есть и такое направление именно мысли) предлагают отрезать от русской России кусок за куском в виде национальных окраин - дабы русские жили как армяне в стране, где 99,99% - собственно армяне.

За всем этим тарахтением, не основанным на большинстве исторических примеров - либо глупость, либо предательство. Но ещё и лень, повторяю - ибо опровергнуть эти аргументы - не составляет никакого труда.

Самый известный аргумент - про "хватит кормить" (кстати - не обязательно Кавказ, ибо "хватит кормить" бесконечно говорят и про Москву, и про Санкт-Петербург, и про все областные и краевые центры, если на то пошло), если забыть о том, что в 95% случаев - поддерживающие этот лозунг вносят в него вовсе не буквальное содержание, а лишь желание решить вопрос с этнической преступностью и т.п., так вот - сам по себе этот лозунг не выдерживает никакой критики. Дело не в "кормлении территорий и отдельных диаспор". Справедливо было бы сказать, что в России так или иначе (в разных объёмах, конечно) - кормят 99% населения и областей, не работающих так, как не только нужно, но и просто можно без "ах каких" усилий. Структура и идеологии власти в России в последние 20-ть лет такова - что не подразумевает никакой работы, никакого развития. Сам правящий слой крадёт много из советского наследства и из природных ископаемых, но и "простому" народу тоже переодически отсылается что-нибудь вроде пенсий и повышения зарплат - ради успокоения. При этом никто не работает даже в полсилы - осуществилась опасная мечта Емели из сказки (в разных объёмах и пропорциях, повторяю), но вообще-то такие сказки не могут длиться вечно. "На Кавказе не работают, ничего не производят, но едят" - справедливо не в большей и не в меньшей степени, нежели применительно к Москве, Красноярску и Урюпинску. И точно так же справедливо было бы сказать, что при смене власти, режима и т.д. - эффективно работать могут и Москва с Урюпинском, и Кавказ с Питером.

Collapse )
маршал

Ходорковский и АПН

У меня складывается впечатление, что судьба Михаила Ходорковского каким-то мистическим образом связана с одним СМИ - элитарным интеллектуальным интернет саййтом АПН.

Судите сами:

1. Посажен в тюрьму Ходорковский был, как известно - после опубликованного на АПН аналитического доклада группы политологов, философов, социологов, публицистов и экономистов, возглавляемой Станиславом Белковским - доклада, где олигархи и первый из них Ходорковский были названы бяками-буками и вывод доклада сводился к тому, что с ними "нужно что-то сделать".

2. После посадки Ходорковского уже - на АПН публиковалось несколько материалов (зачастую тех же авторов), призывавших Ходорковского покаяться с "социальной точки зрения" - т.е. отказаться от своих былых буржуйско-человеконенавистнических взглядов - и выступить за "соуиальную ответсвенность бизнеса".

Недели не прошло - как после этого Ходорковский опубликовал в "Ведомостях" статью именно в этом духе - покаялся за окаянные и жестокие по отношению к ограбляемому народу методы своего бизнеса - и вступил в "социал-либералы".

Правда, не помогло - не выпустили.

3. НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛИ на АПН была опубликована статья Владимира Семёнова (того самого) с призывом к Ходорковскому покаяться с православной христианской точки зрения. Не буду обсуждать эту статью с точки зрения оценки ориенталистского стиля (а также странного для "православного призыва к покаянию" упоминания Льва Толстого и Оскара Уальда, которых с точки зрения именно что православного - не мешало бы сжечь в печке, по крайней мере последнего - точно) и некоторых других забавных моментов, но суть её именно в том, что я сказал.

Collapse )
маршал

(no subject)

О!!! )))

Вот где-где, а в ЖЖ гражданское общество и правопорядок работают во всей красе, а чиновники СУПа реагируют не только на письма к ним лично или жалобы к их владельцам, а также на судебные (например) жалобы и т.д. - но и просто на "замечания в СМИ" - т.е. просто на посты в блоггах.

Пожалуйста - посмотрите: http://eriklobakh.livejournal.com/1022154.html?thread=15967434#t15967434
Думаем

ОБРАЩЕНИЕ РУССКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ

в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Константина Крылова

4 ноября, в день Русского Марша, один из официальных организаторов Марша, президент Русского Общественного Движения, философ, публицист и писатель Константин Крылов был задержан при выходе из собственного дома.Выяснилось, что против него возбуждено дело по печально известной «русской» статье - 282-й статье УК РФ. Повод для возбуждения дела – выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ!» 22 октября.

Константин Крылов стал вторым из организаторов Русского Марша-2011, привлеченных по этой статье (первым стал Дмитрий Дёмушкин) – и, увы, далеко не первым в длинной череде лидеров и идеологов русского национализма, подвергающихся политическим преследованиям.

Механизм преследований отработан на ДПНИ, РОНС и других русских организациях: вначале лидера или нескольких первых лиц привлекают «за разжигание», затем и саму организацию запрещают «за экстремизм».

Выступление, которое ставится Крылову в вину, представляет собой типичную речь оппозиционного политика, резко критикующего власть. Уголовное преследование за такую речь означает, что любая политическая деятельность, кроме абсолютно рептильной или совершенно беззубой, да и просто любое публичное выражение собственного мнения в нашей стране может привести к суду и тюрьме.

282-я статья УК РФ, как и все «антиэкстремистское» законодательство современной России, носит исключительно политический характер, является орудием репрессий против неугодных властям политических и общественных деятелей.

Стоит отметить, что репрессии обрушиваются прицельно на представителей легального, умеренного, цивилизованного русского национализма. Складывается впечатление, что именно политики, способные к диалогу и представляющие внятные политические требования, наиболее опасны для властей.

Collapse )