November 21st, 2011

маршал

Путина освистали после боя Емельяненко. ВЕСЬ ЗАЛ - КАК ОДИН

Оригинал взят у ivan_mironov в Путина освистали после боя Емельяненко


P.S. Самое смешное, что по ТВ реакцию зала в записывающем микрофоне через секунд где-то 15-ть после начала выступления Путина выключили вообще - будто он в полной тишине говорил )))

Хотя "Бууу-у-у-у" и свист отчётливо слышен при его выступлении - а овации лишь при том - как он упоминает Емельяненко.

Никакого уважения к инъекциям ботокса и миллиардам долларов в народе! А ещё говорят про толейрантное общество!..
маршал

(no subject)

Возвращаясь ко вчерашней теме с позорнейшим освистанием Путина на сцене , хотелось бы вот что заметить.

Во-первых, доводы "защитников Путина" не просто не выдерживают никакой критики, но прямо-таки вызывают гомерический хохот.

Видите ли это не Путина освистывали, а свистели уходящему в это время из помещения проигравшему в бою Джеффу Монсону, а также, что "всегда так свистят на боксе" (а уж то, что по этому поводу пошутила Потупчик - я бы назвал просто стёбом бессовестной бабы; что-то сродни давишнему предположению одной моей смешливой знакомой, что целуя голый живот мальчика Никиты на Соборной площади (ну, вы помните) - Путин "как настоящий христианин, увидев висевший на теле мальчика крестик - поцеловал крестик").

Начнём с того, что вообще-то не в традиции наших зрителей освистывать и кричать "бууу-у-у" проигравшему - он же не сбежал от боя и с арены.

Потом, что ещё важнее, получается, что продвигающие эту версию - продвигают мысль, что аудитории вообще положить на Путина и его выступления? Тогда, кстати спросить, - нахрена он туда таскался?

Наконец - мы же все не глухие: аудитория начинала аплодировать, когда Путин произносил имя Емельяненко - а потом опять переходила на свист - при остальной части речи Путина - и так трижды подряд. Так что не надо ля-ля.

Во-вторых, столь же странно слышать от некоторых что-то вроде "Началось!". Началось всё совершенно не сейчас. Телевизионная пирамида пиара Путина начала сыпаться уже где-то года два назад. Давайте посмотрим исключительно показательную запись "Путина в Нижнем Новгороде на пожарах".

Вы послушайте это "Как ничего?! Вы не делаете ничего, там наши дома!" и т.д. По-моему - мало того, что никакого уважения к маленькому национальному лидеру в словах этой женщины, но вообще масса презрения к нему со стороны окружающих. Даже дураку понятно, что вне зависимости от обстоятельств - телевизор на этих людей перестал действовать, хотя погори их дома году эдак в 2005-м - они бы ему уважительно в рот смотрели и слушали бы его обещания.

Вот уже с того временного момента Путину бессмысленно было появляться на каких бы то ни было публичных мероприятиях, за исключением подготовленных специально - с платной массовкой, с "выступающими подсадными утками" и т.д. Да он и не появлялся, собственно. Путин оказывался неподготовленно "просто в народе" за последние годы всего два раза - вот там на пожарах и вчера на матче - вот вам и реальный результат:

Collapse )
маршал

(no subject)

Я не сторонник "Единой России" - как этот "cypok_vlad", но его пост перепощу - ибо вопросы и в самом деле возникают.

Оригинал взят у cypok_vlad в post
Главе Администрации Президента РФ
Нарышкину Сергею Евгеньевичу,
координатору предвыборной кампании
на выборах в Государственную Думу ФС РФ
партии "Единая Россия"


ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Сергей Евгеньевич!


Вчера мы, сторонники и избиратели партии "Единая Россия", увидели в прямой трансляции по РТР с арены спорткомплекса "Олимпийский" "бой без правил", в котором наш гражданин Фёдор Емельяненко одержал победу над американцем Джеффом Монсоном.

Один из лидеров партии "Единая Россия" Владимир Путин после боя вышел на ринг, дабы поздравить победителя, но одновременно порекламировать партию.

Мы все слышали, что все зрительские трибуны одновременно при этом встретили Путина дружным "бууу-у-у-у", свистом, криками "пошёл на..." и т.д. При этом, когда В.В.Путин произносил имя победителя, свист прекращался и начинались аплодисменты, но когда Владимир Путин начинал говорить о другом - опять продолжалось "бууу-у-у-у" со свистом.

Разумеется - происшествие отвратительное. И мы очень рады, что сторонники "Единой России" в интернете и прочих СМИ немедленно стали разъяснять ситуацию прочим гражданам РФ.

Смущает вот что: ПОЛНАЯ НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ ВЕРСИЙ ЗАЩИТНИКОВ ПУТИНА.

Не будем приводить примеры со ссылками - они уже давно всем известны (если хотите - разумеется - все ссылки сохранены в кэше "Яндекса", даже если сами тексты потрут). Коротко перескажем эти версии, поскольку нам представляется, что они настолько противоречивы, что вызывают вопрос - а есть ли хоть минимальная согласованность действий внутри избирательного штаба партии?

1. Взрослая мужская часть агитаторов за "Единую Россию" утверждает, что свист был, но что "так всегда", свист вообще перманентен таким матчам - даже когда сам матч закончился.

2. Юношеская часть агитаторов за "Единую Россию" утверждает, что свист был, но свистели не Путину, а уходящему с арены Джеффу Монсону, будто он бежал позорно, а не был разбит в поединке честно. Спрашивается тогда, кстати, - а видели ли зрители на трибунах, что на арене давно уж Путин, а не Монсон, придавали ли зрители хоть минимальное значение В.В.Путину - или следили глазами лишь за Монсоном?

3. Женская молодёжная часть агитаторов за "Единую Россию", в частности в виде пресс-секретаря Движения "Наши" К.Потупчик, утверждает, что свист был, но потому, что всем хотелось в туалет, а никого не пускали. Надо понимать, что Потупчик всегда свистит и кричит "бууу-у-у-у", когда хочет в туалет, даже если находится на выступлении Путина.

4. Значительная часть сторонников "Единой России" - многовозрастная и двух полов, а также звуковые редакторы РТР в ПОСЛЕДУЮЩИХ ТВ-ПОВТОРАХ МАТЧА, Т.Е. УЖЕ НЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ - утверждает, что свиста и криков "пошёл на...", а также "буууу-у-у-у" не было вообще.

Уважаемый Сергей Евгеньевич, Вы не могли бы внести ясность и дать официальное пояснение - чем же на самом деле объяснить то, что мы все слышали в прямом эфире? Иначе на душе неспокойно.

Со своей стороны выдвигаем две встречных версии:

1. Никакого матча не было вообще.

2. Матч был, но во время речи Путина - "свист трибун" был наложен искусственно в прямом эфире на его выступление звукооператором, которого и просим расстрелять - на чём вопрос и закрыть.

P.S. Первая контр-версия предпочтительней - ибо злые языки начинают болтать, что вообще этот матч с пожилым (сорок лет) Д.Монсоном как зрелище был затеян не столько даже для победы Емельяненко, но для последующего выступления "на победе" В.Путина, но в итоге вышел такой конфуз...

Не было ничего - и всё! Но звукооператора всё-равно расстрелять.