December 13th, 2011

Думаем

Вот это действительно стоит прочесть (хоть и пишу я спьяну)

ДВА СЮЖЕТА КАК ОДИН

Сижу я 11-го декабря вечером с одной английской шпионкой: умничаем.

Я ей: "..." - а не скажу - что я ей, -

а она мне: "А представь себе: чего нам стоит - дадим мы 100.000 долларов "иванову" для проведения митинга на Болотной площади (в нынешней-то ситуации больше даже и не надо), дадим ещё 100.000 фунтов для проведения митинга на площади Революции "сидорову" - притом этот митинг - против митинга на Болотной (нам-то пофиг!) - и они (митинга два) друг с другом столкнутся НА КАМЕННОМ МОСТУ - а в итоге что? - а в итоге вниз с моста "в речку-вонючку" полетит портрет Путина: а фотокамеры снимают как этот портрет плывёт вниз по реке!.."

Я был пьян, она была пьяна. И она не права (слишком банально), и я.

Однако же - что вспомнилось-то что. Не права ни она, ни я - но аналогии исторические! -

Хрен бы с ними - с англичанами. Интриги англичан заурядны - и выигрываются лишь в том случае, что власть где бы то ни было (в данном случае в России) - слаба (не англичане же виноваты, а Россия). Вспомнилось вот что:

ситуация развивается БУКВАЛЬНО по сценарию 1916-го года. Просто буквально-таки в мельчайших деталях. Кого убили в декабре 1916-го года? Правильно - Распутина. КТО УБИЛ?! Правильно - вне зависимости ни от чего - речь о верховном перевороте.

Не хочу обсуждать фигуру старца (тем более малообразованного кокаиниста Суркова - о нём ниже). Я скорее сторонник "классической точки зрения" с "агонией", но с уважением отношусь и к тем, кто считает Распутина "святым". Мы же о современном моменте - где Сурков - просто кокаинист, а не "распутин".

Речь о технологии. Кого нужно убить? Кто сейчас "Распутин" (кто сейчас "александра-фёдоровна" - понятно - тупой еврей-Медведев)? Правильно - Сурков - такой же сумасшедший наркоман, псих и идиот - но с претензией на "охранительство".

Кто думал, что сейчас главным "политически убийством" будет Алексей Навальный - дураки. Алексея Навального официально расстреляют русские националисты "в июле 1918-го" - как покончили с эсерами в июле 18-го. А сейчас осень-зима 1916-17 гг. Сейчас Россия ждёт ("история повторяется дважды") сбрасывания на лёд трупа Суркова/Распутина (на лёд какой реки сбросили труп Распутина? - не на Неву, забыл) - наркомана, извращенца, дебила, юродивого...

16-го декабря 1916-го года, так было, если память не изменяет. Увы-увы... Плюс-минус неделя - а переворот в "верхах" созрел - и на заклание - Г-вно (при всём уважении к Распутину, Сурков - просто пародия).
маршал

(no subject)

Грешно смеяться над убогими...

Да я и не смеюсь, собственно, я иллюстрирую - кто, так сказать, состоит в "Солидарности".

Написал ночью чудный, как мне кажется, постмодернистский текстик (не литературный, разумеется, а сугубо блогговый, а я сказал бы, что слишком смело было бы считать, что "блогговый стиль" уже можно считать литературным) на тему исторических аналогий, написал его в несколько развязном стиле (да и правда был слегка не пьян, но выпимши, был бы не пьян - может и не стал бы выдавать некоторые тайны, не всем понятные, впрочем), но стиль этот лишь помогает восприятию мысли, на мой взгляд. Вот этот текст: http://eriklobakh.livejournal.com/1066798.html

Разместил его также в ЖЖ-сообществе solidarnost-lj. Разместил его из жалости к ним, а то у них и почитать-то нечего совершенно - это ж убогие.

И что же? Модераторша сообщества may_antiwar (некто Анна Каретникова) - снесла утром мой пост, в котором в комментариях шла оживлённая дискуссия, сказав, что "тексте есть призывы к убийствам" (к убийству Суркова, надо полагать). Прям так и написала: http://solidarnost-lj.livejournal.com/1857987.html

Сказать, что она дура - это просто польстить слову "дура", даже комментировать не хочу суть ею высказанного. Но что особенно удивляет - так это то, что оная Каретникова училась в Литинституте.

*************************************************

Кстати, вот этот мой пост - это приглашение к дискуссии на другую тему: можно ли уже начинать считать, что "блогговый стиль" становится каким-то отдельным ИМЕННО ЛИТЕРАТУРНЫМ. Т.е. не рассказы, не публицистика, не журналистика - а именно отдельное направление в литературе. Как считаете, владельцы блоггов?
Думаем

Я бы даже попросил всех это перепостить, пожалуй

Ситуация мне известная, крайне неприятная - и достойная по крайней мере широкого распространения (кстати - и сайт, на котором я на эту статью наткнулся - лишний раз всячески рекомендую):

"Концерн ПВО «Алмаз-Антей», отнюдь не блещущий реальными результатами своей работы, все больше превращается в бесконтрольный междусобойчик, закрытый клуб, этакую частную лавочку под государственной вывеской.

8 декабря состоялось заседание Совета директоров Концерна ПВО «Алмаз-Антей», на котором избран новый Председатель. Предыдущий, зам. Главы администрации Президента РФ Беглов А.Д. в соответствии с известным поручением Президента покинул свой пост. Кто же теперь возглавит приоритетнейшее направление российской оборонки? Думаете такой же тяжеловес как уважаемые председатели аналогичных оборонных холдингов ?

Отнюдь. Вице-премьер Иванов С.Б. подписал директиву, предписывающую голосовать за мало кому известного 67-летнего Медовникова В.Ф, своего собственного бывшего советника, инженера-механика судовых установок из Санкт-Петербурга и коллегу по спецслужбе. Впрочем некоторая известность у него все же есть. С 2008 года Медовников В.Ф. являлся вице-президентом скандальной ОАО «Восточно-Европейская Финансовая Корпорация» (ВЕФК), по деятельности которой возбуждены уголовные дела в отношении большинства ее руководителей. А Президент ВЕФК Гительсон заочно приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение 2,5 млрд. руб. и объявлен в международный розыск. ..."

И т.д., продолжение статьи здесь: http://rusyappi.ru/obozrenie/1374-skandal-v-kontserne-pvo-almaz-antej
маршал

(no subject)

Хоть думские выборы и завершились, однако впереди - президентские - так что ещё немного предвыборной агитации, если позволите.



Иными словами - за Бориса Сергеевича Миронова (тут подробней о его выдвижении: http://eriklobakh.livejournal.com/1066544.html) и против "Единой России"!!!
маршал

Улыбка авгура

Отец протодиакон совершенно точно не страдает отсутствием чувства юмора )))

"Интересно, а почему у нас нет праздника изгнания торговцев из храма? Почему нет соответствующей иконы?
Представляете, каким могло бы быть литургическое чинопоследование, посвященное этому событию и воспроизводящее его?"

Отсюда: http://diak-kuraev.livejournal.com/259767.html

P.S. Дождётся отец Андрей, мне кажется, - что отлучат его не за модернизм, что он навязывает РПЦ, а вот именно за чувство юмора.
маршал

И вы мне хотите сказать, что революцию готовит не сам Кремль?!

маршал

Но Питер (слабаки) - не Москва - и там нет Манежной...

Оригинал взят у kuznetsov_spb в Всё-таки его отпустили...
Майора полиции Эренцена Манджиева, забившего до смерти петербуржца отпустили под залог в 900 тыс. рублей.

То, что Эренцен Манджиев не задержан, «Фонтанке» подтвердили в самом отделе полиции: на вопрос, когда можно услышать майора Манджиева, сообщили, что в понедельник и дали его рабочий телефон. В ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти в день протестных акций уточнить, отстранен ли на время следствия Манджиев от работы или нет, не смогли.

Вот так - смерд перешёл дорогу перед машиной хозяина, тот его убил и остался на свободе. Думаю со свидетелями он теперь ПОРАБОТАЕТ как надо.

маршал

(no subject)

Кажется - не то у Артёма Акопяна, не то у Павла Данилина (если мне память не изменяет и я кого-нибудь не забыл - это единственных два человека из "Единой России", с кем я дружу в ЖЖ) недавно прочитал что-то вроде "а уж как мы сами выйдем на митинг, как выйдем - и тут же море широко разольётся, и все улицы заполоним - и никому мало не покажется".

А уж о том, что недавно бывший анархист Исаев (я-то его помню ещё с начала 90-х - когда он был анархистом - т.е. ещё до ФНПРовского его периода), а теперь один из самых скучно-глупых "говорящих голов на ТВ" от ЕДРа заявил, что он выведет "миллионы членов профсоюзов на улицы Москвы" (гыгыгы, вообще хоть один человек ему верит?!) - это звучит настолько глупо, что комментировать не хочется.

Но я вот к чему. Смотрю сейчас ролики с последнего митинга "ЕДРа" на Манежной - где и было-то всего 2.000 человек - и думаю: Артём, Павел, а вот положа руку на сердце - как вы считаете - ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК БЕСПЛАТНО ПОЙДЁТ НА МИТИНГИ ВАШЕЙ ПАРТИИ?! Это включая дворников-таджиков и т.д. - кому, как видим из ролика "начальство сказало".

Вы скажете - не страшно, пусть ходят платно - купим массы для митингов?

Дык, собственно - дело не в том, что платно - это не то. Дело в том, что вы отлично знаете - что ЕДРо и правда - не в обидном, а в прямом смысле - партия воров: денег выделят на стотысячный митинг, но ведь всё украдут - и роплатят тыщи две - не больше.

Смотрим: