January 23rd, 2012

маршал

Что такое настоящее Сколково

Оригинал взят у vici в Что такое настоящее Сколково
Китайско-белорусский индустриальный парк создается в рамках достигнутых договоренностей и подписанных документов:
Соглашение о сотрудничестве по созданию Китайско-Белорусского индустриального парка на территории Республики Беларусь между Министерством экономики Республики Беларусь и «Китайской корпорацией инжиниринга CAMC (CAMCE)» от 11-ого октября 2010 г.
Протокол по итогам рабочего визита делегации CAMC (CAMCE) в Республику Беларусь от 27-ого октября 2010 г.,
Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Китайской Народной Республики о совместном развитии Китайско-Белорусского индустриального парка от 18 сентября 2011 г.
Соглашение о сотрудничестве между Эксимбанком Китая, ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМС» и ОАО «Управляющая компания холдинга „Горизонт“» по инвестиционному проекту Китайско-белорусского индустриального парка на территории Республики Беларусь от 18 сентября 2011 г.

Краткая характеристика:
Площадь участка — более 80 км².
Ориентировочная стоимость проекта — 30 млрд. долларов США.
Количество работающих — 600 тыс. чел.
Отрасли — машиностроение, тонкая химия, биомедицина, бытовая техника и электроника и др.
Целевые рынки — Страны СНГ и Евросоюза

Collapse )
http://www.embassybel.ru/trade-relations/china-bel

600 тысяч человек - это треть населения нынешнего Минска. В Минске, наверное, занятых сейчас как раз где-то столько же. Возможно, это вообще почти весь внутренний миграционный ресурс, который имеется в Беларуси. 9,5 млн населения. Рассчитывать реально можно либо на внешнюю миграцию либо на быстрые темпы технологической модернизации в промышленности, которые вытеснят в этот парк высвобождающуюся рабочую силу. В любом случае, для Беларуси этот парк - равнозначен очень глубокой внутренней социально-культурной трансформации. Где-то масштаба послевоенной индустриализации.
http://guralyuk.livejournal.com/1834951.html

Почему Беларусь?

55 ВУЗов, 16 000 выпускников в год.

50 лет опыта в программных разработках.

Мы думаем и работаем на "западный" манер.

Отличное соотношение "цена-качество".

Географическое положение
http://park.by/

Не огорчайтесь. В России тоже есть масштабные СП с китайцами. По распиловке леса и вывозу нефтепродуктов.
маршал

Туркестанские кошки – 1

Это очень интересный пост нашего современного Пржевальского, Тян-Шанского и Киплинга в одном лице.

Пост на очень интересную тему (в нём приведена ссылка - когда мы обсуждали это в первый раз - из неё вы поймёте мой интерес к вопросу), а то, что очень интересен автор данного ЖЖ - это вы легко поймёте сами, если до сих пор не знаете этого. Все, кто rus_turk`у заходит - это утверждают, без преувеличения вообще все.

Оригинал взят у rus_turk в Туркестанские кошки – 1
Месяца три назад eriklobakh попросил порадовать его постом о диких кошках Туркестана. Я не забыл. Держи котёнка!


Детский наряд гепарда с «мантией». Самец, район Кушки. Рис. Н. Н. Кондакова. Collapse )

Тема кошачьих (да и природы вообще) будет развиваться. Уже опубликован пост об опасных рыбах, немного пришлось коснуться и не менее опасных членистоногих.

Д. Н. Логофет. На границах Средней Азии. Путевые очерки в 3–х книгах. Книга 1. Персидская граница. — СПб., 1909.

Collapse ) — Да, здесь действительно зверей много. Попадаются часто барсы, тигры, гепарды и различные виды диких кошек. Все это зверь сильный, нападающий частенько на человека. Исключение из них составляют лишь гепарды Collapse )


Закаспийский гепард. Рис. А. Н. Комарова.

Барс же другое дело; с тем встречаться опасно. Иногда так, здорово живешь, кинется — хоть его и не трогаешь. Бывали примеры, что сразу из зарослей прыгнет на круп лошади. Один солдат в прошлом году, нечаянно наткнувшись, потревожил его покой… Тот на него, ну да молодчина солдат оказался, руками удачно схватил его за горло и удушил таким образом. Collapse )

Тигры встречаются реже, да и, правда сказать, этих встреч волей–неволей опасаешься. Уж очень серьезный зверь, с ним шутки плохие выходят. При самом благоприятном случае, искалечит совершенно, а то и на тот свет отправит. Collapse )


Казаки на охоте за тигром. Рис. Н. Н. Каразина.

Collapse )
маршал

Иудейский проект Густава Гасфорда

Просто исключительно интересно! И сама тема (мусульманизация киргизов и многих казахов усилиями Санкт-Петербурга) - и этот конкретный довольно вообще-то забавный случай.

Если бы не Николай Первый - может быть мы имели бы сейчас что-нибудь вроде не то крымчаков, не то ариан (ну или какую-нибудь совсем новую секту, но при этом как национальную религию). А т.к. у казахов и киргизов в любом случае это бы сочеталось с шаманизмом и т.п. - то может быть из всего этого получился бы небывалый эксперимент по воссозданию не иудаизма вообще, но иудаизма времён Аарона - с тем же самым шаманизмом, язычеством и т.д.

*************************************************

"По его, Гасфорта, мнению, проповедь христианской религии между киргизами не может иметь успеха, так как многие обычаи и условия кочевой жизни, как, например, кочевое многоженство, не совместимы с догматами христианского учения. С другой стороны, обращение огромной киргизской народности в мусульманство противоречит русским государственным интересам. Поэтому нужно дать киргизам новую религию, приспособленную к условиям их жизни и соответствующую русским государственным интересам. Определяя догматы этой новой религии, нужно принять за их исходную точку ту религию, которая была старым заветом закона божия, а именно еврейскую, очистив её от талмудских толкований и реформировав в духе христианства, то есть присоединив к заповедям и учениям Моисея многие догматы христианской религии. Полный проект этой религии, обличающий обширные теологические познания Гасфорта, был представлен им Николаю I, который, как говорят, написав на записке резолюцию: «Религии не сочиняются, как статьи свода законов»."

И т.д. - из ЖЖурнала самого выдающегося историка в ЖЖ: http://rus-turk.livejournal.com/52438.html
Думаем

(no subject)

Кто вчера не видел этого поста - рекомендую - замечательные эфиопские и копсткие иконы, писаные в примитивистской манере (там ещё в комментариях): http://eriklobakh.livejournal.com/1094259.html

А вот это я считаю - почти не менее интересно - китайская православная икона - тоже в примитивистском стиле - как видите:



Под катом уже не в примитивисткой манере писаные иконы, причём если первая - православная китайская икона (как выяснилось - года два назад я из этой серии несколько изображений публиковал тут в ЖЖ - тогда думал, что это вообще ариане какие-нибудь), то вторая обозначена как "католическая икона", хотя я так понимаю - что второе изображение - вообще не совсем икона, а китайское подражание европейской живописи на религиозные мотивы:

Collapse )
Думаем

(no subject)

Британский военнослужащий (щая) патрулирует маковое поле в Афганистане, 2009.



Надеюсь - никого не удивляет - почему патрулирует, охраняет, а не уничтожает.

Ни для кого никогда не было секретом, что Великобритания и США совместно с нашей ФСБ (за что в частности Великобритания и США позволяют Путину и другим представителям нашего правящего режима держать личные счета в британских и американски банках) торгует героином в России и во всём мире - и Афганистан для этого и создан.

Но вот очень увлекательная серия картинок - акварелей и т.д. на опиумную тему и торговлю опиумом англичанами от блестящего автора: http://rus-turk.livejournal.com/71566.html
маршал

(no subject)

Опять от рус_турк`а - интересный рассказ о всяком гомосексуальном непотребстве в Средней Азии. Воспоминания авторов 19-го века: http://rus-turk.livejournal.com/80321.html

Посмотрите. И там ещё в комментариях интересная дискуссия.
маршал

(no subject)

Вот что хотите со мной делайте - а стопудово уверен, что это опять чувство юмора Путина!!!

Смешно - или не смешно - второй вопрос. Но чувство юмора то самое.

В любом случае было бы забавно как минимум посмотреть - как Явлинский на голубом глазу будет врать, что подписи у него были настоящие.

"Григорию Явлинскому для регистрации кандидатом в президенты России придется обжаловать итоги проверки подписных листов по первой выборке, повторная проверка продолжится, сообщил в понедельник секретарь ЦИК Николай Конкин."

Отсюда: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fpolitics%2F2012%2F1%2F23%2F555624.html

А теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите вот этот мой пост четырёхдневной давности, обязательно (!): http://eriklobakh.livejournal.com/1087498.html

P.S. Аргументы о том, что "и Прохоров не собрал настоящих 2 млн. подписей", а также о том - что закон дикий - и подписи собрать в принципе невозможно - можете не писать, это я и сам знаю - это разумеется, с этим все согласны.

Но я не об этом. Словом - прочтите пост по ссылке.
маршал

Зоофилия. Козы.

Аааааааа )))

Патсталом. Где Галковский только такое ищет?! (он этим иллюстрировал свой пост про какого-то Козлова или Козловского - не помню).

Взял эту фотографию у него (http://galkovsky.livejournal.com/profile)



Это актуальная политическая фотография - сделанная В.В.Путиным специально для выборов и рекламы себя в соотвтествующих кругах:



А под катом неприличная, по сути порнографическая, картинка (поэтому детей и женщин прошу не заглядывать) - но замечательная работа французского художника А.Авриля, я её публиковал уже, но тут в тему:

Collapse )
маршал

Хыхыхы

Оказывается, весь журнал Галковского классифицирован как порнуха (не у меня, а в компьютере у одного моего друга).

Access Denied
Connection to domain galkovsky.livejournal.com blocked!
Domain found in next categories:
Pornography; Not Found in Category Server

******************************

Я удивлён, а вы?
Думаем

Ещё про Явлинского

Разумеется, Григорий Явлинский на своей пресс-конференции АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО заметил, что отказ в регистрации ему - это решение сугубо политическое.

Только, как говорится в известном анекдоте - есть нюансы.

Вообще-то именно регистрация Явлинского - было бы политическим решением - в обход права.

Или Григорий Алексеевич всё-таки имеет наглость утверждать (я не смотрел его пресс-конференцию полностью), что он честно собрал подписи - и 2 млн. подписей настоящие, а не рисованые?!

Да, "Яблоко" подписи собирала, естественно. 100.000 могли и собрать честно (в чём, правда - я тоже сомневаюсь, скорее меньше, но допустим).

Хотелось бы понять в этой связи:

1. Григорий Алексеевич хотел бы вписаться в политический план Путина - и всё-таки быть зарегистрированным незаконно? Иное дело - что ныне действующий закон дикий - и за такой срок 2 млн. подписей вообще реально собрать никто не может честно, но всё-таки если говорить о законе.

2. А задумайтесь вот над чем: если Явлинского снимают по указанию Путина - и именно потому, что это вредит Путину по мысли Явлинского - значит Явлинский подразумевает, что у него и Путина один и тот же электорат?

Просто по этой мысли - Жириновский, Зюганов, Прохоров, кто там ещё?.. а, Миронов - Путину не вредят, а Явлинский вредит - ибо именно он претендует на путинский электорат. И как вы это оцениваете, именно этот аспект?

Я-то, как и все, естественно, понимаю - что это именно по указанию Путина Явлинского сняли с пробега (как в своё время по его же решению и достали из нафталина - чтоб в пробег поставить - что на думских выборах - дабы отнимать голоса у "Справедливой России", что на президентских - дабы показывать "демократичность выборов" Западу). Только у меня другая версия, я уже писал, и уверен, что опять прав - Путин это сделал просто чтоб "чисто поржать": http://eriklobakh.livejournal.com/1087498.html
маршал

(no subject)

Ну никак меня человек относительно ФСБ (относительно антироссийской деятельности этой организации) переубедить не может - мне его прям жалко стало...

И ведь согласился с моей логикой давно полностью, но самолюбие не позволяет это признать...)))

http://eriklobakh.livejournal.com/1096333.html?thread=17374093#t17374093
маршал

Критика ТВ

Вот совершенно случайно, зайдя сейчас домой и включа телевизор на кухне - смотрю ТВ (сейчас документальный фильм идёт) - и смотрю документальный фильм по РТР с Шаймиевым и т.д. про Татарстан - в поддержку Путина - и о том, как в Татарстане всё хорошо.

В Татарстане всё совсем не очень хорошо, конечно.

Но лично я, часто бывающий в Казани - при понимании того, что часть из показанного в фильме - враньё - подтверждаю: многое правда.

Только вот в чём дело: ЭТОТ ЖЕ ФИЛЬМ - НУ БУКВАЛЬНО И С ЭТИМИ ЖЕ КАДРАМИ (ТАМ ШАЙМИЕВ И Т.Д.) Я ВИДЕЛ БОЛЕЕ ДЕСЯТИ ЛЕТ НАЗАД - В ПОДДЕРЖКУ ЕЛЬЦИНА. В добавок - ещё и тот же фильм повторяют...

Всё просто в фильме - действительно: стараниями Шаймиева в первую очередь - который по сути наш Лукашенко для одной лишь территории (и не будем сейчас обсуждать мелочи и детали - я говорю лишь о "макроэкономике") - в самом деле сохранил в республике и промышленность, и социальную сферу, и поддерживал сельское хозяйство и т.д.

Но причём тут Путин?!! Ненавидящий Россию и русских режим Ельцина-Путина-Медведева, напомню вам - сместил Шаймиева, пытаясь отнять у "татарстанских элит" (которые я вовсе не хвалю) их доходы и сферу ответсвенности. Чтобы отдать прикремлёвским Тимченко-Абрамовичу-Вексельбергу. Ещё чего доброго сейчас покажут по ТВ Лужкова, который начнёт рекламировать Путина, при этом показывая "что было до Лужкова в московском городском хозяйстве".

К Путину-то это не имеет никакого отношения - он-то просто тупо вор, наймит других воров, слуга многих воров - и ему не только до хорошего руководителя Шаймиева (хоть и Шаймиев не идеален) - как до Луны, но даже до вора-хозяйственника Лужкова - расти и расти!!!

Такие фильмы нужно б снимать "под Примакова" - а эта-то лысая вороватая тупая наглая крыса Путин причём?!