February 20th, 2012

Думаем

Вскользь (родилась новая формулировка)

Обсуждали сегодня с товарищем одну из политических партий - пришли к выводу (давно всем известному, но тут формулировка забавна, на мой взгляд), что там много умных и интересных людей; странный формальный руководитель (не буду его обсуждать), и что некто Левичев, там присутстсвующий - совсем идиот, но хитрый.

И в контексте разговора родилась формулировка - которую я тут сейчас записываю - чтобы не забыть (это анализируя Левичева): ХИТРОСТЬ - ЭТО ТУПОСТЬ ПЛЮС ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ.
маршал

(no subject)

О, кстати, с громадьём всяких политически мероприяти - как выборных, так и "вообще" - я пропустил то, что в Москве в минувшие выходные было два автопробега.

Один "за Путина", дугой "против Путина".

Ну, тот, что "за Путина" - я не обсуждаю - искренне этого человека, тем более в автопробеге - не может поддерживать ни один нормальный человек бесплатно - опять согнали людей, организациям которых что-то пообещали - и за эти тридцать серебренников они предали Россию, поддержав Навуходоносора и Ирода в однм лице. Но это бывает, ничего удивительного и нового.

Больше удивляет оппозиция. Сейчас читаю репортажи - люди искренне радуются, что устроили пробку на Садовом с помощью своих пятисот автомобилей. Ну не скоты и не идиоты?!

Ну перегородили бы Рублёвку (во время проезда ирода)! Совместили бы приятное с полезным. Мешали бы не горожанам, а подонкам из Кремля. А так что? Просто сволочи, гаже Путина, получились!..
маршал

(no subject)

Ну вот вам пожалуйста - итоги десяти лет правления Путина - настроения в народе:



Это просто констатация факта - настроения в народе, повторяю.

Разумеется, я так не считаю, мне больше нравится вот такое всем известное "Никогда не сдавайся" (а вам?):

Думаем

Творческая интеллигенция и политика

Надо сказать - всё-таки Майя Михайловна - феерическая дура. Точнее - назвать её дурой - это польстить слову "дура". Это же надо такое сказать!

Причём я даже не могу сказать банальное "хорошая артистка, но как человек - дрянь и дура" - хотя именно такое часто говорится про артистов. Ибо она мне и в балете никогда не нравилась (и вообще я балет не люблю), при всём её таланте - её игра и созданные образы мне не нравились никогда, казались натянутыми, неестественными и пошлыми.

Нет, ну вы послушайте - "фашисты сжигали людей потому что им приказывали, а русские - потому что им это нравилось."

Ах ты старая б!

И после такого ещё кто-то удивляется, что в России полно сторонников массовых расстрелов творческой интеллигении!..



Увидал ролик у http://sergeitch.livejournal.com/profile
Думаем

Шанс

Ниже (под катом) - удивительно позитивный пост Евгения Ройзмана. Исключительно позитивный.

Мне всегда казалось странным - почему имеено Ройзман вызывал такую ненависть у Владислава Суркова. Ну он независимый, правдоруб, честный и сильный человек и т.д., а таких Сурков никогда не любил. Но всё-таки это далеко не единственный такой человек в том числе в российской политике. И мне казалось, что всё-таки совсем не адекватно из-за того, что М.Прохоров настаивал на включении Ройзмана в список (и не сдал его) - снимать прохоровскую партию с предвыборгого пробега вообще.

А теперь мне кажется, что причина не совсем в политике, собственно. Скорее дело именно в наркотиках и в подсознании Суркова. То, что Сурков кокаинист - ни для кого секретом никогда не было. Я его, собственно - даже не обвиняю в этом, скорее жалею (представьте себе), поскольку наркомания - это болезнь, поймите, а не блажь. По крайней мере в 90% случаев.

Сурков никогда не мог перебороть свою болезнь. Более того, дело даже не в Суркове именно. Весь т.н. "правящий слой" в современной России - преимущественно больные люди, которые действуют по принципу "после нас хоть потоп!" - потому, что не верят в своё личное выздоровление, не хотят его, но компенсируют свою ущербность и моральное падение кокаином, оргиями, враньём и т.п., при этом желая и всех вокруг, всю страну - вогнать в это.

Для этих людей страшно увидеть, что кто-то выходит из этого круга. И ещё страшнее видеть, что есть люди, которые этому способствуют в отношении других людей.

А ведь такое возможно, шанс всегда есть. Надежда не умирает последней, она вообще никогда не умирает - пока человек жив сам. Словом - посмотрите - ну как не сказать Ройзману спасибо за такое?!

Collapse )
маршал

(no subject)

Наш главный в ЖЖ младосоциалист Kommari приводит интересный текст с описаниями неких подробностей существования секты Кургиняна.

Лично для меня в этом тексте нет ничего особенного нового - все секты строятся более-менее одинаково, а у Кургиняна именно секта.

Меня больше интересует другой вопрос. Из данного текста в частности следует, что секта уже начинает разваливаться.

Причины этому две. Первая - понятна всем и лежит на поверхности: вся активность этого шута информационно и финансово подпитывалась на период выборов - думских и президентских - для перетягивания потенциального электората КПРФ и т.д. - Путину. Выборы подходят к концу - и более в этом ненормальном надобности у Кремля нет, теперь, очевидно - Кургиняна опять сошлют во всякие исторические (а не политические) телепередачи спорить со Сванидзей о Сталине - да и то я не сильно удивлюсь, если это шутовское шоу перенесут с ОРТ, РТР и т.д. на развлекательный канал ТНТ (или СТС) - просто потому, что такой цирк тоже имеет свою зрительскую аудиторию.

Но более важной причиной, на мой взгляд - является другая, было бы интересно и ваше мнение на этот счёт услышать.

Постсоветское общество - ОЧЕНЬ АСОЦИАЛЬНО. Просто чрезмерно даже. Я не могу указать этому явлению однозначную причину, хотя, вероятно - банальный ответ (который почти все мгновенно могут дать), что в советский период социализация была СЛИШКОМ СИЛЬНОЙ - и это могло явиться как бы "вакциной против" - во многом, вероятно, справедлив.

Collapse )
Думаем

(no subject)

Как кто из моих друзей, интересно - относится к тамплиерам?

Предваряю ответные вопросы - сразу скажу - а я никак. Ну в романах исторических читать интересно, конечно - у Дрюона, у В.Скотта, а в "масонском" смысле они мне просто не интересны - не критикую, но и не романтизирую. И вообще мне кажется - они больше торгаши были - без всякой масонщины. Уверен, что Филипп Красивый просто у них деньги хотел отнять, всё, что в обвинениях против них понаговорено - выдумки (что-то типа "шпионажа в пользу японской разведки"), а дураки в это верят до сих пор )))

Вот с ними картинки, мне понравившиеся:



А это тамплиеры в Свято-Даниловом монастыре по приглашению тогда ещё митрополита Кирилла:

маршал

Всех с началом Масленицы!

Вот что нашёл на сайте "Газетные старости" - где из старых газет выдержки публикуются.

"Московский листок", 1902 год, заголовок "Масленицу вспомнил!"

"6 марта, проживающий в Сущеве, кр. Е-в приказал к обеду напечь блинов, которые он съел с обильной выпивкой и... закутил.
Что было дальше - он не помнит. Очнулся он на утро уже в камере для пьяных. Когда Е-в пришел домой, то лишь туту обнаружил, что он был в чужом пальто. Ни шубы, ни золотых часов, стоющих 165 рублей, ни кошелька с 50 рублями - не было и следов.
Кто и где его ограбил и подменил шубу на пальто, - Е-в, при всем желании, вспомнить не может."

Отсюда: http://starosti.ru/article.php?id=449
маршал

Обязательно поеду этим летом на Иссык-Куль, раз так. Тоже чо-нить раскопаю, люблю эти места



"В армянском монастыре на берегу озера Иссык-Куль, найдена могила апостола Матфея. Киргизские археологи уверены, что обнаружили могилу апостола Матфея в армянском монастыре, находящемся на берегу озера Иссык-Куль. Об этом в Бишкеке сообщил археолог Владимир Плоских."

Это из новостей. А вот из истории вопроса:

***************************************************************

Каталанский атлас — вершина каталонской школы средневековой картографии. Подготовлен в Пальма-де-Майорка около 1375 года евреем Абраамом Крескесом с сыном Иегудой по заказу арагонского короля Хуана I. Как дар французскому королю издавна хранится в Париже (ныне — в Национальной библиотеке Франции).

Атлас первоначально состоял из шести листов пергамента, которые впоследствии были разрезаны пополам и натянуты на деревянные щиты. В первых листах трактуется о вопросах космографии, астрономии и астрологии (в частности, отмечается сферическая форма Земли). Также приведены практические советы мореплавателям.

Четыре последних листа атласа представляют собой развёрнутую карту-портулан с включением информации о заморских странах по Марко Поло и Джону Мандевилю. Север по арабской традиции — снизу. Принадлежность городов обозначена флагами.

***

Collapse )
Думаем

(no subject)

Поскольку, как я понимаю - не ставится под сомнение то, что это Дмитрий Евгеньевич Галковский в молодости - то возникает вопрос: что на нём надето и как это понимать?