March 13th, 2012

Думаем

Брянск, цыгане, Эрнст и Путин

В принципе - мысль банальная, но сейчас я понял её наглядно.

Было в истории миллион "процессов" - когда представители не то чтоб "интеллигенции", но вообще всякие писатели, известные общественные деятели и т.д. - жёстко обвиняли власть в манипуляциях национальными предрассудками.

Что именно меня тут удивляло. Часто, например, всякие "черносотенцы" (разные названия в разных странах) вступались открыто и громогласно за судимых евреев и т.д.

Я часто думал, ну вот, например, - рассматривая пресловутое "дело Бейлиса": прочитав материалы процесса, в т.ч. "про-Бейлисовскую" вариацию Тагера - ну виновен же Бейлис! Я не следователь, но ДАЖЕ по материалам Тагера - вижу - СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО ОН. Иное дело - что скорее же всего - он просто псих - и вовсе это не какая-то "сеть". Да миллион психов!

Но почему за него вступались даже "черносотенцы"? Первая мысль, что всегда приходила мне и другим - "подкупили".

И всё-таки всё время гложило "может не подкупили", может правы были, может просто честные люди, которые говорили честно - вопреки "формальным идеологическим установкам"?

И вот что меня сейчас подталкивает к этой мысли наглядно. Второй день - я, случайно включающий новости на ТВ (просто для "фона" включая телевизор) - уже В ДЕСЯТЫЙ РАЗ СЛЫШУ, что новости начинаются не просто с информации о похищенной в Брянске грудной девочке, но о заявлениях то милицейского полковника, то диктора новостей, что "в первую очередь проверена "цыганская" версия"".

Collapse )
Думаем

Pussy Riot

Вот же придумали модную тему, а!

Причём придумали в путинском штабе (это я говорю уверенно, не предположение, а со знанием дела в деталях), поручили Гельману осуществить - и он, как обычно - сделал пошлость и заработал на этом, а теперь сидит и пиарит это С ДВУХ СТОРОН. Его же контрагенты и "ругают", его же контрагенты, но другие - и "защищают".

Пошляк работает, отрабатывает заказ - А ВЫ МНЕ ЗАГАДИЛИ ЭТИМ ВОПРОСОМ ВСЮ ЛЕНТУ, идя у него на поводу, повелись на разводку. С двух сторон, повторяю.

Ну сколько можно обсуждать этих четырёх дур, которые бесились в ХХС?!

Патриарху пишут письма одни, Патриарху пишут письма другие, размещают (в моей ленте - ОКОЛО ДЕСЯТИ РАЗ ЗА ПОСЛЕДНИЕ СУТКИ) фотографии кого-то из них то с Чириковой, то с Навальным, то ещё с кем.

И всё только потому, что Марат Гельман отрабатывает тогда ещё предвыборный заказ, который всем как бы показывал "посмотрите кто у нас против Путина", а теперь уже и другой (он-то точно не из одного места деньги всегда попытается получить).

А вы трещите, трещите, трещите - вместо того, чтоб просто недоумённо вздёрнуть бровь, плюнуть и забыть. С кем дело-то имеете? С дешёвыми разводилами! И никто их не посадит, не беспокойтесь - вне зависимости от того, будет кто писать письма Патриарху или кому-то ещё, или нет: оштафуют за хулиганство - и всё.
Думаем

Задумался о мобильных телефонах - и вообще о жизни и справедливости

Интересно, а вообще сейчас есть люди, которые не пользуются мобильными телефонами. Любые люди. Ну может если только кроме вообще лиу "без определённого места жительства".

Я лично не встречаю больше таких - даже 90-летние бабушки-старушки - и то непременно с телефонами. Причём не встречал ни в Москве, ни в крупных городах, где бываю, ни в деревнях. Ну может только в каких-нибудь совсем глубоких деревнях - не знаю.

А вы видели таких людей?

P.S. А я ещё помню времена - совсем не так давно, кстати (всего-то в 90-х), - когда это было супер-круто - иметь "мобилу" И весили они тогда с тонну (у меня два моих старых аппарата сохранились, кстати) - а оплата была идиотско-дорогая, не говоря уж о том, что и входящие звонки были платные. Тогда не могло идти и речи о том, чтоб у кого-то зазвонил телефон, когда он едит в общественном транспорте, наприер. А "крутые пацаны" выкладывали в кабаках свой аппарат (я про телефонный аппарат) на самое видное место - это было что-то типа "Ролекс" и т.п.

Как-то мне тогда в конце месяца пришёл счёт (тогда счёт-квитанцию помесячно присылали) с тогдашнего моего Би-Лайна - в размере где-то 1.000 долл, это при том, что говорил я не много - я разозлился - и вообще выбросил тот телефон, завёл себе другой - а платить Билайну не стал. 1.000 $ - это в принципе-то и сейчас много вообще, не говоря уж о том, что много для телефонного счёта, но в 1996-м - это было целое состояние (тем более, что мне было 20-ть лет).

И не говорите мне, что я не прав. Во-первых, наверняка - они там процентов пятьдесят если не больше просто приписали - это же ворьё стопроцентное. Во-вторых, откровенно говоря - я вообще против того - чтобы кто-то плотил за свет, газ, ЖКХ, общественный транспорт, связь и т.д. Сам плачу всегда (ну вот за исключением того случая), но если вижу, что кто-то не платит - только всячески человека поддерживаю, пытаюсь прикрыть если надо и т.д.

За такие вещи должно платить государство (я говорю лишь про ситуацию с Россией и другими странами, которые живут за счёт полезных ископаемых исключительно, а не вообще про все государства), которое живёт только за счёт нефти, но отдаёт доходы от этой нефти всякому ворью - Абрамовичу, Тимченко, Весельбергу и т.п. Именно из-за этих троих и им подобных воров - этого и нет. А ведь это природные и естественные вещи - которые должны быть бесплатны как медицина и образование, либо стоить символические гроши. И так и было например в СССР, но теперь эти средства сжирает Абрамович-Вексельберг-Дерипаска.
Думаем

О Святейшем Патриархе Кирилле и об отце протодиаконе Андрее (Кураеве)

Чем мне особенно понравился этот ролик (хоть он и вообще хороший).

1. Тем, что батюшка благословлял ходить в храмы всё-равно - что бы то ни было, что бы со священноначалием ни было бы - пока не изменят Символ Веры, пока не перестанут петь Отче Наш, пока не уберут с Престола дарохранительницу и т.д.

Вот это самый правильный подход. Всячески его разделяю и сам не устаю повторять - свята только сама ряса, а под ней может быть кто-угодно, не ставьте это во главу угла.

2. Прослушав здесь слова отца протодиакона Андрея (Кураева) - хочу сказать - ЛИЧНО Я ВСЯЧЕСКИ С НИМ СОГЛАСЕН - в том смысле, что от души прощаю. И с самого начала простил (ну там речь о торговле Кириллом в бытность ещё митрополитом табаком и палёным спиртом). Это не самый большой грех на мой взгляд - и даже если он в нём не раскаялся - всё-равно прощаю.

Но вот только - я ВПЕРВЫЕ услышал, что этот факт сам по себе признаваем. Хотя он общеизвестен, доказан и т.д. - но я собственными ушами слышал, как Его Святейшество это отрицал. Где-то с год назад смотрел это его интервью по "Первому каналу" - и аж рассердился тогда сверх следуемого за такое на него. Зачем отрицать - ведь маленькая ложь рождает большое подозрение, а большое подозрение по отношению к словам Патриарха в отдельных случаях - губительно для Церкви, нельзя такими вещами рисковать!

А вот Кураев - как к нему кто ни относись - честно всё признал - и попросил прощения, хоть и не он лично этим спиртом и табаком торговал - и не ему доход пошёл в карман. Молодец. Хоть в этом - но молодец!

Короче - смотрите ролик, а я, так уж и быть - пойду сейчас искать ещё старый советский документальный фильм об избрании Патриархом Пимена - очень мне этот фильм нравится своей светлостью, благостью - чего не встретишь последние годы в Патриархии; скину ссылки на эти ролики тут в комментарии. Вот ролик:

Collapse )
маршал

Неврастеничный путинист

(кстати - он всегда такой был, сколько его помню - хам и неврастеник, поэтому я с ним никогда и не разговаривал, собственно - именно из-за этого, а не из-за расхождения в позициях)

Так вот - допекли товарища: "...Признаюсь, до сих пор я отметал разговоры о том, что идеологи "русского национализма" - евреи по национальности. Но сейчас, глядя на их поведение после сокрушительного поражения, я имею некоторые подозрения..."

Отсюда: http://tessey.livejournal.com/341773.html

Это он по сложившейся традиции - про Крылова, Холмогорова, Святенкова и т.д.

Казалось бы - ничего нового и интересного: собственно говоря у нас не "обзывали евреями" только тех деятелей русского национал-патриотического движения, которые вообще никому не известны.

Но самое смешное в этой ситуации другое: в комментариях к его посту собралась группа именно что евреев, но только путинистов (я совершенно ничего антисемитского не имею ввиду, поверьте) - в частности Букарский и т.д. - и радостно аплодируют, соглашаются, хвалят tessey`я )))