Эрик Лобах

Сейчас все темы в ЖЖ, что логично, - о началах двух Отечественных войн - Великой (1941) и Первой (1812).

А я вот сподвигся найти и разместить несколько картинок про Первую Мировую. Ну просто так.

И про собак, - ибо сейчас один из моих псов заболел (уже выздоравливает, слава Богу!) - посвящаю этот пост ему, дорогому моему другу.

1. Во время Первой Мировой войны много служебных собак, в том числе и боксеров (!!!), мобилизовали в немецкую армию, где они использовались в качестве санитарных, связных и караульных.



у меня был боксёр-девочка (у меня вообще за жизнь было около 20-ти собак), я не представляю боксёров на войне!



( Collapse )

Блин, все новости узнаёшь в ЖЖ, а если по два месяца сюда не заходишь, как я давеча, - то ничего и не знаешь...

Сейчас узнал у уважаемого Mamlas`а (http://mamlas.livejournal.com/profile) в его блоге, что уже двенадцать дней как - скончалась Нина Александровна Андреева.

Она была абсолютной атеисткой (хотя без истерик и "богоборчества"), исключительной коммунисткой, но удивительно честным, исключительно умным, выдающеся цельным человеком! Редко к кому (я знал её лично) - отношусь с таким громадным уважением и интересом, и хоть она и была атеисткой, повторяю, - но мало кто так, как она - на мой взгляд - заслуживат Царствия Небесного. Чего я сейчас для неё и прошу.

Я не коммунист, даже близко; но если кто достоин уважения из числа "оппонентов" (а когда говорил с ней, то это слово было просто неуместно - такая мощь у неё была, такое было к ней уважение - к её чесности, к какой-то необычайной светлости) - так это такие люди, как она.

Впрочем, может это и не те слова, - её коллеги может меня и осмеют. И не важно - их дело. Но я не знаю как ещё по-честному выразить ей своё уважение. Уважение громадное, повторяю.

Ну и, полагаю - мемориалом на её могиле может служить её самая знаменитая статья "Не могу поступиться принципами" - которая стала нарицательной, многие её (статью) ругали, но мало кто читал в 88-м - когда она была опубликована, а ещё меньшее количество - оценило по достоинству.

Вот она: http://www.revolucia.ru/nmppr.htm

Мир праху и Царствие Небесное!

Оригинал взят у krylov в Собственно, это и есть "наш капитализм"

После прочтения нижеприведённого текста Эдуарда Лимонова про Алексея Навального - вспомнилась именно эта крылатая фраза про извращённый секс с элементами насилия между гадюкой и жабой, ну вы знаете, не буду полностью цитировать )))

http://limonov-eduard.livejournal.com/230031.html

Причём - эта фраза даже физически вспомнилась, ибо зрительно у меня Лимонов ассоциируется как раз с гадюкой, а Навальный с жабой (я никого не хочу обидеть, собственно, да и не вижу ничего плохого в этих животных, в конце концов чем в человеческом смысле красивей например орла - жаба или гадюка?! Это просто зоо-ассоциации, про всех всегда говорят "он похож на кота", "у него есть что-то птичье в лице" и т.д. и т.п.).

Но при всём том - мнение по прочтению у меня сложилось двойственное.

Дело в том, что в тексте Лимонова - ВСЁ НАПИСАНО АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО. Выводы исключительно точные, готов подписаться под каждым словом.

Только тут вот какая петрушка. Вот Лимонов совершенно справедливо пишет:

"...В его ЖЖ я нахожу скучнейшие документы, просто километры, доказывающие что наши государственные кампании нечестны. Для меня это не сенсация, я знаю. ...То что пишет лично Навальный и что он говорит, я воспринимаю как абсолютно банальные фразы..." -

и совершенно правильно Эдуард Вениаминович говорит. Но дело-то в том, что сам текст Лимонова о Навальном - тоже точно такая же банальность, даже более чем. Просто каждое слово - банальность. И это всем абсолютно известно про Навального, при этом Лимонов всегда пишет так, будто кому-то открывает глаза, а потом ещё будет трещать на каждом углу, что "Я ещё тогда говорил!".

Да что говорил-то? Это всем известно и без Лимонова, повторяю. Терпеть не могу, когда какие-то банальности выдаются за собственное открытие с бешеным апломбом - это ужасно пошло, на мой взгляд.

Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о таких? Я впервые. Случайно наткнулся.

Погуглил - ничего особо не нашёл, в Википедии какая-то мелочь написана, ничего интересного:

"Народ баджо, обитающий в Сабахе, Брунее, Индонезии, Филиппинах, отчасти в Сараваке, и некоторые племена, говорящие на языке макассар и бугис.

Мокен, также известные как Селунг, Салон, Чалом, Чао Лей или Чао Нам — австронезийская этническая группа, насчитывающая 2—3 тыс. человек, в основном морских кочевников.

Оранг Лаут, малайская народность, живущая на островах Риау в Индонезии."

Интересно - они родственники нашим цыганам? Тоже ведь из Индии. У меня в ЖЖ-друзьях минимум двое цыган (наших, отечественных, социалистических) - прояснили бы, а?

"Примечательно, что имя Христа старательно не упоминается ни на сайте стояния, ни на страничке в ЖЖ (у Кирилла Фролова - Э.Л.), за исключением косвенного упоминания в цитате из св. Игнатия."

Отсюда: http://golishev.livejournal.com/2069884.html?thread=47418236#t47418236

Это речь идёт о том, что "православные активисты проведут 1 июля молитвенное стояние в центре Москвы, на улице Арбат".

Опять будут ритуальные проклятия в адрес четырёх дурочек из Pussy Riot, про которых бы давно уже все забыли, если бы не Кирилл Фролов и друг Марата Гельмана о.Всеволод (Чаплин), камлания с бубном, бесноватые вопли и т.п.

Я уже писал не раз, а сейчас, мне кажется - это вообще всем очевидно: вы по делам их судите, хотя их дела - это и есть слова. Кто бы узнал вообще об этих Pussy Riot, если бы не Чаплин и Фролов с Милитарёвым? Но у них задание по дискредитации Церкви "изнутри" - так что нам постоянно будут напоминать об этой глупой выходке.

И ещё. Ну вот вы не верите мне (некоторые из вас), но есть научный метод - может хоть он вам подтвердит правоту моих слов. Сделайте так - найдите программу в интернете, которая делает анализ слов.

Так вот - в речах и текстах Чаплина, Милитарёва, Тырданова и Фролова - Христос не упоминается вообще никогда, а вот Pussy Riot по употребляемым словам - на первом месте.

Вы думаете - это случайно?! Таких случайностей не бывает, всё-таки это наука.

"Где бесы, там скрежет зубов". И никакого упоминания о Христе - им Это имя произносить нельзя.

И это наши самы шумные якобы "проповедники" православия... Но ничего, Церковь наша православная - вытерпит и эти издевательства над собой.

P.S. Вы знаете - как выглядят бесы? Если вы не видели их фотографий, то вот в очередной раз размещаю, и скажите, что я не прав? Вы посмотрите - как бесов обычно принято рисовать, погуглите - и сравните:

( Collapse )

Оригинал взят у piston_platon в Хорошенькое обращеньице!

Оригинал взят у pavel_sviridov в Не могу не перепостить

Разумеется - я плохо отношусь к Гельману, но данный "полковник юстиции", что очевидно - лишён правосознания вовсе. И туп невероятно,элементарной формулировки не может придумать, дебил,что ни скажет - всё глупость.

Оригинал взят у maratguelman в ноу комментс

Оригинал взят у yakimets в Чуйка и Путинка

Оригинал взят у mr_mstislav в ловлю на хвост, хватаю хоботом)