July 9th, 2012

Людовик Баварский

Утром мажу бутерброд

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Л.Филатов

***

С началом трудовой недели, дорогие друзья!

Сейчас вот сижу - и пытаюсь порезать "брауншвейгскую колбасу". Сразу скажу:

1. Я не ем колбасу уже лет десять, кроме той, что изредка - раз в год на Новый Год - делаю сам, а также кроме конской колбасы под названием "казы", которую мне иногда добрые родственники присылают из Алма-Аты, но она "домашняя", как положено - в кишке, там только настоящее мясо и конский жир - и всё (ну и приправы).

2. Порезать ту, что я сейчас режу - совершенно невозможно. Я вообще не очень понимаю - откуда она у меня взялась в холодильнике, наверное с месяц тут лежит. Но больше ничего нет - вот в чём штука... А голодать не хочется. Ну получилось так - что ничего нет в холодильнике - супруга моя в отъезде, а сам я закупкой продуктов для завтраков не занимаюсь. Но эта колбаса - очень твёрдая. И не сказать, что мне нравится. Т.е. не плоха, видимо, но я не люблю эти всякие "советские сервелаты", не понимаю - почему они в советские годы были дефицитом - там же одни "спецэффекты" в виде добавок...

3. Не режется эта колбаса в т.ч. и потому, что нож тупой. Да я бы поточил ножи! Но на позапрошлой недели увёз (надо было) все точилки на дачу - и забыл их взять назад...

Словом, - одни проблемы.

Но я вас всё-равно поздравляю с началом рабочей недели, не мог не вспомнить о вас, поверьте - и вот вам от меня брауншвегская музыкальная тема, вот уж по истине получилось, что от "колбасников", гыгы:

Думаем

Кто решил нажиться на трагедии

Губернатор Кубани Ткачёв снял сегодня с долностей мэра Крымска и главу Крымского района.

Скажите, мне одному какжется - что это:

Во-первых, подлая показуха, т.е. желание найти виновных "стрелочников", причём не вовремя - когда эти люди заняты ликвидацией последствий трагедии.

Во-вторых, я не понимаю - чем эти-то люди виноваты? Они-то чем? Они, чтоли - сбрасывали воду из водахранилища? Каким образом они виноваты?

Ответственность по ненадлежащему оповещению населения перед трагедией - тоже не на них лежит, в моём понимании этим должно заниматься МЧС и МВД, а они-то ничего и не сделали. Но МВД и МЧС не подченины мэру города никак. Мэр-то что мог сделать? Пустить бегущую строку по местному ТВ? Так он это и сделал, причём вовремя, а всё остальное от него никак не зависит.

Таким образом - виновных, т.е. глав МЧС и МВД, а также губернатора Ткачёва никто не наказал, а ответили стрелочники.

Но почему именно они? Я вам даю следующую версию, страшную по своей сути, циничную, но очень правдивую для современной путинской России, увы.

На восстановление Крымска, а также на всякие компенсации и т.д. - выделены весьма значительные средства из федерального и краевого бюджетов.

Расходование этих средств будет проходить под контролем городской и районной администрации, конечно. Так разве может Ткачёв пропустить эти деньги мимо? Сейчас увидите - назначат туда каких-нибудь друзей Ткачёва, которые половину средств украдут.
Думаем

К вопросу о почте Алексея Навального

Думаю, что давать ссылку на опубликованные материалы из вскрытой Хэллом почты Навального не имеет смысла - т.к. это все прочли и без меня, а кто не читал в интернете - не беда, т.к. я уже в двух новостных программах слышал - как её зачитывает диктор вслух - на тот случай, если кто-то не любит читать чужие письма )))

В т.ч. и сегодняшнюю порцию выложенных материалов; если вчера в "Вестях недели" с Е.Ревенко зачитывали порцию прошлого понедельника, то сегодня в "Криминальной хронике" (или как там называется эта передача на НТВ?) - зачитали сегодняшние выложенные Хэллом материалы. И это только из того, что я видел, уверен - что это по всем телеканалам идёт.

Так вот. Мне что интересно - а зачем он хранит на почте такую деликатную переписку? Я совершенно серьёзно вижу в этом какое-то психологическое отклонение - не то фетишизм, нет то откровенную циничную жестокость.

Не надо мне говорить, что Навальный не думал, что его почту можно вскрыть. Об этом все думают и все об этом знают, если не дети и не дураки. И он, конечно - знал и понимал - БЕЗУСЛОВНО. Я не знаю ни одного человека из этого круга общения, который об этом не помнит, включая часть тех людей, с которыми переписывался сам Навальный (они-то всё стерают, а он - нет, как видим).

Правда, как говорит Хэлл - часть писем Навальный удалил в "корзину", но просто не удалил их из "корзины" ))) Оттуда их Хэлл и взял. Что свидетельствует о том, что Навальный много чего просто в принципе не понимает. Иными словами - не умён.

Но часть писем - не была удалено в принципе. Я вижу в этом уже не тупость, а нездоровый фетишизм и циничную жестокость - я серьёзно. Иначе это понять нельзя. Сейчас поясню.

Дело в том, что в прошлый раз (год назад) вскрытие Хэллом его почты и публикация содержимого - не принесла Навальному никакого имиджевого вреда: в самом деле все пожали плечами - "Ну и что?". Не вижу ничего особенного в той переписке со Станиславом Белковским и я (кстати - там и я лично упоминался в их переписке всуе, гыгы) - и никто тогда ничего особенного не увидел. Короче - никто, как и поклонники Навального тогда совершенно справедливо не обратили на это особого внимания - и правильно.

Но на этот раз совершенно не так!

Во-первых, даже если и рассматривать это как преступную халатность со стороны Навального, но он серьёзно подставил (вплоть до уголовной ответственности) нескольких человек.

Девица из Ernst&Young как минимум совершила преступление. Причём ладно бы она и в самом деле работала бы "в тылу врага", как выразился про неё Навальный. Но ведь нет - она передавала информацию не изнутри наших отечественных воровских структур типа ВТБ и т.д. Она работала и оттуда поставляла информацию в ранее уважаемой, очень уважаемой (ранее) аудиторской компании. Т.е. она не только с уголовной точки зрения совершила преступление, но и с моральной. Это как выдать врачебную тайну. Если бы Навальный её за это осудил - это ладно, но он воспользовался её информацией, поощрил аморальную дурочку, а теперь подставил - и серьёзно.

Точно так же в какой-то степени это касается и мужика из РИА-Новости.

Что же до подчинённой Дворковича - то по структуре речи - она просто дура - и теперь все об этом знают, хотя сама она о себе пишет, что совсем не дура. Впрочем, а кто ещё может работать у Дворковича? Но это второй вопрос.

Это с одной стороны. Т.е. тут ведь что получается: не стерая эту переписку - Алексей мог думать, что если его почту вскроют и опубликуют - то для его личного имиджа это вредным не будет, т.к. из этой переписки следует, что ему как к "народному герою" все подряд что-то несут бескорыстно. Почётно.

А то, что их самих после публикации за это как минимум выгонят с работы, а могут и возбудить уголовное дело - на это ему наплевать, увы. Ибо эти письма как раз не были удалены из почты! Иными словами - тут Алексей Навальный поступил и подло, и как фетишист (вероятно сохранив переписку для того, чтоб иногда её перечитывать, любуясь тем, как люди рискуют собой ради него, великого). По-своему не глупо, но очень цинично. Ведь он же не вообще никогда не удалял никакие письма в "корзину" (правда - не догадываясь, что и из "корзины" их надо тоже удалять), ОН УДАЛЯЛ НЕКОТОРЫЕ ПИСЬМА, КОТОРЫЕ СТАВЯТ ПОД УДАР ЕГО САМОГО, но просто он не удалил ЭТИ ПИСЬМА, которые компромитирует НЕ ЕГО и не его ставят под удар.

Collapse )