April 9th, 2013

маршал

Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу всё новые и новые лица

Нас это скоро ждёт, поэтому нужно знать исторический опыт - как никогда (слушайте меня, технари!) - наука-история важна для изучения.

Вот Шульгин. Тот самый один из "русских националистов" - что предал Царя (я сейчас не про Царя рассуждаю негативно, а про предательство), ездил принимать от Думы у Него "отречение" и т.п.

Просто слова любопытны Шульгина с исторической и психологической точек зрения, не нужно оценок:

"Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу всё новые и новые лица... Но сколько их ни было – у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное...

Пулемётов – вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулемётов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя...

Увы – этот зверь был... его величество русский народ...

Лишь бы не видеть отвратительное лицо этой гнусной толпы, не слышать этих мерзостных речей, не слышать воя этого подлого сброда.

Ах, пулемётов сюда, пулемётов!.."

Вообще весь текст - здесь: http://runo-lj.livejournal.com/716835.html

Но далее пост - на любителя. Это мой друг (в ЖЖ) автор поста, - человек мною уважаемый, русский национал-патриот, но антисоветчик, что печально.

И при всём при том - рекомендую: умный интеллигентный русский националист.

Ну а антисоветчик - ну что ж: Сталину это безразлично - кто его любит или нет, ибо он велик и в нём часть тайны России, и ему наср-ть на пустую критику. А в остальном - ну не всё ж нам только про Сталина читать )))
маршал

Тэтчер. IN MEMORIAM

Чесслово, не сразу прочитал.

Листаю сейчас ленту - а там всякое (негативное) то про Горбачёва, то о Тэтчер, то про Горбачёва, то про Тэтчер...

Вот ей-Богу - новости не слышал, сначала подумал - что Горбачёв скончался.

Оказалось - Тэтчер...

Ничего не могу сказать об этой леди. В России вообще принято любить англичан, что же до меня - я очень люблю английскую литературу, прямо очень-очень, но вообще англичан считаю народом уродливым, болезненым, наглым и скучным.

Все эти разговоры про "английских джентльменов" - это сказки. Больше литературные, кстати. Уж сколько я там бывал, скольких знаю от лордов до садовников. По сравнению с Европой - это фигня и падаль, хуже итальянцев. Обидеть не хочу, но за их былую переоценку - чуть-чуть снижу балл. В любом случае - ни в какое сравнение с Германией и Францией.

Да, они ещё прекрасные военные захватчики и дипломаты - но больше как-раз из-за наглости и фактического бескультурия. Но всё это с чувством юмора, да. Однако - у людей нет фактически ни серьёзных художников, ни архитекторов, ни особенно композиторов: для меня такой народ - очень ущербен.

Эффект политический это даёт, но не более - не человеческий эффект. И политический эффект этот недолговечен. 17-й и 19-й - их века, но и всё.

Поэтому не могу ни ахать и охать с восхищением от этой леди, - как делали все в СССР в перестроичные годы, - ни умничать на тему, что это "был очень умный и хитрый враг". Не слушайте вы никого, надоели эти "английские сказки" в ЖЖ!

Обычная колхозная баба, вырвавшаяся "в люди". За что ей честь и хвала, разумеется, но ничего особенного - и обсуждать нечего. По большому счёту - если и не дура, - то никто в историческом смысле.

А то, что "Горбачёва переиграла" - дык этот полоумный кусок навоза только ленивый не переиграл бы. И не Тэтчер это сделала, собственно. И вообще - Англия - это просто модный, наглый, значимый, - но маленький, грязный, скучный и не такой уж влиятельный остров - так что мы и не их "криптоколония" (да хватит этого англомана-милягу Галковского слушать-то! Я подозреваю - что он на зарплате вовсе не у английской разведки, а у какого-нибудь английского культурологического фонда, заснимающегося рекламой GB в СМИ) - и не им проиграли; в 20-м, а тем-более 21-м веке - никакой Англии в серьёзном смысле вообще нет, только США и Европа. И немножечко Китая. И мы.

Но история не знает сослагательного наклонения - так что Тэтчер мы помним по-старинке. Я вот помню, например, - что она вечером съедала только банан с аскорбинкой и кофе: она это нашему советскому ТВ в интервью сказала году, кажется, - в 1986-м, - я с раннего детства помню.

Не красавица, не умница, даже не политическая интриганка. Просто повезло сделать "американскую карьеру" женщине из почти Европы - по сути совершенно случайно - так фишка легла "модного треда".

Вроде мужа очень любила - пока он был жив. Не знаю - что ещё сказать про этот раскрученный бренд.

За это и помяну.

Мир праху, разумеется!
маршал

Ой, неужели правда?!...

Оригинал взят у volgota в Остров сокровищ (2007)
Посмотрел современную экранизацию, чтобы сравнить с советской, ну там изврат полный, французы же делали. Короче, все сделано наоборот: экспедицию на остров с самого начала планировали пираты, Хопкинс только и мечтает стать пиратом, сквайр Трелони - баба и любовница Сильвера (больше всех там орет "Да здравствует капитан Сильвер"), доктор Ливси - полностью спившийся алкоголик на службе у Сильвера и так далее. Ввели первого помощника-педераста, так как в современном кино никак нельзя без пидаров. Пираты тоже в массе своей пидары и очень хотят ебать Джима Хопкинса, разыгрывают его жопу в карты и все такое прочее. Смоллет - подставное лицо и придурок, основные разборки происходят между импотентом Сильвером и педерастом. Алкаш Ливси и идиот Хопкинс пытаются вести свою игру. Бен Ган - лучший друг Сильвера, и ему и дает сокровище.

маршал

Гыгыгы ))) Сразу кучу анекдотов про молдаван вспомнилось )))

Оригинал взят у a_leslie в Гранёный стакан, как инструмент геноцида.
Молдавский историк Вячеслав Стэвилэ пришел к выводу, что причиной пьянства в республике является распространение на ее территории граненых стаканов еще в советские времена.
Как отмечает Стэвилэ, «старики рассказывают, что (в Молдове к востоку от Прута) до 1940 года, в том числе и на свадьбах, вино пили из маленьких стаканов, максимум 50 миллиграммов». Ситуация, по его словам, изменилась после 1944 года (до 1944 года Молдавия, напомним, находилась под румынской оккупацией).
«После 1944 года, — объясняет историк, — советские оккупанты принесли нам граненый стакан... очень вместительный (250 миллиграммов) и устойчивый от падения. Между 1944 и 1990 годом молдаване пили вино гораздо больше по причине этого стакана, более известного как "стакан Сталина"».
Стэвиле отмечает также, что «из-за деградации, спровоцированной алкоголизмом, появился краткий и трудно переводимый тост - "Хай, давай"». http://lenta.ru/news/2013/04/01/stakan/
Vasya
(Шедевр Васи Ложкина)


Collapse )