May 15th, 2013

маршал

Спрашиваю совета

Я нахожусь на заключительном этапе написания (редактирования, точнее, - ибо наоборот написал их около сорока (даже более, но иные считаю не удачными), хочу сборник сократить до 20-ти) сборника детских сказок.

Сказки разные по составу - часть "классические", а другая часть в духе "нравственных мистических историй" (условно говоря - типа Гауфа, но покороче "Каменного сердца", конечно), еще думаю - совмещать ли разные по структуре тексты в одном сборнике - так что пока сборник не готов.

Собираюсь их печатать ближе к концу года, хочу это сделать за свой счет - дабы не мучаться с издательствами и т.п., не так уж это и дорого.

Ну, понятно, - если это будет иметь успех у читателей - тогда второе издание отдам какому-нибудь издательству - пусть делают что хотят бОльшим тиражом (я думаю напечатать 500 экз.).

Совет мне нужен вот какой. Мне представляется, что иллюстрации допустимо сделать от разных художников и в разном стиле.

1. Не глупо ли это? Конечно, я такого никогда не видел. Не будет ли это слишком сильным нарушением "золотого сечения"?

2. Пока я обсуждаю это с тремя художниками (два графика и одна "живописец"), но пока не уверен, что мне это нравится всецело. Может вы посоветуете каких-нибудь интересных вам художников (разных стилей), либо художников-графиков?

3. Нужно ли будет вашим художникам платить - и сколько (я имею в виду при первом "моем" тираже; - в финансовом смысле вторые тиражи меня не сильно интересуют - художник, если он мне понравится - может претендовать на что хочет в процентах от издательских гонораров)?

Можно, кстати, рассмотреть несколько вариантов - я могу договориться об оплате с несколькими художественно-благотворительными фондами - а грантах для художник именно за иллюстрации: мне самому предлагали, но я пока отказался (я писал эти сказки для удовольствия, а не для заработка).

Ну и еще, если это художнику интересно, - я уже договорился (некоторым часть сказок давал почитать) - о положительных отзывах о книге вообще со стороны некоторых достаточно известных деятелей культуры, политико-административных деятелей, некоторых служителей Церкви и еще ряда весьма интересных товарищей. Возможно - художникам это будет интересно.

P.S. Можете написать мне в "личку", а не тут в комментариях, если хотите.
маршал

Как я понимаю - это грозит стать "новостью дня" -

и тут слова "на безрыбье - стал раком" звучат выразительно точно.

Хотя бы потому, что уж где-где, а в сфере СМИ, где и трудится Олег Кашин, - гомосексуалисты точно не являются гонимой частью населения, все совершенно наоборот. Теперь хоть замом к Эрнсту, как говорится, хоть к Суркову в помощники.

И вообще - все эти "я - грузин" - это такая пошлость, должен вам сказать!.. Ну, собственно, - гомосексуалист и гомосексуалист, никто же не вмешивается в его личную жизнь (и кому это интересно применительно к Кашину?), а все эти "в виде солидарности" - скорее свидетельствуют о том, что Кашин вообще сексом не интересуется никаким. Можно себе представить, что влюблённый человек, да хоть бы гетеросексул или не гетеросексуал - напишет, что он спит с кем-либо в виде протеста или солидарности с кем бы то ни было?

Забавно было бы представить заявление Бриджит Бардо о том, что она переспала с какой-нибудь зверушкой (она постоянно животных защищает) в виде поддержки этого вида от уничтожения, так ведь?

Ну а тут - разве не то же самое?

А вывод какой? Вывод такой, что Кашина можно не столько пожалеть из-за его психологического (сексуального) отклонения от нормы, но и за то, что его, повторяю, - секс вообще не интересует. Это ещё более трагично для личности. Ладно бы его асексуальность в виде сублимации переходила во что-то талантливое. Но мне представляется, что вне зависимости от декларируемых им взглядов (тоже не аргументированных, а просто напоказ) - журналист он более чем средний, скучный и пошлый, берущий лишь эпатажем вульгарного свойства. Как и на этот раз. Сегодня нет особых "горячих новостей" - и известный "либеральный журналист" решил эпатировать публику своим грязным бельём (как это ещё объяснить? - был бы он принципиален - так никогда бы и не скрывал, поди его за это ниоткуда из СМИ не выгнали бы - там наоборот соответсвующая мафия).

Надеюсь - когда шум от этого его заявления пройдёт - он не начнёт для привлечения внимания к себе - гадить (ходить "по большому") на центральных площадях под телекамеры.