June 4th, 2013

маршал

Что это за бред?!!

У меня только что в ЖЖ появился перепост чужого поста из одного сообщества, появился сам по себе, я ничего не перепощивал.

С роликом, в котором была какая-то идиотская песенка Ксении Собчак.

Я НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ПЕРЕПОЩИВАЛ!!!

Это что - идиотские шутки СУПа?! Если бы это не стали комментировать - я бы и не узнал!

Алё, гараж! Что это значит?! Моргалы выколю!
маршал

РАЗОБЛАЧЕНИЕ

Мне было 15 лет и мы стояли с другом в книжном магазине и смотрели книжки с самолётами, говорили на эту тему и всё такое прочее. На нас долго смотрел мужчина лет 40 в длинном пальто и нахлобученной шляпе, а потом подошёл к нам и сказал, что он авиамоделист и мы бы могли с ним клеить модели самолётов у него. Дал нам адресок с телефоном где-то на окраине и мы разошлись. А потом мы надумали пойти — позвонили и пошли.

Дома у него случилось страшное —

Collapse )
маршал

Ещё один славянский язык

Насколько я понимаю - иврит отличается от русского языка приблизительно не больше, чем от болгарского. По крайней мере с пятого на десятое понять о чём он говорит - можно.

маршал

Кстати,

а почему вся "либеральная общественность", которая требовала в ЖЖ смерти Каддафи, радуется действиям диких повстанцев в Сирии и т.п. - молчит молчком относительно событий в Турции и Эрдогана?

Вот уж казалось бы - и действительно диктатор, и насаждает в былой светской стране исламизм, и демонстрантов травит газом и стреляет по ним, и восстали именно демократические народные массы, причём и повод-то был навроде нашего Химкинского леса (там какой-то парк хотели вырубить - вот они и возмутились-восстали), а наша "либеральная общественность", ненавидящая Каддафи и Асада больше, чем какие-нибудь их личные враги в Сирии и ливии, - в данном случае как в рот воды набрали - и молчат...)))

Думаю - не только потому, что Эрдоган - ближайший союзник США в регионе, а исламистский режим в Турции - это как раз то, что хотят насадить США везде там, сметая светские режимы - для создания "Исламского ЕЭС".

Но ещё и потому, что, как мне видится, - то, что происходит в Турции - действительно похоже на самостоятельную демократическую революцию. А "либеральной общественности" такие вещи не нравятся - ибо при демократии им ничего не светит. Они любят управляемые всякими масонами и прочей гадостью "якобы революции" - а по сути просто перевороты. Как, например, - Февральская "революция" 1917-го, как то, что произошло в Египте и т.п.

Имитация - нравится, обманывать - нравится, а демократия - ни-ни.
маршал

Навальный получил деньги у Якунина!

Опять намечается интересная дискуссия, мне кажется.

Оставил комментарий, который копирую ниже, - в тексте одного "охранителя режима", с которым и вчера беседовал.

Прошу и вас тоже высказать своё мнение по данному поводу:

*** *** *** *** ***

"Придурки, поймите одну банальную вещь: все люди во власти - это обеспеченные люди. Еще раз: сегодня все люди во власти - это очень обеспеченные люди. Нравится это придуркам или не нравится, но такова правда жизни. И в наши дни оценивать результат работы государственного чиновника по длине бассейна на его даче - это быть придурком из виртуальной армии Навального." -

всё это действительно так, глупо с этим спорить.

Но есть одно существенное "но".

В некоторых случаях это неплохо, либо просто не имеет значения. Это когда очень обеспеченный человек, за работавший где-либо капитал - потом идёт во власть.

А другой вариант - это когда человек вовсе не богатый - приходя во власть - "вдруг" становится миллиардером. С учётом того, что человек этот ни откуда миллиардного наследства не получал - мы имеем сказать лишь один вывод: этот человек - вор. Со всеми недостатками вора, с психологией вора, с комплексами (что поймают и посадят при случае) вора, с повадками вора и т.д.

Единственно, что я хочу сказать - что лично у меня Якунин сильной идиосинкразии не вызывает. Всё-таки он наворованное предпочитает не выводить из России полностью, а частично тратит внутри страны - что с экономической точки зрения хорошо. Что не скажешь о всяких Тимченко, Абрамовиче, Вексельберге и т.п.

Поэтому я не буду бросать в Якунина камень.

Но на Вашем месте - всё-таки не радовался бы: ничего хорошего в том, что он вор - нет, наоборот. Конечно, Абрамович и т.п. намного гаже, но это тоже не идеал, мягко говоря.


P.S. Кстати сказать! Всё дело в том, что место под Якуниным серьёзно зашаталось уже несколько месяцев назад - Путин явно шёл к его снятию; его заставили вернуть в бюджет 8 млрд., был опубликован доклад Сулакшина (ну - известная история) и т.п.

Лично я был уверен, что до конца лета он на своём посту не дотянет.

А вот Навальный, вероятно, - получил деньги от Якунина - и они провернули такую хитрую психологическую схему: дело в том, что Путин никогда не снимает людей - если про них всей стране известно, что они воры. За что-угодно, но только не за это. Путин, опорой и поддержкой которого являются воры - никогда не даст им такого сигнала.

Поэтому широкое общественное обсуждение воровства Якунина - явно проплачено им самим - с целью удержаться на своём посту.

А вот уважаемый мною Артём Акопян, а также Вы, Дмитрий, - наоборот работаете против Якунина - ибо всякие эти "может второй после Путина по личной суверенности" - очень Путину не нравятся.

Но в этом смысле Якунин может спать спокойно - распечатки текстов Навального - ему всегда дают, а вот распечатки текстов Артёма Акопяна, а также Ваши - до Путина никогда не дойдут.

***

Комментарий оставлен тут: http://arguendi.livejournal.com/449654.html?thread=14709622#t14709622