June 17th, 2013

маршал

(no subject)



Увидал у http://general-ivanov.livejournal.com/profile

Собственно, можно и так не комментировать, само по себе прикольно (кстати, - это тот самый Кац, который в КС?).

И всё-таки - что лично меня в этом больше всего веселит - это вовсе не "атаман Кац", а именно что наличие "казаков" - что в Москве, что в СПб. Замечу - не какое-нибудь там землячество Кубанских казаков, или Донских (Ростовских, предположим), или хоть бы и Сибирских. И это-то было бы весьма сомнительно, с учётом того, что это всё-таки не национальность и т.д., а однако же сословие (а если б и было национальностью - то никак не одной - с учётом различия тех же кубанских казаков и сибирских, например), но так хоть как-то.

А просто каких-то абстрактных "казаков". В Москве! Удивляюсь - какой всё-таки ералаш у многих в голове - и насколько это себя не уважать, чтоб вообще не знать ни своей собственной семейной истории, ни даже понимания собственно того - кто такие казаки в принципе, но так себя называть - и уж совсем не понимать - как это выглядит со стороны.
маршал

И повторится всё как встарь или "Что предвосхитил Гоголь"

Прочитав в пятый (правда - в пятый!) раз во френд-ленте фразу, написанную не юмористическим тоном "Березовский жив и может приехать в Россию. А почему бы и нет?" (ну, например, - вот: http://makarov-vadim.livejournal.com/231341.html; хотя первым об этом - и опять же без шуток (он просто вообще лишён чувства юмора) заговорил умнейший Андрей Караулов), я повспоминал - где же я об этом уже слышал. Особенно применительно к актуальному политическому моменту. И вспомнил!

Я люблю Гоголя, хотя не менее гениальный (тут я говорю и без доли иронии, просто оцениваю талант В.Голышева) Владимир Голышев хочет у меня и у всех вообще - эту любовь отбить. И помню "Мёртвые души" наизусть.

***

Повод для рассказа о капитане Копейкине прост. Чиновники города, озадаченные слухами о Чичикове — покупателе мертвых душ, обсуждают, кем же он может быть. Внезапно, после всеобщих долгих препирательств, Почтмейстер вдохновенно восклицает: "Это, господа, судырь ты мой, не кто иной, как капитан Копейкин!" — и предлагает выслушать историю о нем, которая,"в некотором роде, целая поэма". Поэмой назван и гоголевский роман; так что Почтмейстер невольно пародирует самого автора "Мертвых душ" (а на мой взгляд - и всю Россию, т.к. я всю Россию считаю поэмой), а его "Повесть о капитане Копейкине" — роман в целом. Но это особая пародия, смешная и серьезная одновременно; она связывает в единый литературный узел все обсуждавшиеся чиновниками темы — об убийстве, о фальшивомонетчике, о беглом разбойнике — и во многом служит ключом ко всему тексту "Мертвых душ".

Оказывается, что К. К. был ранен под Лейпцигом и стал инвалидом до послевоенных распоряжений Александра I о судьбе раненых. Отец не может кормить К. К.; тот отправляется искать царской милости в Петербурге, который, в описании Почтмейстера, приобретает полусказочные черты — "сказочная Шахерезада", "Семирамида". В описании царственной роскоши Петербурга, показанной глазами впервые увидевшего ее героя ("проносится заметная суета, как эфир какой-нибудь тонкий"), и особенно в описании правительственного здания на Дворцовой набережной пародийно повторен образ Петербурга и Дворца, какими их видит Вакула-кузнец в повести "Ночь перед Рождеством". Но если там герою сопутствовала поистине сказочная удача, то здесь визит к "министру или вельможе", в котором легко угадываются черты графа Аракчеева, дает К. К. лишь ложную надежду.

На радостях отобедав в трактире, "как в Лондоне" (и вы хотите сказать, что не узнаёте тут Березовского?!!) - водка, котлеты с каперсами, пулярка и потратив почти все деньги, К. К. вновь является во Дворец за обещанной помощью — чтобы услышать то, что отныне он будет слышать каждодневно: ждите. С одной "синюхой" в кармане, отчаявшийся, униженный, как может быть унижен только нищий посреди всеобщей роскоши, К. К. "неотвязным чертом" прорывается к Вельможе-Министру и дерзко требует оказать-таки помощь. В ответ на это "его, раба Божия, схватили, судырь ты мой, да в тележку" — и с фельдъегерем отправили вон из столицы.

Доставленный в свою далекую губернию, К. К., по словам Почтмейстера, воскликнул: "Я найду средства!" — и канул в "эдакую Лету". А через два месяца в рязанских лесах объявилась шайка разбойников, атаманом которых был не кто иной... — и тут рассказчику напоминают, что у Чичикова и руки и ноги на месте. Почтмейстер хлопает рукой по лбу, обзывает себя телятиной, безуспешно пытается вывернуться ("в Англии столь совершенная механика, что могут сделать деревянные ноги") — все напрасно.

История о К. К. как бы уходит в песок, ничего не проясняя в вопросе о том, кто же такой Чичиков. А ведь это Ельцин на самом деле - давайте позовём Ноздрёва - он же Ельцина живьём видел!
маршал

Это всё просто вопрос

- не более.

Я на самом деле не особо выступаю против нового закона о запреде пропаганды гомосексуализма, просто потому, что такая реклама-пропаганда мне неприятна (при всём моём спокойном отношении к гомосексуалистам), я считаю, что она есть, её много - и сократить её надо бы.

Иное дело, что закон этот - просто популистский, глупый, как и всё, что исходит от нынешних кремлёвских ослов.

И в реальности не исполнимый, скорее наоборот. Я уж молчу о том, что никто не запретит античную литературу, равно и всех "Ганимедов" с "Аполлонами и Кипарисами, дудящими в дудочки" и т.п. в музеях, но никто и не сменит К.Эрнста на посту "Первого канала" и т.д., а значит во всех без исключения юмористических и развлекательных передачах - реклама гомосексуализма (и наркотиков, кстати) - продолжится полным ходом, причём без всяких ограничений типа 12+ - ибо никто так не будет ограничивать всякие "Один в один" с Пенкиным и прочей транвестией, КВН, где количество шуток об этом слишком велико и т.д.

Этого не будет, так что тут как раз тот самый случай, когда "строгость российских законов компенсируется тем, что их никто не выполняет".

И всё-таки. В конце-концов - именно реклама гомосексуализма среди детей - в самом деле преступна. Равно и реклама педофилии среди взрослых.

По новому закону - среди штрафов и прочих наказаний за это - предполагается и возможность обращения граждан в Роском-не-помню-что с требованием запрета публикации в т.ч. фотоматериалов подобного содержания.

Итак, вопрос. А не считаете ли вы правильным - обратиться в этот Роском-что-то с требованием запрета публикации где-либо фотографии Путина, целующего в живот неизвестного ему ранее маленького мальчика по имени Никита?

Никто не обвиняет Путина в гомосексуальной педофилии, Боже упаси! Как можно! Он - Президент! Но, согласитесь, - что сама эта фотография и видеосъёмка - никаких иных вариантов для интерпритации не дают. В порыве нежных чувств незнакомому ребёнку можно пожать руку, погладить по голове, поцеловать в лоб, девочке можно поцеловать руку, в крайнем случае щёку, уж совсем на пределе данной темы - в губы, но уж никак не закатать неизвестному похожему семилетнему мальчику майку до пупка и поцеловать его туда - это ну никак не подходит под иные интерпритации. Это так бы интерпритировалось бы даже в безвинные советские годы.

Повторяю - Президент - вне подозрений. Но фотография-то эта - безусловно является пропагандой именно гомосексуальной педофилии. К Президенту - нет претензий. Ему, как говорят кремлёвские пиарщики, обосновывая это с "научной точки зрения" (вспоминаю слова Виталия Иванова о том, что зампред ЛУКОЙЛа может давить на улице людей; либо в ЖЖ эпохальный пост проф.Лопатникова - что "им" должно быть вообще всё позволено) - всё можно.

Но фотография-то - совсем другое дело! Ведь Путин и его пресс-служба, допустив публикацию этих кадров - вовсе не только для работников Администрации Президента рекламируют такие вещи - их и так ничему плохому уже учить не надо (вспомните, что Милонов в СПб "на живца" ловит (ловя педофилов) всё больше вице-губернаторов, а Тесак в Москве - высокопоставленных чиновников Минюста), - нет - это назойливая пропаганда для широких масс населения.

Предлагаю Путину - как графине Батори в Венгрии - всё разрешить (просто закроем глаза), иным представителям режима - тоже, но разговоры об этом не вести, а публикацию подобных фотографий - запретить по закону.

Чтоб не множить пороки правящей хунты - на всю страну.
маршал

Креативная мысль редакторов гомосексуальных сайтов

Совершенно не шучу.

После принятия закона о запрете рекламы гомосексуализма - интернет-сайты данной направленности стали искать новые формы не прямой платной рекламы.

И нашли.

НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ РАЗ сегодня мне в ленте попалась новость о том - что "на гей-сайте в проводимом опросе о предпочтениях на выборах мэра города Москвы Навальный обогнал Собянина".

НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ РАЗ! Во всех политических сообществах в ЖЖ! И всё со ссылками на этот сайт, рейтинг которого теперь взлетел до небес, вероятно.

Это с утра пыхтят работники "Единой России" - и информируют общественность об этой "новости".

Даже не будем задаваться вопросом - откуда работники "ЕДРа" знают о том - как на этом сайте проходят опросы - и так всё очевидно.

Кого из них ни спросишь - все отвечают "час назад узнал" (хорошо, а час назад откуда?!), вот, например: http://mimohodom04.livejournal.com/585240.html

Не сильно удивлюсь, впрочем, что гей-сайты с одной стороны специально так троллят "ибо всем, конечно, очень важно знать - как там пройдёт соцопрос по этому поводу", гыгы; но с другой стороны почти уверен, что этот сайт приплатил за такую рекламу и повышение посещаемости своего сайта избирательному штабу "Единой России". Третий вариант - сам сайт кому-нибудь из Администрации Президента и принадлежит, что совсем не удивительно.

Как бы о ни было - сугубо с рекламной точки зрения - следует признать идею удачной.
маршал

Это свежий пост из ЖЖ-сообщества, в которое я вас настойчиво зазываю! Поактивнее вступайте!

Оригинал взят у m_gorki в Сталин и Хёрст

«Картина» одного из самых дорогих ныне живущих британских художников Дэмьена Хёрста (род. 1965). С ней связана интересная история: у одного журналиста долгое время висела дома картина со Сталиным. Потом он решил ее продать, потому что надоела. В известном аукционном доме («Сотби'с») ему сказали, что ни Гитлером ни Сталиным мы не торгуем.



Журналист возмутился: «Вы же продали портрет Мао, который сделал Уорхол?». Ему ответили, что это же Уорхол! Журналист сказал, что тогда он пойдет к знаменитому художнику Дэмьену Хёрсту, который подправит портрет Сталина. Хёрст — согласился, и нарисовал красный кружок рядом с носом Сталина. Картина эта позже была продана за почти 200 тысяч долларов.