July 8th, 2013

маршал

Исторические примеры "чёрного пиара" в России

Старообрядческая Церковь является очень уважаемой мною общиной, хотя сам я считаю реформы Патриарха Никона как-минимум процентов на семьдясят правильными и благостными (ну и вообще я верный сын РПЦ МП).

Бесприменительно к дискуссии на тему "никонианство"/старообрядчество - с интересом прочитал пост у своего друга про некоторые аспекты этого вопроса: http://cheger.livejournal.com/428113.html - хоть мне в общих чертах это и так всё известно, но открыл для себя некоторые частные любопытные подробности.

Например нижеследующее (хотя это скорее имеет отношение к "чёрному пиару" со стороны государства, что очень часто бывает в России, - по отношению к относительно независимым частям русского общества, - а не к религиозному вопросу, собственно):

*** *** ***

"При Николае Первом староверие (старообрядцы) набирало силу - и было придумано задним числом, что во время Первой Отечественной войны староверы помогали Наполеону. Тогдашние Кукрыниксы вот каким образом это изобразили. Как бы безпоповцы-феодосеевцы на Преображенке встречают Бонапарта )))

И ведь невдомёк художнику, что у безпоповцев нет попов, да еще в никонианском "ведерке" на голове. Да и на коленях стоять у староверов запрещено, лишь земные поклоны."

маршал

Васильеву нельзя назвать совершенно свободной - ее движения слегка скованы ювелирными изделиями

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в ПРОГУЛКА. Васильева посещает бутики.

ПРОГУЛКА – Хождение на открытом воздухе или поездка на недалёкое расстояние для отдыха, развлечения
Большой толковый словарь русского языка
Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, находящаяся под домашним арестом в рамках дела о хищениях в "Оборонсервисе", имеет право на трехчасовые прогулки на свежем воздухе, заявил РИА Новости адвокат "амазонки Сердюкова" Александр Гофштейн.
Collapse )

маршал

Интересно всё-таки - она вертится?

Хочу дать не"плохой совет" в духе "Плохих советов для детей Григория Остера".

Как известно, правящий режим не просто разваливает РАН в принципе, но ещё и объединяет её с академиями медицинской и сельскохозяйственной. Это всё понятно - у этих академий тоже есть собственность - и почему бы не отдать и эту собственность какому-нибудь очередному соседу Путина, типа Ковальчука? За те унижения, что он натерпелся - когда его не избрали академиком, а просто член-корром - вопреки высочайшему вниманию и заступничеству (теперь же по Путинскому проекту - в отместку - академиками хотят считать всех - и академиков, и член-корров, и вообще из всех трёх академий) - ему хотят в виде компенсации дать ещё и собственность всех трёх академий, а не одной.

Поэтому по крайней мере эту часть "реформы" можно объяснить.

Так вот - в рамках этой концепции - хочу дать совет. А почему бы не добавить в этот список ещё и РАЕН? Тогда, помимо Ковальчука и прочих вороватых жуликов, - Путин сможет удовлетворить и ещё некоторых своих людей. Например Бориса Грызлова, чей друг Петрик наконец-то станет настоящим академиком. И не придётся терпеть больше унижений от научной общественности САМОМУ Председателю Госдумы, пригревшему прощелыгу и лоббировавшему выделение на это бюджетных миллиардов. Петрик сам станет серьёзной научной общественностью.

Но самое главное - настоящим академиком при этом становится Рамзан Кадыров! На месте Рамзана Ахмадовича - я бы этого присоединения к списку - четвёртой академии - настоятельно бы потребовал!

Впрочем, тут и настоятельность никакая не нужна - просто Путину это никто не подсказал. Это ж не нужно терпеть унижения - просить включить в академики всех своих соседей и собутыльников - они и так станут академиками - в рамках реформы.

А вам, дорогие мои читатели, - дам хороший совет (и прошу поблагодарить меня за это!).

Collapse )
маршал

(no subject)

Друзья, я в этом посте не поставил кнопку "перепоста" (я вообще забыл - как эти кнопки ставить), но всё-таки попросил бы вас это например с помощью "синего крестика":

http://eriklobakh.livejournal.com/1507508.html

Среди прочего - в данном тексте - общественный призыв к академикам РАН всё-таки не продаваться и не продавливаться легко - ибо они не только РАН защищают.

Короче - прочтите, пожалуйста. Надеюсь - вы согласны.
маршал

Я, кстати, - поубивал бы тех, кто выступает против бездомных собак. Я их люблю и всегда подкармливаю

Оригинал взят у haeldar в Вот кстати интересное по теме бездомных жучек
Argentina's Street Dogs Become Unlikely Crime Stoppers

Для тех кто вражеским языкам не обучен - 12-летняя Красная Шапочка девочка шла по улице уездного города Буэнос-Айреса в гости к любимой тете. И тут внезапне ее настиг вовсе даже не серый волк, а педофил-насильник, зажал рот и поволок в уголок потемнее. Рядом тусовалась бездомная стая, каковая, услышав крики и возню, подорвалась и сделала уроду яйкен клац-клац, девочка вырвалась и убежала в соседний подъезд. К сожалению кусали песики недостаточно сильно и урод сумел слинять до появления полиции. Ну хотя бы девочка не пострадала - и то хлеб.

Так что от бездомных собак только польза

маршал

Про ленд-лиз

Просто прикольно написанный пост про ленд-лиз во время Войны. Перепечатываю - ибо полностью согласен.

Я тоже несколько раз встречался со всякими текстами, "отрицающими ленд-лиз", которые у меня вызывали большое недоумение. Если в отрицании громадной роли Сталина в Победе я вижу просто непроходимую тупость, граничащую с шизофренией, - то в "отрицании ленд-лиза" мне видится такая убогая закомплексованность и провинциальность, что прям до тошноты.

Разумеется - наши братья по оружию в ВОВ - американцы - очень даже серьёзно нам помогли материалами и техникой (это не имело решающего и определяющего значения, но отрицать значимость вообще - просто глупо), а мы, в свою очередь, помогли им. И это нормально. Я вообще люблю историю, а не историческую пропаганду; от глупости с любой стороны - меня просто воротит.

Более того - лично я полагаю, что если случится (ну не дай Бог, конечно, но это более чем возможно) Третья Мировая Война - то мы опять будем с США союзниками, хотя и не могу пока ещё понять - против кого (ибо если мы будем с ними в союзе - то все остальные вместе взятые - это просто тьфу; но это сейчас, может ситуация изменится). Пусть не братьями, не друзьями, - но точно союзниками. Что, естественно, не отменяет того, что в мирные промежутки - мы всегда будем политическими конкурентами и меряться всем подряд )))

Оригинал взят у ilya_kramnik в Почему чешется ленд-лиз?
Оригинал взят у jakobin1793 в Почему чешется ленд-лиз?
О, сколько их упало в эту бездну... Вот и пани Бредник нистерпела и решила разъяснить своим читателям ненужность ленд-лиза, приведя в качестве доказательства свежую научную работу 1990 года. В комментах делаются эпохальные открытия вроде "По экспертным оценкам, совокупные поставки Монголии и Тувы Советскому Союзу в военный период по объёму были лишь на треть меньше, чем общий объём «западных» союзнических поставок в СССР – из США, Канады, Великобритании, Австралии, Южно-Африканского Союза, Австралии и Новой Зеландии – вместе взятых."

Мне эта страсть патриотической общественности к разоблачению ленд-лиза (и либеральной - к его превознесению) совершенно непонятна. Вот, положим, союзнические поставки действительно были необходимы для победы над Германией, и без них никак. Примем этот тезис, ставший причиной стольких срачей, за факт. И что? Это как-то унизит Советский Союз? Умалит победу? Блин, у аграрной неграмотной страны, пережившей (с трудом) две больших войны, было меньше двадцати лет, чтобы на коленке создать хоть какую-то индустрию. Потом самая сильная в мире армия, зайдя с козырей, оттяпала треть этой индустрии. И вот чтобы разбить врага, контролирующего почти всю континентальную Европу и западные регионы самого СССР, оказалась необходима некоторая помощь союзников. Это что, такой позор, что из-за него стоит придумывать бред про Туву и Монголию? Да это отличный результат! Никто другой на нашем месте и не подумал бы как-то комплексовать.
Collapse )
Думаем

Ахаха, ну кто бы сомневался! ))) Платить и каяться!

"Сборная России по хоккею отказалась тренироваться в сочинском ледовом дворце спорта "Большой" по причине небывалой дороговизны аренды в этом заведении, установленной собственниками - в разы и даже на порядки превышающей другие ледовые площадки, зачастую превосходящие по качеству данную ледовую арену.".

Это официальное заявление сборной, кстати. Вот и поиграли в хоккей...

Т.е. никто даже и не скрывает, что 60 миллиардов долларов бюджетных денег, выделенных на Сочинскую Олимпиаду - никакого отношения к России не имеют, украдены какими-то там группами из окружения Путина, России не принадлежат, но принадлежат каким-то там "собственникам" - которым, собственно - и на Олимпиаду, и на Россию - попросту положить.

И вообще - забавно просто в принципе: сначала Россия потратилась на строительство, потом Россия же должна будет платить, причём бешенные деньги - за возможность пользоваться тем, что построила. Я бы ещё добавил - платить и каяться.