Эрик Лобах

Вдобавок ко всему - эти выборы окончательно довели до шизофрении многих наших политических активистов, которые теперь не знают о чём писать, мне их очень-очень жалко даже. Если ещё шизофрения не случилась, то если они начнут рассуждать на эти темы в своих терминах - то скоро она у них наступит.

Ну вот что писать "классическим охранителям" с задницей вместо головы - типа Кирилла Фролова и т.п. (да таких среди "охранителей" большинство, собственно) - например в такой ситуации? Нижеприведённый текст, собственно - по фактам - абсолютная правда. По фактам. И как продолжать использовать штампы в духе "белковско-навальный заговор", например?

С другой стороны - вы посмотрите на стиль этого письма!!! Мой друг Артём Акопян - нервно курит в сторонке от зависти к автору данного текста - ибо даже Артём всё-таки более сдержан.

А вообще автор нижеприведённого текста - Максим Левин, менеджер Альфа-Банка, один из руководителей избирательной кампании Навального, член какой-то там комиссии в Российском еврейском конгрессе.

Как такое может прокомментировать "охранитель" с набором вложенных в него штампов. С другой стороны, если честно - признаем: и правда задача сложная...)))

***

"Выборы мэра Москвы расчехлили многих кремлевских агентов, внедренных в оппозицию. Эти пособники жуликов и воров во время всей выборной кампании поливали грязью и устраивали проплаченные провокации против единого кандидата от оппозиции Алексея Навального. Кампания Алексея Навального, блестяще проведенная его штабом, а также поддержка, оказанная ему миллионами простых москвичей, сильно напугала Путина и Собянина. Расчехление платных кремлевские проституток - следствие истерики, в которой пребывают в Кремле и в мэрии по поводу приобретенного Алексеем Навальным огромного авторитета. Нет никаких сомнений, что Алексей Навальный вышел бы во второй тур выборов, если
не деятельность этих предателей.

Список врагов Алексея Навального - врагов Новой России:

( Collapse )

Аж живот заболел от смеха.

Сначала, было, - я подумал - что так пародируют Навального и его избирательный штаб, состоящий исключительно из злобных хорьков и шизофреников, над ними издеваются, троллят.

Но тогда причём тут Шатурский район?

Нет, видимо - это просто примета времени, всеобщее веяние момента, так сказать. И не в Навальном дело.

Собственно, если уж говорить начистоту, - эти выборы в Москве были безусловно честными со стороны власти - вплоть до насильственной регистрации Навального без законных на то оснований (впрочем, - закон дурацкий). Дабы обеспечить "легитимность".

Нечестно и подло на этих выборах - поступил как раз Навальный - устроив наглые интриги по признанию себя "единым представителем оппозиции", вогнав при этом нож в спину Удальцову и другим. Словом - кинул всех, сподличал, но как бы то ни было - именно из-за этого выборы были не совсем честными и демократичными именно со стороны оппозиции - ибо оппозиция была представлена не полностью и не представляя все направления.

Но как бы то ни было - в итоге Собянин выиграл абсолютно честно, причём впервые за очень много лет низкая явка на выборах сыграла против власти, а не наоборот (завтра опубликую об этом большой текст).

А я ведь веду ни к этому! ))) Я как раз всячески советую власти сейчас сфальсифицировать подсчёт голосов - и насчитать Собянину меньше, чем 50% - дабы устроить второй тур. Просто выигрывать с 51%... - это просто ни в какие ворота перед тем, как этой осенью "начнётся". А Москва - это не место для экспериментов и таких рисков.

Словом - со своей стороны они исключительно перестарались (в смысле - недостарались).

При этом - естественно при нормальной кампании, а не такой, какой она сейчас была со стороны Собянина (собственно - её никакой и не было) - Собянин легко бы выиграл Навального со счётом 70:30, если не больше.

Итак, вот в этой ситуации - советую пойти на фальсификацию при подсчёте и снизить количество голосов у Собянина - дабы устроить второй тур - и нормальную избирательную кампанию, в результате которой можно победить с приличным числом голосов.

Хотя с другой стороны - я бы сейчас на месте Навального как раз наоборот отказался бы от бухтения, тем-более злобного - и отказался бы от противостояния. Идеально - так вообще поздравить Собянина с победой (всё-таки объективной, хотя и жалкой).

Вот тогда бы это была действительно серьёзная заявка на победу на президентских (не говоря уж про всякие думские) выборах. Игра и в благородство, и в смелость на самом деле, и в "основательность".

А так - можно очень ошибиться - испортив всё и себе, и оппозиции (о ней, впрочем, Навальный меньше всего думает).

Не думаю, что он способен, впрочем. Но было бы красиво и мощно.

Впрочем, я этого не хочу - ибо не люблю ни Собянина, ни Навального: пусть пропадают оба из-за этого.

А что теперь с Мосгордумой-то будет? В смысле - в следующем году.

Это же те самые 600.000 голосов, что были когда-то у Кириенко, потом у Прохорова (плюс/минус).

Навальный едет сидеть, а голоса-то кому в следующем году? Прохоровской партии - это будет не совсем справедливо - ибо в промежутке между Прохоровым прошлых выборов и выборами в МГД - был Навальный.

Ну не РПР-Парнас же! ))) А ведь они выдвигали.

Что с этими голосами делать-то теперь, как думаете? Они же никуда не денутся.

Правда - из голосов Навально - где-то 10% - это голоса национал-демократов, но они отойдут к националистическое блоку - пока сложно сказать к какому именно. Но оставшиеся 90%?

Как будем делить "испанское наследство"?

Этот пост только для тех - кто помнит всю трилогию Дюма с мушкетёрами - наизусть. И по книгам, а не по фильмам, разумеется )))

Я утверждаю с невероятной долей категоричности, что политическая Москва последних десяти лет - прямо-таки на 80% минимум - жила аналогиями из этой трилогии. Ибо 95% политически-активных и интересующихся этим вопросов граждан - читали "Мушкетёров" в детстве и знают наизусть. И по трилогии свою жизнь строят - как по матрице.

Все политические деятели всех направлений.

Ну вот, скажем, события последних выборов (до и после) в Госдуму. Да даже слова один-в-один оттуда, и поведенчески стопроцентов. Кто бы в России вообще знал слово "фронда" - если бы не Дюма с этой трилогией?! И моды те же самые, те же самые салоны - ну вообще всё то же самое один-в-один!

И роли из второй части трилогии - не я распределил: люди сами пораспределялись. Одна косит под герцогиню де Шеврез (Собчак), второй под аббата Скаррона (Белковский), третий под советника Брюсселя (таких полно - допустим Пономарёв или Г.Гудков), десятый под Коадьютора (тоже несколько человек), двадцатый под Конде (на роль претендует Рогозин, т.к. Медведев - скорее Гастон Орлеанский, конечно - тоже полное сходство) и т.д. и т.п.

Кому не достались именно исторические роли - довольствуются тоже великими образцами - выдуманными Дюма персонажами - от д'Артаньяна до Арамиса. Многих почему-то тянет играть Атоса, хотя лично у меня, когда я это вижу - это вызывает гомерический хохот.

Вот это я называю настоящим оживанием текста; вот это настоящее "как слово наше отзовётся"! - Платон, Кант, Маркс, Гегель, Фрейд, Аристотель, Ницше, Шопенгауэр и т.д. - нервно курят в сторонке от зависти к Дюма! И ещё лет двадцать должно пройти, пока политика будет строиться не по Дюма, а по Толкину (впрочем, если Третья Мировая начнётся раньше - то может и раньше).

Так я к чему веду-то. Слушайте, да ведь Навальный - это вылитый герцог Бофор!!! Популярный (и популистский) народный вождь, из популистов - популярнейший!!! Незаконнорожденный потомок Генриха Четвёртого (Ельцина или вообще Кремля). Сейчас поедет сидеть - тоже как Бофор!!! И тоже все в шоке - как это Бофора - и посадить?! Ну стопроцентное сходство!!!

И вот. А может быть нам довести пьесу до логического конца - и Алексею Навальному именно что бежать из колонии - как Бофору?!! Помните - там в пирогЕ переданная верёвка и т.д.?!

Надо ему ещё Гримо подсунуть.

Как думаете?

Надо сказать - организовано там сегодня всё прекрасно!

По первому впечатлению с этого ролика - там те же самые лица, что и вчера на митинге у Собянина, как это ни странно. По крайней мере - легко узнаваемы. А вы говорили, что у них не один и тот же спонсор!..

Я, кстати, - сейчас направлюсь туда - полюбопытствовать.

Кто тоже пойдёт - телеграфируйте, может вместе пивка попьём.

Оригинал взят у vyatsky в Ась?