September 18th, 2013

Думаем

Навстречу Валдайскому форуму - от Ф.Г. Раневской. Дневниковые записи.

"Сегодня, наконец, получил путевку в "Дом творчества". Комната отдельная, чистая, сбегал в санузел. Чистота идеальная, не ожидал. Здесь много известных писателей, но никого не знаю.

Понедельник

Приехала какая-то пожилая в штанах. Ей подали к обеду что-то прикрытое салфеткой. Завтра с утра засяду за работу. Говорят, Толстой с утра садился писать каждый день, даже когда ему не очень хотелось. Завтра попробую и я. Кроме того, сегодня понедельник, пойду на лыжах окислюсь, а завтра с утра - трудиться, трудиться и трудиться, как говорил Алексей Максимович.

Вторник

Спал, как сурок, потом блаженствовал в санузле. Сегодня приехала еще одна толстая в штанах и на "ЗИМе". Видел в окно, как она вылезала из "ЗИМа", шофер понес за ней чемодан желтый, не наш и в наклейках. Проклятая моя впечатлительность помешала сосредоточиться, собраться с мыслями. В вестибюле толстая громко смеялась. Накупила, наверное, за границей на четыре сезона. Выбила меня из колеи. Но я преодолел тяжелое чувство неприязни к зажиревшей негодяйке и заставил себя сосредоточиться. Придумываю название очерка: "Вечер в семье" или "У семейных огней", а м.б. просто "В семье". Краткость - сестра таланта. Не помню, кто это сказал? А м.б. это я сам, но забыл. Толстая в штанах, что на "ЗИМе" и с наклейками, ржет, как лошадь, на весь дом и не дает сосредоточиться. Пойду завтракать. После завтрака засяду, как Толстой.

Среда

Толстая притихла, уселась за роман - пишет продолжение: "Степан Степанович". Говорят, этот опус со Степаном дал ей полмиллиона. Пойду окисляться".

Via С.Стремидловский из ФБ
маршал

А все ли знают эту прекрасную цитату?!

“К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…”

Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.

Ведь напророчил, гад! Но оценку дал верную...
маршал

PR-идея

Прочёл вот сейчас в ФБ у Елены Анатольевны Лукьяновой следующую запись:

"Друзья! Моего кота украла какая-то невменяемая баба и вымогает у меня деньги. Есть номер мобильного телефона с которого она звонит, зарегестрирован на Долинову Татьяну Владимировну. Есть номер счета в Банке русский стандарт, куда она требует перевести деньги. Есть почта, с которой только сегодня пришло доказательство, что кот у нее в виде такой фотки \\\ тут в ФБ размещено фотка кота ///. Милиция вяло отправляет запросы в билайн про телефон и банк Русский Стандарт, но пока (прошла неделя) безрезультатно. ..."

А я придумал - а что если на следующих выборах (в Мосгордуму, например) в Штабе кого-нибудь из кандидатов организовать спецотдел - который будет заниматься кражей котов и собак - дабы потом выдвигать требования перечислить по 5.000, например - на избирательный счёт кандидата.

Милиция этим заниматься не будет - всё-таки не ребёнка украли.

Делаться это будет не от имени кандидата или партии - так что тоже никто не обвинит. Всё чисто.

Ну, не знаю - может и глупая идея... А у вас есть другие?
маршал

(no subject)

Прошу вас, только не надо спорить - я вовсе не спорю по этим вопросам. А действительно по-доброму не согласен и не понимаю.

Если вы убеждены в этих тезисах и как-то их для себя аргументируете - то просто прошу вас поделиться этими аргументами

Речь о следующих тезисах:

1. Почему Анастасию Волочкову все упорно продолжают называть "балериной"?! Вы видели вообще когда-нибудь балерин? Вы представляете - как они выглядят?! Я не хочу ничего плохого сказать про Волочкову, она мне просто безразлична - но почему "балерина"?! Она же реально не просто "полноватая балерина", но просто лошадь (в хорошем смысле). Если иногда пляшет перед публикой - это же не обязательно балерина.

2. Почему Алексея Навального называют "русским националистом"? Ну вот с какой стати?! Он сам пару раз так себя назвал, но он чего только ни говорил. Как самый обычный политик-популист он в разных аудиториях называл себя совершенно по-разному. Высказывал он и вещи до такой степени "интернационалистические", что его можно было бы считать и антифа. Он был на позапрошлом "Русском Марше", но на прошлый не пошёл, предпочтя ему либеральное сборище. В его окружении только евреи, в его предвыборной программе пункт о легализации мигрантов и членов их семей, на последний митинг на Болотной не пустили по его указанию ни одного "имперского флага", с которыми пришли Белов(Поткин) с коллегами. По происхождению он тоже не вполне русский: да, папа - русский украинец, но мама его внешне на славянку не похожа совершенно. Так почему он "русский националист" - откуда это вообще взялось?!! Таким себя и Путин называет, но это же не так.

3. Что явилось поводом для этого поста - так это сегодняшнее выступление Ксении Собчак на Валдайском форуме. Ну вот с чего принято её называть "оппозиционером"? Она сегодня от имени оппозиции в выступлении высказывала то "программу-максимум" ("сменить власть"), то "программу-минимум" ("нам необходимо представительство"). Оставим в стороне противоречивость этих требований. Просто с какой стати она - оппозиция?! Выказывает ли она оппозиционные взгляды? Представляет ли оппозиционное движение? Она вообще является политическим деятелем, не важно каким?!
маршал

А в это время...

Оригинал взят у ani_al в Почему это никого не впечатляет, почему про это никто не пишет???


Люди своими телами защищают дамбу от шторма. Своими телами!!!

Гнилое какое-то у нас общество и не видно просвета никакого к выздоровлению. Обсуждают с удовольствием какие козявки в носу у политика, страну свою хают по части дураков, дорог и преобладающего быдла. А когда что-то происходит значимое и масштабное брезгливо не замечают....

Вот классическая новость предыдущих дней. Спасатели на Дальнем Востоке успешно укрепили дамбу для защиты города Комсомольска-на-Амуре в условиях сильного шторма, который угрожал уничтожить наводнением город. Ночной шторм в воскресенье, при скорости ветра 22 метров в секунду, угрожал уничтожить 5-километровую дамбу, которая граничит с рекой Амур и защищает город от наводнения. Но благодаря группе спасателей более 1000 человек, которые работали в течение 15 часов подряд, катастрофа была предотвращена.

В связи с силой шторма, не было возможности использовать понтоны, чтобы помочь укрепить плотину, поэтому спасателям пришлось тащить мешки с песком вручную.
Про Абаму оскорблённого бананом писали все. Событие Вселенского масштаба. Ни меньше! А про то, что люди сначала на себе в мокром холоде тащили мешки с песком ( 5км) а потом своими телами всю ночь защищали дамбу, чтобы её не размыло - скучная банальность. Холодно, сильный пронизывающий шторм, а они стоят как под Сталинградом ни смотря ни на что. Добровольцы и солдатики. В резиновых ОЗК ( мерзкая штука, те кто облачался знают!) обернувшись резиновым тентом они спасают дамбу, которую если прорвёт - то погибнет город.

Конечно их туда загнал Сталин, конечно у них за спиной стояли заградотряды с НКВД-шными пулемётчиками и собаками. Или всё же там просто реальная Россия с реальными мужиками, а совсем не та, о какой разглагольствует либеральная и кремлёвская пресса.

автор alesadov