October 18th, 2013

Думаем

Про памятник Дзержинскому

Как же мне надоели эти разговоры про восстановление памятника Дзержинскому!

Как только кому скажешь - что я конечно за, прямо настаиваю и требую его восстановить - по культурологическим причинам - двоякий эффект:

а) то кто-то "понимающе" кивнёт, будучи тайным КГБшником - и подумает, что я такой же - и у меня это такой "хитрый ход" - спихнуть всё на культурологию;

б) то начнётся бу-бу-бу на тему, что "там до этого был фонтан тоже гениального скульптора - давайте тогда уж его восстановим для историко-культурологической справедливости", и про "нельзя памятники тиранам" и т.д. и т.п.

Вот с кем ни говори - никто не может понять, что я никакого другого смысла в свои слова и не вкладываю в данном случае!

А, тем не менее, - это так. В Москве очень мало скульптур, которые мне реально сильно нравятся (и скульптурно, и архитектурно - "на местности") - а памятник Дзержинскому - реальный шедевр.

Не надо никакой "исторической справедливости" - надоели мне эти тупые разговоры! Верните красоту на место!

И нет тут никакого "символизма"! Увы, но 90% современного населения (я уж про школьников молчу) - вообще не знают - кто это. И плевать все хотели. И не надо. В скульптуре - кто там изображён-сваят - вообще не важно, как и вообще в искусстве. Искусство не за счёт этого живёт. Никто, смотря на чью-либо скульптуру, - никогда в первую очередь не думает, что "вот этот - сделал то-то", если это скульптура гениальная, конечно. Если это конъюнктурная белиберда - то это другой вопрос, но тут не тот случай. И когда мы любуемся картиной Ренуара - нам всем поголовно совершенно наплевать - что это за актриса там - и кого и в каком театре она играла и что еще в жизни делала.

Уж поверьте мне - я меньше всего идеализирую большевиков - и даже лучший из них (если это так) - мне неприятен. История всё расставила на места, история вообще не знает сослагательного наклонения и дорогА и любима такой, какая она есть, но эмоционально-психологически у меня так. Живи я в 1917-м - я бы конечно был бы "белым" в любом случае. Это уж только потом, доживи я до конца 30-х - я стал бы сталинистом.

Но не в этом дело!!! Да если бы был такой же красивый, прямо-таки гениальный, - памятник Троцкому - я бы тоже настаивал на его восстановлении. Да хоть Леониду Гозману - если б это косое чудище кто-нибудь смог бы столь же хорошо изваять.

Мне просто ОЧЕНЬ нравится этот памятник (непременно с тем же постаментом!!!), верните его немедленно!

И даже не хочу трепаться на тему, что "в Лондоне тоже памятник Кромвелю стоит", и что нужно "историю сохранять" и пр. Нет. Просто верните мне шедевр!!! И слышать возражений не хочу - кто этого не понимает - просто бескультурен и тостокож - и не способен понимать и любить искусство вообще никак.
маршал

Про новый текст Захара Прилепина

Я очень хорошо отношусь к Захару Прилепину как к человеку.

А как к писателю я к нему отношусь тоже очень хорошо, но не читаю (ознакамливался с произведениями, но не читал полностью). Сугубо из-за стиля его письма. Я не могу читать такие тексты - ТАК написанные: устаю на второй странице. Это не хорошо и не плохо, просто мне не нравится. Я люблю - когда текст течёт, когда читается легко, как талая лёгкая вода пьётся (это не к смыслу написанного имеет отношение, а к построению фразы и т.д.), а его читаешь - будто в гору с тяжёлым рюкзаком тащишься - и не по тропинке, вдобавок, а по большим острым камням и вечно ещё вынужденно перескакивая какие-то трещины (это неся на спине сорокакилограммовый рюкзак!), а ещё колючки цепляют и царапают ноги до мяса, да змеи ядовитые повсюду и солнце печёт (т.е. горы я как раз очень люблю - но не в этом смысле: альпинизм люблю, а не скалолазание - а альпинизм подразумевает целью покорение вершины в принципе - т.е. любым наиболее лёгким маршрутом, а не этот вот мазохизм). Многим это нравится, впрочем, а о вкусах не спорят, - так что это не вопрос критики.

Это я сказал лишь для того, чтоб сообщить, что полностью копировать сюда его текст этот новый не буду - ибо он в его стиле, а я у себя в ЖЖ размещаю лишь то, что сам читать могу.

Но отдельные цитаты мне очень понравились сами по себе, я от души похихикал - вот их и приведу. Вообще сам текст - это некое очередное обращение к "либералам". Итак,

***

Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.

***

Либерал наверняка думает, что он - оппозиция, но он - власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.

***

Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.

***

Эти цитаты наиболее удачны, на мой взгляд, а также наиболее оригинальны и в таком виде ранее не публиковались. А полностью текст - здесь: http://www.politonline.ru/ventilyator/14318.html
маршал

Кажется - вот уж кто-кто, а Франция действительно встаёт с колен!

Ален Делон поддержал ультравых националистов

***

Легенда французского кино Ален Делон заявил о поддержке ультраправой партии Национальный фронт. В интервью швейцарской газете «Ле Матин» он назвал успехи партии, возглавляемой националисткой Марин Ле Пен, «впечатляющими».

«Люди хотят действий. У них была другая Франция при де Голле и даже при  Миттеране, – сказал  77-летний актер.  – Я 40 лет являюсь голлистом, но мы должны двигаться в ногу со временем. Как в России, которая даёт пример эффективных народных массовых действий на Юге Москвы».

«Я хочу сказать, что восхождение Женевского гражданского движения (Швейцарская националистическая партия MCG — WordYou.ru), так же, как успехи Национального фронта, Национально-демократической партии в России и Российского общенародного союза, просто логичны. Национальный фронт во Франции и  Женевское гражданское движение заняли важное место в жизни наших стран. И я это понимаю и поддерживаю», – поделился актер своими оказавшимся для многих неожиданными политическими взглядами.

На вопрос о том, намерена ли партия Марин Ле Пен действительно перейти от слов к делу, актер, который празднует в ноябре свой  78-ой день рождения, подтвердил, что хотел бы этого, также как и большей поддержки партии ультраправых националистов со стороны французского общества.

Отсюда: http://wordyou.ru/v-mire/alen-delon-podderzhal-ultravyx-nacionalistov.html?fb_comment_id=fbc_211133639057446_627824_212818938888916#f35ae485
маршал

3 чудных фотки. Экспроприировал 50, часть из них выкинул тут же (Бродского и т.п.), размещаю 3 пока

Экспроприировал я эти фотки сейчас в ЖЖурнале одного сиониста и расиста. Сиониста, надеюсь, - в расход (хотя бы засуспендят в ЖЖ), а эти фотки нужно сохранить для народа, из грязных рук вырвав.

Я, кстати, пожалуй вот эти три конкретно - даже в студии распечатаю - и в рамку поставлю на даче на письменном столе. Набоковская эта фотография очень известна, а вот такого фото Толкина я почему-то раньше не видел. Что до Флеминга - то я его в лицо и вообще не помню, - его фото интересно другим - это он, наверное - себя Джеймсом Бондом представлял?! А по виду просто старый гомик, а вовсе не бабник.


Владимир Набоков

Collapse )
маршал

А чо, кто-нибудь "Сталинград" посмотрел? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

А то я читал ну прямо совсем разные рецензии. Преимущественно, разумеется, - критические. Но это речь больше о сценарии, а то, что сценарий оный реально по ту сторону добра и зла и написан просто кучкой бескультурных воинствующих русофобов - это я и так понимаю. Но главное - ещё и тупых.

Сценарных линии две - одна написана по принципу "свинья везде грязь найдёт" - т.е. выисканы такие глупые и грязные фантазии про нас, что сценаристы должны быть расстреляны; но предварительно эти сценаристы должны быть кастрированы - ибо вторая линия сценария написана по принципу из известного анекдота - "Что Вы думаете, глядя на этот кирпич! - ..., - А я думаю о сексе. - Но почему о сексе-то?!! - А я всегда думаю о сексе".

Однако фильм же - это не только сценарий. Это режиссура, игра актёров, операторов.

Вот умная и деликатная подруга моя Зина-Корзина, например - не то чтоб прям хвалит, понятно - с таким сценарием шизофреническим - никто хвалить не будет, но говорит - что там с точки зрения мебели и т.п. - хорошо поставлено - типа из-за этого стоит посмотреть.

Хотя другие вот пишут - что как раз - и это тоже плохо - типа актриса - просто как какая-то девица из нынешнего ночного клуба - и туда это вообще не в кассу.

Смотреть фильм я в любом случае не буду, конечно - ибо я не представляю - как меня должны упрашивать, чтоб я отправился смотреть фильм Бондарчука или Михалкова (я не говорю про старые михалковские фильмы, естественно) - ибо для меня это просто физически сложно - начнёт тошнить; но может хоть отрывки погляжу - если посоветуете. Или ничего не надо - глупость и есть глупость, и не надо и пять минут тратить?
маршал

Педофилы: сто лет тому назад

Оригинал взят у kraiukhin в Педофилы: сто лет тому назад
Не было тогда ни депутата Государственной Думы Мизулиной, ни Милонова, ни даже Ассоциации православных экспертов. Не принимали в те времена никаких законов о борьбе с педофилами.

В те стародавние времена поступали просто: их просто высмеивали.



Collapse )

Думаем

Дикарь может уехать из аула, но аул не может уехать из дикаря...



Это Андрей Кузнецов из СПб (http://kuznetsov-spb.livejournal.com/profile). Он устраивает одиночный пикет около консульства Азербайджана в СПб. Одиночные пикеты у нас разрешены по закону (они не требуют разрешения) - их не разгоняли даже до событий на Болотной площади - в самые-самые дикие периоды путинского правления, когда запрещали и разгоняли вообще всё.

Причина этого пикета понятна - возмущение всей России относительно заявления Посла Азербайджана в России Полада Бюль-бюль-оглы с угрозой устроить в Баку погромы по национальному, даже не по гражданскому признаку - как устраивали их в 1990-м году там - когда русских убивали просто за то, что они русские. Это вместо извинений. И только за то, что в России посмели поймать убийцу.

Я писал об этом вчера, но не лишне повторить:

"Посол Азербайджана в России заявил, что азербайджанские власти могли бы выселить из страны всех русских. ...

... "У нас тоже есть пресса, у нас тоже есть возможности поднять народный сход, сказать — русский убил азербайджанца, что надо выселить всех русских. Но мы же этого не делаем, — подчеркнул Полад Бюльбюль-оглы. — Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, нельзя такие вещи делать".

В высказывании азербайджанского дипломата прекрасно всё. Начиная от параллели между многонациональной Россией и мононациональным Азербайджаном, с территории которого были зачищены армяне, вытеснены русские и где, по настоящее время, подавляется талышское национальное движение, а талышей принудительно записывают в азербайджанцы и кончая указанием на возможность выселения всех русских из страны по национальному признаку.

Отметим, что среди тех российских политиков, кто требует введения визового режима с Азербайджаном, практически никто не высказывается об изгнании с территории России азербайджанцев, имеющих российское гражданство. И уж, тем более, никто из этих политиков сейчас не относится к официальным структурам власти нашей страны. Официозные спикеры подчёркнуто толерантны.

Намёки на возможность этнических чисток со стороны представителя официального Баку заставляют нас вспоминать,  что однажды подобная этническая чистка в этой стране уже была проделана. Учитывая контекст - что этот намёк был сделан по поводу уголовного преследования убийцы азербайджанской национальности, его невозможно понять иначе, как требование молчать в тряпочку по поводу преступлений, которые совершают на территории России представители этой щедрой солнечной страны.

Подробнее тут: http://www.apn.ru/column/article30340.htm"

***

И вот - что мы видим на этих кадрах. Ещё одно проявление "законности" со стороны ещё одного азербайджанского дипломата. Вице-консул Намиг Агаев говорит милицейскому начальнику (это отчётливо слышно в записи): "Ну пусть не запрещены, но мы просим вас принять меры".

Нет, ну я всё понимаю, но чтоб дипломат!..
маршал

От культуристов и прочих качков ничего иного никто и не ждёт.

Парню потребовалось два года, чтобы сбросить мышечную массу и превратиться в девушку.

Что самое главное - что на первых фотках, что на последних - самолюбование перед зеркалом и перед телекамерой одинаковое.

1

(под каком много очень фоток, я не стал сокращать - так виднее изменения).

Collapse )
маршал

Хыхыхы )))

Это ща прочёл у своего любимого "левого" Коммари (он просто "левый", а не социал-патриот, как мне нравится, но да ладно: всё-равно он умный, добрый и честный):

"Вот интересный такой пример.
Сегодня по блогам наших ордынцев пронеслось: в ФРГ женщина, числившаяся безработной, получила направление на рабочее место в бордель (в Германии они легальны, в отличие от Финки, например, хотя тут тоже есть - в Котке как-то полиция накрыла несколько лет назад, россияне какие-то организовали). Тетка отказалась, тогда ей снизили пособие по безрабе на 50 процентов - неправомерный отказ от предоставляемой работы, ну и что что в области секс-индустрии.

Ордынцы радостно захрюкали - растленный Запад, то ли дело наша духовная Расиюшка!" -

Ну - и т.д.

Правда, чего не могу понять - ни от Коммари, ни от тех - кого он гнобит в своём посте, - они все пошли после этого в какие-то идеолого-политические рассуждения со спорами.

А по-моему новость просто прикольна - и всякие сердитые бу-бу-бу с громами и молниями - неуместны. Сама по себе новость интересна - без комментариев.

Но если хотите - то вот у Коммари: http://kommari.livejournal.com/2106840.html