October 22nd, 2013

маршал

Дискуссии о национал-социализме

Очень интересная дискуссия, на мой взгляд (интересная даже не-социалистам), - о том - что есть ныне "социалистические убеждения" - и в каком виде это может быть нормально. Что вообще под этим понимать.

Прошу вас присоединиться и высказать свои взгляды на этот вопрос:

http://eriklobakh.livejournal.com/1619991.html?thread=27449879#t27449879
маршал

Крах

Вот в очередной раз сегодня кучу фотошопных (типа карикатурных) картинок, где Навальный в нацистской форме - обнаружил в куче националистических и т.п. сообществ. Какая-то волна новая, что ли?

Это, увы (или к счастью) - наиболее верные ласточки скорого падения режима - антинародного, жадного, костного, тупого и дикого.

Лишь бы где разместить и "выполнить свою работу".

Тупорылые товарищи - я понимаю, что вам платят просто за сам факт "размещения материала". Но неужели даже минимального "контрольного идеологического отдела" не существует в ваших дерьмо-структурах? Своровали, "освоили" - и пошли пропивать...

Количество ссылок - это для отчётности, да. Но мысль о том, что на данных площадках - это лишь реклама, причём ложная реклама - неужели об этом вообще никто не думает? (а за чем же следит ФАС в смысле ложной рекламы, хахаха?!). Ну прям рак мозга - это даже лёгкое определение. Этом просто плесень мозга.

На "либеральные" площадки с этим никто не пробивается, но заспамили все националистические сообщества "информацией" - ну вообще не соотвествующей действительности - но рекламной по сути для посетителей этих "площадок". Нет бы для "болезненных либералов" об этом писать на их "площадках" - нет! Там размещаются "карикатуры" о том, что "Навальный - агент Госдепа": а там люди только этому рады.

И ведь идут и идут на это бюджеты!..

Полное разложение - это когда во время войны - 99% средств на бюджетные поставки - разворованы, но "отчётность" (где нужно указывать количество ссылок) всё ещё существует!.. Уж воровали бы просто так, что ли!..
маршал

Битва двух украинцев

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко прокомментировал информацию о своей отставке, передает «Интерфакс». «Странный персонаж, сделавший это заявление (об отставке Онищенко), не относится к числу людей, принимающих решение», — заявил Онищенко.

Ранее вице-премьер России Ольга Голодец заявила, что Онищенко покидает пост главы Роспотребнадзора в связи с истечением срока полномочий.
маршал

Хрестоматийный пример "рекламы-антирекламы" и наоборот.

Давеча (в августе) был в Алма-Ате. Я же курильщик. Покупал и там сигареты - естественно.

Друзья мои - там реально страшно взять пачку сигарет в руки, там всё по-честному. Курильщики меня поймут (о чём я говорю): обязательные по Закону картинки и надписи - действительно омерзительны. И картинки, и надписи. Не просто - как у нас в России: "Курение убивает" - эта фраза просто никого ни к чему не призывает задуматься - уверяю вас как специалист по социальной психологии. Опосредованно - это вообще реклама (как "фильмы ужасов", например).

Нет, - там надписи - ведущие к омерзению или протестует реальному. "Курение - вызывает импотенцию", "Курение - ведёт к раку лёгких", "... к раку желудка" и т.п. У нас же только "курение убивает" - что никому не страшно (вот задумайтесь).

Но это ладно. Теперь же появились картинки.


Collapse )
маршал

Тут вот ещё одна дискуссия. На сей раз - о грамотности.

marko19511:

В Украине такие картинки и надписи, как и в Казахстане.

eriklobakh:

Не "в Украине", а "на Украине" - учитесь говорить по-русски правильно!

НА УКРАИНЕ, НА КУБАНИ. На финском языке, кстати, - "на России" (как исключение для этого языка).

marko19511:

На Кубани - Кубань область России. Украина уже давно не является частью СССР. Значит "в Украине", "в Венгрии" и т.д...
Дальнейший спор считаю бесполезным.

eriklobakh:

Это правило языка, милейший! А не геополитики.

"На Россию" - говорится на финском языке, например, - это единственное исключение в этом языке; в английском языке по правилам (уж Вы мне поверьте) - артикль "the" ставится к одному лишь городу - Гааге - который и сейчас не британский, и никогда им не был. К другим городам это не применяется. Ну так сложилось.

И "на Кубани" - не потому, что "Кубань - российская", - что за глупое рассуждение?! Ещё и "на на нижегородчине", и "у нас на районе". И т.д. И даже "у нас на нью-йоркщине" можно сказать - и никто не подумает - что Нью-Йорк - российский, но все поймут - о чём речь.

Это правило языка, традиция, красивый оттенок - а закомплексованные мысли о том, что "потому что часть России" - это Ваша дикая ущербность и закомплексованность, повторяю. Не нужно портить русский язык своими комплексами, прошу Вас! Все нормальные украинцы со мной согласятся, конечно.

Тут: http://russ-politics.livejournal.com/3864906.html?thread=3677258#t3677258
маршал

Можете сколько-угодно гуглить - это цитата без изменений и сокращений:

"Визового режима нет. Вопрос в том, что если мы его введем — можно об этом подумать — но, если мы его введем, будет лучше или хуже? Тоже проблемный вопрос, потому что та коррупция, о которой здесь говорили, она может переместиться с рынков на границу", — заявил Путин на заседании совета по межнациональным отношениям.

***

"Ну а ты у нас на кой?" - это вопрос безусловно риторический - раз он и сам об этом говорит.