October 25th, 2013

маршал

Новость из рубрики "кто бы сомневался".

Москва. 24 октября. INTERFAX.RU - Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев назначил Михаила Котюкова руководителем Федерального агентства научных организаций, освободив его от занимаемой должности.

О подписании соответствующего распоряжения сообщила пресс- секретарь премьер-министра Наталья Тимакова. До этого назначения Котюков работал в должности заместителя министра финансов РФ.

************

Удивляет только - с какой это вообще неприличной наглостью стало делаться. Всё лето в Кремле трещали, что "на первом этапе эту должность будет занимать глава Академии". Никого не устраивало это "на первом этапе" - ибо было всем понятно, что этот этап пройдёт - и потом посадят в жто кресло какого-нибудь пронырливого молодого воришку - который все здания быстренько по рестораны и публичные дома и распродаст. Однако же летом этим хоть как-то "успокаивали страсти".

А теперь решили просто откровенно положить на всё - на все эти "умиротворения учёных". Народ же проглотил легко само уничтожение РАН - так чего мелочиться?! Чего время тянуть - если распродать это нужно побыстрее и успеть вывести деньги в свои западные банки - "пока ещё не началось".

И, кстати. Можете проверять мои слова сколько душе угодно: этот назначенный руководитель агенства (кстати, а оно руководит не только академической наукой, но и ВУЗовской) - молодой человек метросексуального вида (надо бы завтра повыяснять - чей он любовник: уверен, что причина именно в этом - иначе там сейчас не делается), не имеющий никаких научных степеней (даже купленных дипломов) и всю жизнь прозанимавшийся ТОЛЬКО финансовыми вопросами в рамках 159 статьи УК.

Месяца не прошло от обещаний "назначить на эту должность академика", месяца!!!
маршал

Хехехе )))

А нельзя ли пролоббировать внутри секты, чтоб меня не пара-тройка товарищей взяла "под контроль", а человек пятьдесят (а то и сто) из секты?! Это мне к кому обратиться? Кто у вас по этим вопросам - решальщик? "Бизнес-МСК" - или для такого объёма нужно решение с самого верха?

Только не пишите мне глупых комментариев, пожалуйста. Просто молча контролируйте. Обсуждать в своих кургинятниках можно, но мне комментарии не тащите всякие дурацкие, я это не люблю - меня это утомляет (ибо как человек, пытающийся быть вежливым - привык отвечать на все письма). Тогда я вас разбаню в "ру-кремлин". Для начала.

Я об этом: http://puchko-goblinov.livejournal.com/176696.html?thread=7681592#t7681592
маршал

Ещё "прекрасное" из жизни сект.

Нет, ну вот реально. Возвращаясь ко вчерашнему посту. Я не шучу - если кто-то сомневается, что это секта, причём невероятно тоталитарная секта, - вы только прочтите этот текст!

(для равновесия - чуть попозже размещу ряд подобных же текстов из "секты Навального").

Друзья мои - а вообще это не шутка! Вообще-то такая деятельность по нашим законам - преступна. Секты запрещают по суду обычно. Хотя это не выход - ибо главное - работа психологов и т.д. Но это ж сколько денег должно тратить общество и государство на последующую работу психологов с пострадавшими от сект!

Коллеги! Давайте отследим - и как только будет первый сигнал в виде "завещания квартиры секте" (а все секты к этому приходят, - и эта придёт, как только закончится госфинансирование) - немедленно предпримем все законные меры. (я не шучу). Это же СОВСЕМ не политический вопрос, это же просто подлое мошенничество на базе подавления личности с целью приобретения материальных благ кучкой извращенцев и аферистов.

Мало нам жизненных трагедий из-за "Белого братства" Марии Дэви Христос, свидетелей Иеговы и т.п.?!!

Словом - посмотрите. Сам по себе текст не преступен - не придерёшься, но любой социальный психолог понимает же - что за этим стоит и следует:

"Мы все служим идее. И мы не слуги, а товарищи.
Служение неизбежно требует от нас дисциплины. Потому что в одиночку нам СССР2.0 не построить, а чтобы работать вместе нужна дисциплина. Может и не воинская, но крепкая. Потому что дело наше сложно, мы плохо сделаем его, если не будет дисциплины и порядка.
Если вы больше не считаете себя одним из нас, то с кем вы будете вместе воплощать свою мечту? Если мы для вас, все-таки, товарищи, и вы хотите быть с нами, то только от вашего упорства зависит, останетесь вы или уйдете.
Вы пытаетесь сбросить ответственность на других (они должны были сделать так…) А ведь речь не о нас — мы пойдем своим путем. Речь о вас — вы с нами или с кем-то другим? Если с нами — вы знаете, что нужно делать. Если нет — что ж, идите своим путем. Может быть, больше повезет с новыми товарищами."

Отсюда: http://balbes92.livejournal.com/39892.html?thread=105172&style=mine