January 22nd, 2014

маршал

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

Оригинал взят у eriklobakh в post
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

В последние два года, в отличие от предыдущих десяти лет, правящий режим многократно заявлял о "наличии перспектив" (подразумевая, что они этим "перспективам" окажут поддержку) у тех оппозиционных политических деятелей, чья критика правящего режима носит "конструктивный характер". Иными словами - были открыты люки (или окна) для "конструктивного", т.е. не уничтожающего, а оздоровляющего давления на власть в виде "критики отдельных недостатков".

В данном случае речь идёт даже не о "картинной оппозиции", которая не очень понятно почему вообще называется оппозицией (не понятно - по каким признакам), типа партии Жириновского, а именно об оппозиции настоящей, природной, пусть даже и не оформленной в политические партии. В смысле - "Немцов не конструктивен, ибо не идёт даже на диалог с Кремлём", а "Рыжков конструктивен, ибо не призывает никого сжечь живьём и даже ходит в Кремль на диалоги". И так не только с "либеральным сектором", но и с "левыми", националистами и т.д.

В сущности - эта позиция могла бы быть правильной не только с точки зрения интересов правящего режима, но и с позиции интересов страны вообще. Ибо мягкая критика позволяет при смене конкретной политической вывески - обеспечивать необходимую стране преемственность если и не всех формальных политических руководителей, то тех профессиональных управленческих "элит", которые являются скелетом всей политической системы, основой, без которой общество и государство распадается.

Я должен привести несколько исторических примеров, чтоб было понятно - к чему я вообще веду.

Collapse )