February 11th, 2014

маршал

Рационализаторское предложение

Константин Крылов возмущается в своём ФБ - что в его ленте тексты об открытии Олимпиады равны по количеству постам про публичную казнь жирафа в Копенгагене сегодня - где показательная казнь была устроена при детях и для детей, жирафа долго добивали, потом резали - словом - я не могу долго писать об этой шизофрении (но у меня есть полная информация об этом в предыдущем посте).

По своей традиции - Крылов ехидничает. Типа Эрнст затратил миллионы на эту церемонию, а датчане ничего, но эффект тот же в смысле информационной картинки.

Не хочу опять же комментировать ехидность Крылова - но по факту-то он прав.

Для Олимпиады это выглядит позорно. И для Кремля - тоже. И я вот что удумал посоветовать Кремлю: чтоб это всё смикшировать - завтра же потребовать всех датских спортсменов выставить с Олимпиады. Или по крайней мере заставить публично и долго каяться. До кровавых слёз. И тогда удастся эти две темы объединить в одну - и над Крыловым презрительно посмеяться.

Да и вообще - датчане у меня сегодня в кёрлинге с нашими в матче такое раздражение вызвали - что я бы их с удовольствием умучал и без всякого жирафа. Но жираф - отличный повод: вон с Олимпиады, нелюди!
маршал

Ещё раз к интересной теме.

Ещё одна статья на тему, о которой я писал вчера. В сущности - это отдельная тема, прямого отношения к Олимпиаде не имеющая.

Автор - Галина Иванкина, широко всем известная в интернете и в ЖЖ в частности как "Зина Корзина", специалист в области моды.

Вообще - Галя пишет слово в слово то, что и я, но, во-первых, Галина объективно пишет лучше меня (это без всяких ложных комплиментов - лучше безусловно, не говоря уж о том, что она профессиональный публицист, а не блогер-любитель как я); во-вторых, она приводит новые интересные примеры. Я вам очень рекомендую прочесть - тут на самом деле есть о чём подумать. Я не до конца могу понять и причины этого неадеквата, и, собственно говоря, - нужно ли с этим что-то делать.

Тут обо всём мысли сразу. Вот я, скажем, - и принципиальный "сталинист" (и вообще не в Сталине дело, естественно), и принципиальный же противник репрессий. Вот вполне это во мне уживается. Но правильно ли это - вот в чём вопрос. В конце-концов - может люди просто хотят этих репрессий. Я говорю про тех - кто может хотеть им быть подвергнутым. Тут много социально-психологических моментов: если это приобретает религиозные формы - "хлысты", самосожжения старообрядцев - это одно. Но часто люди не в индивидуальном, так сказать, порядке "нарываются" - а в общественно-опасном, реально очень раздражающем. "Расстреляйте меня, расстреляйте". Никто на них не обращает внимания. А они опять, опять, опять. И поводы каждый раз - казалось бы даже глупые.

Словом, много можно говорить, но прочтите текст Галины сами - он наталкивает на размышления.

Collapse )
маршал

Вакцинация. О пользе Шендеровича.

"Я часть той силы,
Что вечно хочет зла, -
Но вечно совершает благо".

Гёте, "Фауст"

Не сильно удивлюсь, даже СОВСЕМ не удивлюсь, - просто уверен, что так оно и будет - что через некоторое время и "они" будут говорить, что "так и было задумано", и русское общество будет так считать. И это хорошо. В этом большое благо. Вдумайтесь СЕРЬЁЗНО.

Ну вот что сделал сейчас Шендерович и прочая "либеральная" общественность, попытавшись ну совсем уж обгадить Сочинскую Олимпиаду? Не Путина, замечу, а Олимпиаду.

Что сделала группа наглых и глупых негодяев перед этим на телеканале "Дождь", просто плюнув в лицо всем защитникам Ленинграда, блокадникам - предложив версию, что Питер стоило сдать?

Что сделал этот, как его... Подрабинек - когда фактически назвал всех наших ветеранов ВОВ - "вертухаями в концлагерях"?

Павел Святенков (я его цитировал недавно) допускает - что тут есть и "игра ума", просто потому, что "им это не свято" и они не понимают.

Всё они понимают - и никакая это не игра ума. Наглость и хамство - не совсем ум. Я бы даже сказал - это вообще не ум, это может быть проявлением ума в отдельных случаях, но в принципе - это просто хамство, бескультурие и наглость, это не ум, - из другой области, это средство. По-мне - не умное, но иногда бывает и умным. Провокация бывает умной, но не есть ум.

Collapse )
маршал

Нет, а всё-таки:

Вы знаете - мне ОЧЕНЬ понятен античный принцип - когда на время Олимпиады в Древней Греции прекращались все войны, все между собой примирялись и т.д.

Только на этот период: это нормально психологически, необходимо для всех периодически "остывать" - и повод есть.

Хороший повод. Нормальный, так скажем.

Дело даже не в том, что "политики могут бороться в парламенте, но ужинать вместе" - хотя это единственно нормальная модель поведения. Не все могут. Нет, ну хотя бы примириться на две недели и помолчать можно же.

Это так естественно, так "здорОво", что я даже обсуждать не хочу - в частной жизни это всем очевидно. Так и здесь.

Поэтому я бы реально составил список тех людей, которые сейчас портят нам всем настроение на этой теме в это время. Всем своим словесным поносом - хотя и повода нет.

Эти люди не "противопоставили себя обществу" - это второй вопрос - и если его поднять - опять начнутся всякие споры. Эти люди не в оскорбительном, а в медицинском смысле - агрессивно ненормальны.

Не наказывать, не "расстреливать", а просто кого-то гуманно лечить, но всех их - изолировать. Никто же не выступает против изоляции больных вирусными заболеваниями. И против изоляции шизофреников - которые могут поджечь дом. Ну и с теми, кто просто ставит себе целью психически калечить общество просто так и постоянно - тоже, на мой взгляд, - вопросы не должны возникать. В СОВСЕМ МИРНЫХ И НЕ СПОРНЫХ ВОПРОСАХ. Вы самоизолируетесь от назойливого шизофреника, который надоедает вам в доме не по вопросам, касающимся дома, а с темами - "как он ненавидит Новый Год"? Ну а тут чего - то же самое.

Я без всяких шуток и преувеличений убеждён в необходимости их насильственного помещения в клиники "карательной психиатрии". Просто составим список.

Да, "и Путина потом расстреляем" - есть за что, но такая психически-агрессивная общественность - вне всяких сомнений тоже подлежит изоляции.

Говорю честно и серьёзно. И серьёзно настаиваю. Пусть и "на потом", но вот однако.

Повторяю - это показатель не "раскола в обществе" - вообще-то это слишком низкий процент - кто мешает нам обсуждать собственно Олимпиаду как таковую, - это выявление общественно-опасных больных. Повод тут прекрасен - античный. И по античному принципу. Пусть не как в Спарте, но я уже скоро соглашусь и на этот вариант, "ей-Богу решусь!" (Пр.Преображенский).