April 14th, 2014

маршал

Станислав Белковский о третьей мировой войне, революции, режиме Путина

Станислав Белковский - прекрасный аналитик. Лично для меня это первично в его личности, а не его работа как политтехнолога и т.д., что, в сущности (на мой взгляд) - тоже бывает очень интересно (ну вот как его работа в 1999-м году с Березовским, Доренко и т.д. по приведению Путина к власти; а также в последующем, что я тоже имел удовольствие наблюдать), но не так интересно - как его аналитическая работа и не побоюсь этого слова - мощь. Гениальный аналитик (даже при существенном проценте ошибок в выводах - но эти ошибки стратегические, тогда как тактические моменты он подмечает чуть ли ни лучше всех в нынешней России - важно его при этом услышать, а уж выводы можно делать самому) - поэтому у меня вызывают всегда хихиканье слова-обвинения в чей-либо адрес - "так это же человек Белковского" или что-то в этом роде - какие могут быть "люди аналитика"?!

Согласен на 100% лично я бываю с ним крайне редко, обычно не более 80%, так же часто бываю с ним почти полностью не согласен, как, например, - по ситуации на Украине. Не согласен именно в аналитических ВЫВОДАХ, а не в своих собственных предпочтениях, поймите. Тут важно не то, что нравится мне или ему, или не нравится, я говорю именно о прогнозах или видении ситуации "куда идёт, что является причиной и что может получиться". По-моему - он серьёзно ошибается именно в этом в украинском вопросе - а чего там ему хочется или не хочется - второй вопрос.

Но ошибается совсем далеко не во всём (повторяю - ошибается лишь на мой взгляд, может кто как-раз с ним больше согласен, а не со мной) - и его наблюдения, те моменты, что он подхватывает - вне всякого сомнения всегда очень важны и ценны. Даже ещё раз, предвкушая получить от дураков в свой адрес ведро помоев, назову его мозг частью "золотого фонда России".

Предлагаю вам ролик с его известным (уже было много ссылок на куски текста в интеренете) выступлением в Берлине недельной давности. Просто посмотрите - это очень интересно.

Сразу скажу - вот тут получилось как обычно у меня: Белковский сформулировал совершенно великолепно кое-какие крайне важные детали. Но лично я выводы из них делаю противоположные аж на 180 градусов. Например:

а) При правильной тактической оценке Путина Белковским, мне как-раз на данный момент - в среднесрочной перспективе (2-3 года) видится, что он вовсе не решил перейти в "пожизненные диктаторы", но наоборот - сделав хоть что-то хорошее, чего не было почти за последние 12-ть лет - будет пытаться уйти с активной политической арены и перейти в разряд "всеми уважаемых патриархов", наслаждаясь материальными благами. Станислав Белковский считал, что психологически у Путина это случилось в 2007-м году, мы тогда написали с Белковским три полемических совместных статьи - где он это доказывал, а я доказывал прямопротивоположное. По-моему - я "угадал", но дело не в этом. Сейчас же я утверждаю то - что утверждал Белковский семь лет назад, только применительно к данному периоду. И через три года все в этом убедятся, по моему мнению. Но Станислав Александрович на этот раз думает наоборот.

б) Про Третью Мировую Войну. Очень интересные рассуждения и наблюдения выданном ролике.

Только опять же - у меня прямопротивоположные выводы. Очевидно, что мир в любом случае движется к мировой войне. Без всяких Путиных и Обам - просто движется - и всё. Для этого есть масса причин, увы, - и это многим видно и без всяких умных аналитиков.

Иное дело - что вот именно после воссоединения Крыма с Россией - лично у меня появилась робкая надежда, что в Третью Мировую - Россия сможет избежать того, чтоб стать основным поставщиком мяса и не стать территорией основных боевых действий. Хотя это чудовищно сложно сделать государству такого размера и значения. Но у США же получилось в Первую Мировую, да и во Вторую тоже, во многом. ИМЕННО БЛАГОДАРЯ КРЫМУ НА ЭТОТ РАЗ ЭТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ И У НАС. Тут ведь важно подойти к Войне без необходимости решать какие-либо "назревше-перезревшие" важные вопросы, да ещё и помирившись после ссоры с глобальными соперниками (а для этого нужно сначала поссориться) - с США и ЕЭС. Это как вакцинация. И уж не знаю - понимает это Путин или нет, но волей-неволей он сделал именно это (после федерализации Украины - так вообще всё будет идеально). Так что в этом вопросе я делаю прямопротивоположный вывод выводу Белковского - на предмет того - ЧТО ВЕДЁТ К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ.

маршал

В коллекцию раздела "буйное помешательство".

"Да где же наша армия?!! Почему она не борется с этой проклятой Конституцией?!!"

***

Дам ссылку на Мальгина, так и быть (всё-равно его этот пост уже вошёл в ТОП).

Собственно говоря - это не реклама его ЖЖурнала, это так - экспонат для кунсткамеры.

И что самое главное - вообще все, кто его читает (по крайней мере - процентов восемьдесят) - это понимают, по крайней мере должны понимать, на мой взгляд.

Озверело выпученные глаза, вопли "раздавите гадину", всякие "не нужно даже водомётами разгонять, нужно как в 1993-м - пальнуть из танка, мировое сообщество дало добро" и т.п.

И всё это про митинг в Луганске.

Тут: http://avmalgin.livejournal.com/4509360.html

У меня вопрос (серьёзный) ко всем тем, кто не разделяет моих подходов по Украине, всяческим "либералам" и просто либералам и т.д.: скажите - вы не видите, что он ненормальный? Друзья мои - ну вот среди моих "единомышленников" тоже есть психически нездоровые, или просто перевозбуждённые люди со слабым интеллектом. И вы мне справедливо об этом иногда делаете замечания. А я в ответ могу?! И он не один такой - кому нужно и кто требует побольше крови, побольше. Хотя он у вас "заводила". Из танков, да гусеницами проехать.

Ладно бы он был ещё прикольным - как Новодворская - тогда бы я понял почему вы ему внимаете, мне такое для развлечения и самому иногда нравится. Но тут-то?! Злой, жестокий, очень глупый, абсолютно необразованный. Прямо-таки натуральный демон, только у демона есть какой-то там "духовный мир", а этот просто опасный дебил, употребляющий кетамин: такого встретишь на улице - и надо переходить дорогу, даже если ты сам сильнее - просто мало ли - что он совершит, от злого шизофреника не убережёшься, - что он придумает - неведомо!
маршал

ВОТ ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!

Елена Константиновна Токарева (очень мною уважаемая) стала прям такой "фашисткой-фашисткой" (простите, если это и ирония - то дружеская), что я аж в ужасе. Я теперь почти "либерал" по сравнению с... )))

То же случилось и с Дмитрием Ольшанским - я об этом три для назад писал - по своему накалу текстов (так скажем) - он переплюнул в моей ленте даже моего друга Артёма Акопяна, который ранее на этом "специализировался".

(повторяю - если в моих словах и есть грамм иронии, - то это добрая ирония).

"Вот что крест животворящий делает!" (в смысле - Украина).

P.S. Не знаю - как в ЖЖ дать ссылку на текст Елены Константиновны - поэтому даю ссылку на свой ФБ - где перекопировать получается: https://www.facebook.com/erik.lobakh/posts/429283023883467?ref=notif¬if_t=like
Людовик Баварский

(no subject)

Этот документ КРАЙНЕ интересен.

Замечу - речь идёт о 1957-и годе.

Какими увидел французский разведчик советских людей в 1957-м году: http://ttolk.ru/?p=20397
маршал

(no subject)

И всё-таки я бы ни при каких обстоятельствах никого бы более не воссоединял. Это просто не нужно ни нам, ни им, ни "тем", ни "внешним".

Это реально для всех сложно будет. Не только экономически - но и вообще: слишком большие структуры крайне плохо управляемы. Точнее - вообще не управляемы. Не только каким-то там "Путиным", а вообще. Я уж молчу про "экономически".

Да и зачем? Белоруссия же в нынешнем варианте - прекрасна и велИка. И им хорошо (я говорю про геополитику), и всем.

Помочь и спасти от крови - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Никаким диким бабуинам просто так не отдать. Но потом - отстоять законное право областей на конфедерацию, включая самостоятельную возможность вступать во всякие экономические союзы типа ТС, русский язык и т.д. - и всё.

Я понимаю - что это сложнее, ну дык - ЭТО ВАША РАБОТА, так сказать.

Только конфедерация в данном случае! Что было бы преступно говорить про сугубо и исключительно русский Крым - тут уместно. И всем удобно. При этом, естественно, - защитить всеми возможными - военными в т.ч. способами от геноцида. Но дальше не двигаться, проявить политическую мудрость, а если такой нет - перепрыгнуть через себя.
маршал

(no subject)

Я не буду специально копировать фотографии, чтоб разместить их, просто в конце дам ссылку - там есть фото.

Но я, простите, эстетически, - просто ржу. Баптист в военной форме и по их-то баптисткой логике - оксюморон, но вот тут мы видим наглядно - как это маразматично выглядит "в реале"...)))

Даже не знаю - какие, собственно, исторические или культурологические ассоцииации привести. Тут дело не в том, что им "воевать нельзя" - понятно - что у них это просто сектантская "поза". Но Турчинов-то на рожу - просто какой-то карикатурный (с карикатур) баптист. А тут ещё и в военной форме и со злобно-задумчивой рожей... Был бы ещё пацифистом - я бы понял - ну типа буддист формально. Так ведь нет, просто хитрая и жадная секта!..

Ржака.

Какой простор для карикатуристов, повторяю!..

http://news.mail.ru/politics/17834954/?frommail=1