May 7th, 2014

маршал

Рекомендация

Сразу скажу - я не знаю кто это, не знаком не только в "реале", но и в ЖЖ в принципе (хоть мы и взаимозафрендились). Просто получил от товарища сегодня лаконичный комментарий "Спасибо" к одному из моих постов - и почему-то мне это понравилось (не из-за меня, а из-за него - ибо такой комментарий мне показался искренним и именно что глубоким, как ни парадоксально, во всяком случае я подумал - что сам бы я написал бы именно это же, сочтя эту лаконичность в том случае - избыточной) - и я пошёл посмотреть - кто же это.

И обнаружилось, что в его ЖЖурнале много очень хороших именно фоторепортажей с Украины. Это интересно.

Мне понравилось - поэтому и рекомендую: http://stainlesstlrat.livejournal.com/profile
маршал

Спор с Егором Просвириным о том - можно ли его обсуждать, а если нет - то почему.

Там длинная история в длинющем треде комментариев - если хотите - посмотрите потом сами.

Я, собственно, в разговор не вмешивался, хоть он мне и не очень нравился (он вообще был не о содержании поста просто), но потом вклинился - всё-таки это же мой ЖЖурнал.

Так вот - одна леди в разговоре с другими людьми в частности ругала на чём свет Егора Просвирина, потом пришёл он сам, потом в разговор вклинился и я. Теперь можете и вы присоединиться.

Прошу вас только обсуждать не Просвирина (может хватит уже?!) - а его постановку вопроса - что, мол, - о серых, скучных и глупых людях - писать вообще не надо. Прав ли он, согласны ли вы с ним в этом? И вообще - позволительно ли даже просто допускать такую мысль русскому публицисту, помятуя о том, что "Мы все выросли из гоголевской "Шинели""?!!

Итак, привожу часть треда комментариев:

***************

yu_sinilga:

И еще: "Бодливой корове бог рога не даёт".

Гадёныша от запаха крови растащило, он бы сам с наслаждением пытал-допрашивал-насиловал-убивал, не плоше тех галичанских полицаев. Психоз потенциального маньяка. Собственно, этим мне и мерзок Егорка Просвирнин - нутро его гнилое вижу, сквозь дешевый пафос тщеславного демагога.


egor_prosvirnin:

Абсолютно согласен с вами по всем пунктам (и по тем, что написали, и по тем, что напишете), одна просьба - можно, пожалуйста, вы забудете мое имя, чтобы вот вся эта ваша красота мне в выдаче блогз.яндекса не сыпалась? Я ничтожество, подонок, хромоножка и кто там еще - отлично, зачем тогда говорить обо мне, говорите о более интересных людях.

А я человек скучный и вашего времени и внимания абсолютно не заслуживаю.

Надеюсь, это последний раз, когда я вижу вашу бесильню с упоминанием моего имени. Заранее спасибо.


eriklobakh:

А мне - можно? )))

Collapse )
маршал

О СКОЛЬ МНОГОМ МОЖЕТ РАССКАЗАТЬ "НЕДЕЛЯ МОДЫ" В КИЕВЕ

Помнится, дня три назад эту киевскую "неделю моды" у меня в ленте обсуждали наши общеизвестные патриотические модницы.

Тогда я не стал смотреть, ибо, собственно говоря, ну мне как-то и не к лицу зубоскалить на в общем не мужскую тему, я и так полное представление имею о том, что там может быть - и для этого не нужно смотреть фоторепортажи с их "недель моды", можно посмотреть снимки например с инаугурации Порошенко - это и показательней, и важнее, и действительно очень смешно.

Но когда к обсуждению вопроса (собственно, что тут обсуждать, все просто с ужасом разглядывают) присоединилась даже наилиберальнейшая (в т.ч. в смысле "против имперскости" и почти "за Украину") Галина Вольская, у которой в ФБ я сейчас и взял ссылку на эту фотосессию, - я решил, что всё-таки надо сходить посмотреть.

Collapse )
маршал

Говорят, Анка, ты с пулемётом даже спишь. - Кто говорит? - Да В.И. - Это он о себе хорошего мнения

Господи, сколько же мы анекдотов про закопанный в огороде пулемёт с детства слышали!..

А самый правильный из них оказался этот, увы:


Высказывание офицера военной кафедры:

"Оружие следует содержать в примерной чистоте и исправности... Если кто из вас, сволочей, пулемет в огород закопает, так вы его хотя бы его оружейным маслом поливайте постоянно!".

-----------------

07.05.2014 - 1:00

На одной из баррикад Славянска
установили пулемет «Максим»


На одной из баррикад Славянска установили пулемет «Максим» (фото) | Русская весна



На одной из баррикад Славянска установили пулемет "Максим". Из этого надежного оружия русские били фашистов вплоть до 1943 г. Со станковыми «Максимами» побеждали не только немцев, но и белофиннов, и белоукров и петлюровцев. К 1943 году на полях сражений «Максимы» были дополнены более современными станковыми пулеметами системы Горюнова СГ-43.

Но и в 21 веке при грамотном использовании «Максим» может оказаться довольно полезным оружием. Как говорят в Москве «Вещь!»

— Алло, это КГБ ?
— Да.
— У Изи в огороде закопан пулемет!
— Алло, это Изя ?
— Да.
— С тебя бутылка — сегодня ночью к тебе придут и вскопают огород!

маршал

Что откуда берётся на Украине

Весьма интересный (и относительно известный, но тут как всегда у Галковского с красивыми иллюстрациями и т.д.) материал Дмитрия Галковского о Степане Бандере: http://galkovsky.livejournal.com/235451.html

Среди прочего отмечен тот момент, что ещё в 70-х даже в пропагандистских текстах никакой "бандеровщины" не было - ибо всякими этими ОУНами руководили совсем другие люди, а сам Степан Бандера как был при активной жизни, так и остался до смерти - человеком абсолютно второстепенным. Но потом в советской агитации прижилась именно "бандеровщина", а не, например, "мельниковщина" или "бульбовщина" (это, собственно, - руководители т.н. "бандеровщины") - по причине сугубо фонетической - это просто звучит удобно для агитатора "бандера"="банда".

Итак, - почему в советской пропаганде прижился термин "бандеровщина" (а сейчас вообще расцвёл пышным цветом) при том, что сам Степан Бандера для этого движения был человеком второстепенным, а с точки зрения его личности - в общем просто убогим или никаким, - это понятно. Фонетика действительно важна в агитации, поверьте.

Но почему тогда, можно спросить, - сами "украинские националисты" пишут на знамёнах его имя, а самому ему ставятся памятники и т.д.?

Не знаю как вам - а мне ответ очевиден. Он просто напрашивается сам-собой, я вовсе не хочу никого обидеть!

Да потому что нет никаких украинцев как таковых, есть просто периодически то самостоятельно, то с помощью всяких Польш и Германий откалывающийся от России провинциальный кусок русского этноса. Со всеми ужасными провинциальными комплексами. Только лишь обязательно "как в Москве"! При этом не важно - с каким знаком - плюсом или минусом, но "как в Москве", либо "не хуже чем в Москве", либо, когда комплекс провинциальности обостряется - то обязательно "лучше чем в Москве"! Вы посмотрите - у них же вообще ничего своего самостоятельного нет и не было, но есть только принцип "а наша Алла Пугачёва - лучше!".

Отсюда и их Бандера сейчас. Как в Москве, но только со знаком плюс...)))
маршал

Про георгиевскую ленточку

Алексей Навальный, похоже, - решил деградировать до уровня не то Шендеровича, не то Латыниной - и целыми днями теперь критикует на своих ресурсах вообще всё, что так или иначе, пусть даже очень косвенно - касается Кремля и Путина.

Теперь вот "георгиевскую ленточку". Слава Богу - Путин хотя бы о Пушкине ничего не знает, а то бы прочёл пару раз со сцены его стихотворения - и тут бы началось и про Пушкина!

А к "георгиевской ленточке", значится - Навальный подлез вот с какой стороны: сначала написал, что она именно что с "Герогиевского креста" и с 1917-го по 1992-й не использовалась.

Ему написали в комментариях, что он дурак и не знает, что на "Ордене "Славы"" была она же (и тут полная преемственность с дореволюционностью). Он тут же своё глупое и безграмотное утверждение из своего поста убрал (но Яндекс всё помнит!), добавив некий "P.S.", что "не учите меня геральдике, я про орден "Славы" знаю (пять минут назад не знал), но это не важно, ибо..." - и дальше новая версия, что на 9-е мая всё в советские годы всегда было красным, а георгиевскую ленту придумали "когда Ельцин боролся с коммунистами" - просто чтоб было поменьше красного. И восклицает в посте, задаёт вопросы - "вот с чем, с чем у вас ассоциируется 9-е мая?". И некоторые тупые лгут, поддавки вас ему - "с красным".

Ну ведь тупое враньё же! Чтоб долго не растекаться мысью по древу - просто перекопирую здесь тот комментарий, что написал там:

"Везде и всегда на всех поздравительных советских открытках к 9-мая была именно "георгиевская ленточка", а точнее по тем временам лента - символ главного солдатского ордена - ордена "Славы". И это вовсе никакая не геральдическая лекция - стоит только память напрячь и перестать говорить глупости. Это и было символом 9-го мая всегда все советские годы (повторяю - кто не верит или память отшибло - идёт смотреть поздравительные открытки советского периода; у меня вот они все хранятся в домашнем архиве). А красные ленточки - на 7 ноября и 1 мая.".

P.S. Это я уж молчу о том, что "георгиевскую ленточку" стало массово внедрять движение "Наши" - которые возникло при Путине - и когда уже не с коммунистами боролись в первую очередь, так что версия "Ельцин против коммунистов - поэтому" - это версия только для тех, у кого ни мозгов ни памяти нет вообще.

Ну и, вот ещё: я уже об этом писал, но не часто - ибо выходит вроде, что хвастаюсь.

Распространять георгиевскую ленточку как народный символ к 9-мая по типу цветков красного мака в Англии - придумал вообще я лично. В 1997-м году после очередной поездки в Англию. Очень мне их традиция понравилась носить всем миром красный мак на лацкане в дни государственных праздников (у нас в советские годы такая традиция тоже была - но не народная и не на народный праздник, а на 7-е ноября носили красный бантик "как у Ленина" - на демонстрации, но вовсе не все, не народ - и не по своему желанию от души исходящему) - и самому что-то такое хотелось, а развалилась одна дедовская медаль - и я эту ленточку от неё прикрепил на пиджак (ну не ордена же дедовские мне было надевать на пиджак, я же не казак ряженый). А потом, вот не помню в 1998-м или 1999-м году я руководил одной общероссийской политической организацией - и мы развели одного спонсора заказать таких ленточек с этой же целью. Они были не безупречного качества, да и не много - так что широкого распространения не было, но вот так было.

И поскольку через мою организацию прошли очень многие - то, уверен, - кто-то из них потом оказался в движении "Наши" - и довёл эту идею с их-то теми финансовыми возможностями - до массовости. Впрочем, может кто и сам догадался - ибо это напрашивалось.

Вот и прекрасно! И совершенно не важно - кто это сделал в итоге, пусть даже всякие там "Наши" - враги народа, - главное - что дело очень полезное и всем нужное.

И не слушайте этого дурака Навального (впрочем, по-моему никто и не слушает давно), - он просто стал со всем этим походить на озлобленного м-дака, повторяю - который ведёт антироссийскую пропаганду уже даже не за деньги Госдепа, а просто потому что спятил. Повторяю - что я на его доводы ответил - я выше перекопировал - можете сами повспоминать - или вперёд - искать старые советские открытки.
маршал

АТОМНАЯ ВОЙНА

Раз уж в воздухе запахало войной - то нам всем следует обсудить несколько вопросов. Начнём с того, что как ни парадоксально - мы должны хотеть, что, раз уж война началась, - чтоб она была непременно ядерная. Дело в том, что "обычную" войну мы проигрываем из-за неравного распределения сил и из-за того, что на нас нападет агрессивный и дикий амбал в виде НАТО - такому сопротивляться просто с кулаками - глупо, нужно со шпагой, с оружием, а оружием в данном случае являются исключительно ядерные ракеты.

Итак, первый вопрос короткий, но всё-равно задам, может кто знает.

Collapse )
маршал

(no subject)

Оригинал взят у sergeitch в В точку
Оригинал взят у beekjuffer в В точку
Оригинал взят у abram_gertman в Примерно так...
Краткое резюме общения со свидомыми украинцами за последние дни:
1. во-первых, мы никого не сжигали;
2. во-вторых, мы сожгли только русских и приднестровцев;
3. в-третьих, мы сожгли одесситов, но совсем мало;
4. в-четвертых, они сожгли себя сами;
5. в-пятых, мы этому совсем не радуемся;
6. в-шестых, мы этому радуемся, но очень тихо;
7. в-седьмых, мы не можем не радоваться громко, потому что победили русских;
8. поскольку, хоть мы и сожгли одесситов, но все равно победили русских;
9. потому что это была спецоперация Путина;
10. в которой мы победили, потому что сожгли русских, которые оказались одесситами, которых мы вовсе и не сжигали;
11. как тут не радоваться?
12. а вам завидно, потому что вы на такое не способны;
13. но перемога наша!;
14. всех, кто против Майдана, мы сожжем как тех, кого мы не сжигали;
15. за всем этим стоит Путин.

маршал

Ой, я ж вчера в ФБ разместил, а тут забыл!!!

Оригинал взят у rene_spb в Гунтеру надо помочь.
Собственно, вот оригинал месседжа:

Привет всем. Это не Гунтер, это его брат с гутеровского компа. Гунтера только что увезли в военно-медицинскую академию с сердечным приступом. После смерти матери, собаки и вообще.Платное.

Если есть возможность на Яндекс, номер счета 41001295784888 Уже отдали сорок.


Ребята, нашего замечательного писателя надо поддержать.

UPD:
Реквизиты Альфа-Банка:
Наименование получателя Мартьянов Андрей Леонидович
Номер счета получателя 40817810609950013768
Назначение перевода пополнение счета

UPD2:
У брата Андрея есть карта Сбербанка, реквизиты залью чуть позже. У Гунтера СБ карты нет, но Асмунда знают все.

UPD3:
для тех кто хочет помочь через сбербанк № счёта 4230 7810 4550 8411 0076, но привязан к карточке MOMENTUM № 6761 9600 0142 669861 имя брата Андрея: Пиликов Александр Александрович он же Асмунд.

UPD4: Последний.
Андрей уже отписался в комментариях.

Ребята, всем спасибо.
Спасибо еще и Варгеймингу, который помог по самое не могу.
Лишние деньги, если будут, отдадим на что-нибудь полезное. Ветеранам хотя бы.


DSC_4529.JPG

P.S. Полагаю, что распространение информации с реквизитами - приветствуется.