July 1st, 2015

маршал

Об экзотике

Вопрос скорее к коммунистической или просто левых просоветских взглядов общественности, но и ко всем остальным тоже.

Я вот люблю Сталина, да, пожалуй, и всё. Только к Брежневу равнодушно-спокойно отношусь, а вот всяких Ленина, Хрущёва, Троцкого, Горбачова, Ельцина и т.д. - расстрелял бы своими руками или зарезал бы лично, будучи белым офицером.

Нет, ну, понятно, также очень хорошо отношусь ещё ко многим членам Политбюро, но они скорее не коммунисты, а хозяйственники, не совсем историко-политические фигуры - типа Дмитрия Устинова, Андрея Громыко, Динмухамеда Кунаева, Косыгина и т.д. Короче, это не совсем "коммунистически власти", если вы понимаете о чём я, а просто русские управленцы, жившие в советские времена. Я предлагаю не о таких поговорить.

Так вот, я, значит - люблю Сталина. Есть такие, которые любят Ленина. Есть те, кто любит Троцкого. Я знаю двух людей, которые реально тащатся от Хрущёва. Очень многие обожают Берию - типа хозяйственник и т.д. Понятно, многие любят Дзержинского - "чистые руки", романтик и т.д., хотя я вчера писал, что вообще-то весь этот ваш Дзержинский - сугубо выдумка Хрущёва против Сталина и Берии, а в историческом плане он просто моль. И т.д.

А вот интересно - есть ли такие, которые любят экзотику? Например - Николая Ивановича Ежова? В конце-концов - тоже хозяйственник. Не атомную бомбу построил, но строительство заводское и всякое инфраструктурное при нём было огого. И "романтизма" про него можно сочинить не меньше, чем про Дзержинского - "ежовые рукавицы" и пр. И тоже "время было такое". Словом, можно много замечательного с левой точки зрения наговорить - как и про Берию, допустим.

Так есть такие?
маршал

О ПРОСТИТУЦИИ В СРЕДЕ КОШЕК

Кстати, должно же быть этому какое-то объяснение, может вы знаете?

У меня дома живут две кошки. Я собачник, терпеть не могу кошек - созданий глупых, вредных и мерзких. Но в данном случае это вынужденная мера, ибо живу я в лесу - и в дом могут пробраться мыши, которые могут начать грызть произведения искусства; поэтому мышей должен кто-то ловить (так же и в "Третьяковке", например, - специально содержится 15-ть кошек).

Короче, не люблю я кошек, но живу с ними. Так вот. Теоретически (ну, не всегда, но часто) - они могут от меня весь день прятаться и бегать - прям невозможно поймать, чтоб помучать. А если поймаю, то люблю крутить их над головой, держа рукой только за хвост, по какой причине они дико орут и справедливо меня боятся. Весь день. И бегают, не даются.

Со своей стороны - они тоже пакостят как могут - разбрасывают вещи, рвут газеты и книги, пытаются портить шторы. Ненавижу - и это взаимно.

Но как только наступает ночь - куда-то абсолютно вся их ненависть и боязнь исчезают, обе наперегонки мчатся к нам на кровать, залазят на меня - и спят. На мне на самом, даже не в ногах. Будто весь день от меня и не убегали. "Ссоры - ссорами, а обед по расписанию".

Это вообще нормально, у всех так? Потому что все мои собаки, что были за мою жизнь - так ненормально с нравственной точки зрения себя не вели. Да, любили спать со мной или рядом со мной, это понятно, но уж если мы по каким-то причинам ссорились - то близко ко мне не подходили ночью, а шли обиженные к себе. И это нормально. А тут с кошками какая-то прям беспринципность проститутская, я бы сказал.

Тьфу!
маршал

(no subject)

О ПРИМАКОВЕ

Я вообще в принципе не понимаю тех, кто "разворот самолёта Примакова" считает "чем-то".

Это было полное ничто в сути-то своей - хоть как-то ответить "власти" в России о том - о чём думает народ. В сущности - пошлость. Я так тогда и воспринял: ПОШЛОСТЬ. Г-вно. Не обманка, даже, а архи-обманка.

ЭТО ЖЕ ЕСТЕСТВЕННО. Было. Для нас для всех, для нормальных.

Примаков другим был интересен, и тут меня никто не сможет обмануть: он вернул СЕРЬЁЗНОСТЬ власти. Власти в России, которую я на момент 1998-го года считал ну вообще полным г-ном. Совсем.

А так русскому человеку нельзя. Мы можем власть не любить совсем, ну во по-всякому не любить, по разным причинам: но только чтоб не г-вно. "Злой Сталин" - это нормально, но не г-вно. Путин - и правда говно, но я лично не могу не любить Кремль, поймите!

А так оно было же почти десять лет! И только Примаков спас. Вот за это ему и поклон. НИЗКИЙ поклон - это очень многого стоит, поверьте. А остальное - не важно. Я-то знаю - какие ему претензии можно предъявить, но теперь уж точно никакие. Повезло с ним России, спасибо! А дела-то его конкретные - это просто фигня какая-то, ну такие мелочи!

О "значимости силы личности в истории" - чья эта статья - не помню.