July 30th, 2015

маршал

(no subject)

Сегодня в Крыму арестован Юрий Игнатович Мухин, известный (и очень мною любимый) писатель, публицист, общественный деятель и т.д. Обвиняемый, как водится, по 282-й статье.

Понятно, что я возмущён, присоединяю свой голос к протесту против этого беззакония и т.д., и ещё неоднократно об этом напишу. Я сейчас не об этом хотел сказать, поскольку это вышло забавной иллюстрацией ещё к одному моменту.

За Юрием Игнатовичем в Крым вылетела "группа захвата" из семи человек (!). Три дня назад вылетела, как теперь выясняется. При том, что сам он в Крым поехал пять дней назад, как я понял. И что самое главное - никакого труда не составляет увидеть (да хоть и арестовать) его и в Москве, во всяком случая лично я его видел в разных местах постоянно, ни от кого не скрывающегося, разумеется. В любом случае я просто исключаю, что он способен скрываться от следствия и т.д., да хоть бы и не явиться в "органы" по повестке. Это интеллигентнейший и воспитаннейший человек.

Так вот. Я понимаю, что в этом случае обращать внимание на мелочи - не стоит, важнее возмутиться произволу антинародных "органов", занимающихся гонениями на русских патриотов по свистку из Лондона и Вашингтона и т.д.; но об этом позже напишу.

А сейчас всё-таки о мелочах. Скажите, а мне одному, с учётом вышесказанного, кажется, что оборзевшая опергруппа просто решила выписать себе трёхдневную командировку на пляж в Крым за госсчёт?!
минуточку!

Ко дню рождения Муссолини

Да!!!

Сегодня же день рождения Бенито Муссолини!!! Более того - юбилей!

Надеюсь - все празднуют?!

Несмотря на некоторые недоразумения, что были между нами, - нельзя не признать - в ХХ-м веке Бенито был величайшим руководителем государства (ну, если не брать маленькие государства типа Югославии с их Тито и страны Третьего мира типа Китая, тоже с неплохими руководителями), после Сталина, разумеется. Пожалуй и после Рузвельта, но в любом случае - он в тройке лидеров.

Муссолини не главный мой "кумир", всё-таки Сталина никто не превзойдёт, но если вешать над письменным столом портреты не Пушкина и Канта, как у меня, и вообще не писателей и т.д., а государственных деятелей, и если не уходить в глубь веков к Петру Первому, Александру Невскому или Юлию Цезарю с Фридрихом Великим, - то я бы, конечно, - повесил портреты их троих: Сталина, Рузвельта и Муссолини. А под их портретами - портреты двух противоположностей им, двух мерзавцев и подонков - Черчилля и Гитлера, но портреты этих двух последних - вверх ногами.

Короче, за Муссолини!!! Слава Италии! Бенито, возвращайся!
маршал

(no subject)

Собственно, по случаям сбития Украинскими ракетами гражданских самолётов трибуналы не создаются априори; это правило, установившееся с 2001-го года.

Так что даже не вижу смысла это обсуждать.

Между прочим, тогда, - 2001-м, США предоставили в виде доказательства снимки с доказательствами оного - со своего спутника. Если кто-то забыл. Но украинская сторона сказала, что это не доказательство. Наверное поэтому сейчас и решили эти снимки не предоставлять общественности.
маршал

ЛИЧНОСТНЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ НЮАНС

Это просто замечание вскользь, можно было не писать, не имеющее никакого отношения ни к какому собственно политическому вопросу; просто психологическая зарисовка.

Вот о чём я вообще никогда ничего писать не буду - так это о всяких там заседания Совбеза и пр. в ООН. Чуркин, не Чуркин, Пауэр, не Пауэр, - у меня просто устойчивая идиосинкразия к ООН вообще.

А сложилась она прикольно. В 90-х я активно бывал за границей по всяким делам. И несколько раз, точнее вообще всегда, - замечал следующую особенность. Вот как какая-то маленькая вонючая страна - типа Эстонии или Албании, или даже не вонючая, а просто маленькая типа Ливана или Сербии - так там вообще ВСЕ новости по ТВ начинались с сообщений о том, что там решили в Совбезе ООН. Даже в случаях, когда к этой стране данное решение Совбеза совсем никакого отношения не имеет в принципе - от слова "совсем". Про какой-нибудь Гондурас, например.

Зато в больших странах типа США, Англии, Германии, Франции и т.д. - многие даже очень грамотные и политически активные граждане ООНой не интересовались вообще, не все даже помнили о её существовании. И это на протяжении 10 лет.

С тех пор у меня к этой конторе прилипло ощущуние какой-то дикой провинциальности - и я ею просто не интересуюсь, прямо до буэээ. Может я и не прав, но вот так сложилось :)
маршал

БЕЗ ГНЕВА И ПРИСТРАСТИЯ

Сейчас принимал участие (поверхностно) в "сраче", устроенным красными активистами относительно Николая Второго. Мне это надоело - ибо скучно. У нас, к сожалению, даже среди крайне образованных и умных людей - исторические дискуссии часто получаются очень глупыми в виду сложности для дискутирующих оторваться от своих современных политологических предпочтений и их эмоционального переноса на всё подряд. Вот это вот sine ira et studio - это какая-то прям проблема для 90% людей.

Моё мнение относительно Николая очень простое и, на мой взгляд, - правильное и объективное.

Это был очень хороший Царь. Династия Романовых закончила своё существование очень достойно. Он был скромный, энергичный, образованный, интеллигентный, просто хороший человек. Ругать такого может только сволочь или дурак.

Но не орёл, так скажем. В общем - России с ним на тот этап - не повезло. Хороший человек - это не профессия. Возможно, личность типа Петра Великого и смогла бы диким волевым усилием выправить ситуацию, но Николай был просто хороший человек, и всё. Всего-лишь, так скажем. Время ставило иные задачи, он был к ним не приспособлен (это вовсе не значит, что "слаб" и т.д.) - и погиб сам ПЕРВЫМ из-за этого. Россия не могла существовать к тому моменту так, как она существовала "при Романовых".

Collapse )