August 20th, 2015

маршал

1991

Все как-то вяло сегодня обсуждают у меня в ленте события 19 августа 1991-го года. А я скажу больше: мне и написать нечего. Как-то странно, но оно умерло для меня всё, погрузилось в невероятно глубокую историю. Что-то типа февральского переворота 1917-го.

Сам не знаю почему. Но говорить об этом скучно. И это при том, что я реально типичный "совок", патриот советской империи и т.п., временами даже ватник, да и события эти помню более чем живо; намеревался как Гаврош (мне-то тогда было 16-ть, даже меньше на полгода) бежать куда-то, защищать (естественно) ГКЧП, бороться с Ельциным. Но ничего не было - драйв устроила другая сторона. Это я в 1993-м Белый Дом защищал, а тогда... Тогда был жуткий когнитивный диссонанс - драйв в одном месте, а мои взгляды - в другом. Вот, кстати, - да. Партии менял как перчатки, а взгляды - никогда. Но и драйв люблю. Сам лично взамен ещё тогда, в те свои годы, - параллельный драйв организовать не мог.

И потому оно для меня умерло психологически - и вспоминать не хочу. Умерла - так умерла. Всё-таки мой главный литературный герой по жизни - д'Артаньян, он бы так и думал.
маршал

Нет худа без добра

Для меня, конечно, идея создания "пула патриотических артистов" кажется не столько даже смешной, сколько каким-то небывалым маразмом и полным мозговым разжижем.

Закончится вся такая патриотическая самодеятельность только одним, разумеется, и всегда этим заканчивалась: либо их никто не будет слушать вообще, либо их будут заставлять слушать по разнарядке на всяких "комсомольских слётах и съездах", но только в рабочее время (а дома при этом все будут слушать "Битлз" и Вилли Токарева), либо, что ещё более вероятно и тоже именно так всегда и было, - называться-то оно будет "патриотическим", а скрываться под этим будет исключительно всякий гомосексуализм с сионизмом, как было в 80-е в ЦК ВЛКСМ, откуда все эти Макаревичи и Ходорковские и появились.

Но!!! Сейчас читал некоторые материалы об их межактёрских и межпродюссерских раздраях - и как бальзам на сердце кое-что от этих "патриотических инициативщиков", а именно: "По словам Архипова, глава «Госконцерта» Сергей Бунин передал ему «настоятельное пожелание новых акционеров убрать из эфира всю старую музыку и, прежде всего, продюсерский центр Дробыша, и песни Иосифа Пригожина с его артистами».".

Боже, всё-таки нет худа без добра! Ведь это прекрасно! И если это произойдёт, то я даже готов им простить "пул патриотических артистов". Который, правда, через год станет ещё хуже этого "продюссерского центра Дробыша с песнями Пригожина", но давайте решать проблемы по мере их поступления.

Прочитайте, это интересно:

http://lenta.ru/news/2015/08/19/radioboycot/
маршал

В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ АРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ РАСКОПКАМИ И КОПАНИЕМ В КУЧЕ НАВОЗА

Просто ещё раз про Войкова, завершая тему. Поскольку мой капитан из команды "Что?Где?Когда?" опубликовал у меня на страничке (в фэйсбуке) пост с мыслью "ничего переименовывать не надо, давайте сохранять историю". Мне даже показалось, что он меня спародировал (хотя нет), поскольку это я часто пишу. Но я же не о глупостях и гадостях пишу, а о действительно значимом.

Словом, чтоб не повторяться, - просто отдельно опубликую свой комментарий-ответ на эту сентенцию:

***

Я с тобой согласен - если говорить в принципе. Ну - о глобальных вещах. Город Сталинград, памятник Дзержинскому, мавзолей и т.д. - преступно трогать и т.д.

Но есть масса ненужных наслоений, которые должен смести ветер истории - и чем быстрее, тем лучше, ибо это просто пыль-грязь, вызывающая аллергию.

Миллиард гипсовых бюстов Ленину, например. Зачем их нужно было б сохранять в каждой школе и больнице? Разумеется - не нужно.

Collapse )
маршал

Об одном из секретов одного из актёров

Да, ну некролог писать не буду, конечно (я вообще не понимаю - когда моя лента наполнена некрологами по поводу любой смерти любого актёра, будто тут какая-то информационная газета, а не блоги), но относитесь смерти Льва Дурова очень скорблю.

За все роли, но в первую очередь почему-то за Клауса в "17 мгновениях", совершенно выдающаяся роль. При том - при его обаятельности - гэбэшного провокатора и стукача ему изобразить не удалось, на мой взгляд, но зато именно благодаря его обаятельности - запомнились из его уст фразы, заложенные в фильм сценаристом, а они интересно показывают характер таких людей.

Вот абсолютно обаятельный актёр был. Нигде (повторяю - именно на мой взгляд) в роль не вписывался, ни в нашем любимом детском "Не бойся, я с тобой", ни в де'Тревиля (впрочем, в этом фильме я не вижу вообще ни одного удачного попадания; но я просто книгу люблю, а это какой-то дурацкий водевиль, может как водевиль и хороший), короче - вообще нигде, какой я фильм ни вспомню, а я их с ним помню миллион. И при этом его очень хотелось видеть на экране: как человека крайнего обаяния. Может в этом даже больший талант актёра, нежели в его ролях, это ведь очень тяжело - быть всегда хорошим и светлым.

Земля пухом!