Эрик Лобах

Вопрос этот может скорее научный (психологический), но меня, кстати, - с детства беспокоит. Интересно - как у вас.

Я никогда не понимал прямого предназначения колыбельных песен. Разумеется, я усну при любой музыке - если спать хочу. В т.ч. и при своей любимой. Это именно если хочу спать сам по себе.

Но при этом я никогда не понимал функции "убаюкивания". По-мне - если не важно какая песня звучит, пусть и колыбельная, - она мне наоборот уснуть не даст, ибо я буду её слушать и вслушиваться. Наоборот - внимание обостряется, какой тут сон при этом?!

Но особенно это касается чтения всякими мамами и бабушками, да хоть няньками - сказок на ночь. Или любых других книг. Хоть страшных, хоть добрых, хоть каких. При этом-то я точно не усну! И опыт в детстве был. Разумеется, если это не пустая болтовня бу-бу-бу, но тогда это уже не "чтение сказки на ночь".

При этих чтениях у меня внимание всегда ОЧЕНЬ концентрировалось - и наоборот я после этого ещё час не мог уснуть, обдумывая сказку.

Неужели у кого-то наоборот?!! А если нет - то в чём смысл...

Иду я сегодня, иду себе (это у нас, в лесу, где я живу; каштан этот был не лесной, разумеется, а парко-садовый, соседский), - и тут мне прямо по лбу бьёт: упал на меня каштан.

Естественно, сейчас у 95% моей ленты начнётся весёлый смех в комментариях - до колик в животе, как и у всех детей и приравненых к ним категорий. Да, смешно, согласен. ПРЯМО ПО ЛБУ! Аха-ха-ха-ха-ха, умора.

Но я писал не для этого, не чтоб вас развлечь вашей любимой темой.

Каштан упал - а я думаю: а дай-КА я его съем. Ну вот пришла мне такая идея в голову: едят же люди каштаны. Естетсвенно - едят печёные, но я решил съесть сырой, тот что был.

Удивительно, но никогда в жизни не ел сырых каштанов. Печёные ел, в Париже ими, например, так прям закармливают туристов. Восторга не испытал от печёных, но с шампанским или с розовым вином (это моя личная вкусовая ассоциация тогдашняя) - вроде очень даже можно. Да и у нас продают иногда, я видел.

Короче, а вот даже в детстве - когда я пробовал на вкус всё (я до сих пор могу описать вкус листьев клёна, дуба, берёзы, карагача и ещё около сорока деревьев; а также одуванчиков (это я потом узнал, что их и так едят все в салате) и прочих трав) - почему-то каштан я не пробовал. Жёлуди пробовал, кстати.

Так вот. В сущности, по моим ощущения, - съел я сегодня почти тот же жёлудь. С детства помню - вкус был где-то такой же. Жёсткость та же, горечи у каштана чуть поменьше, но в целом консистенция та же.

Вот я и подумал: а может просто никто не догадался жёлуди тоже запекать? При запекании, вероятно, - горечь уйдёт как и у каштана, жёсткость уйдёт - и будет прикольно.

В Париже всем туристам на всех бульварах продают кульки с печёными каштанами (да, я это помню - очень романтично), а у нас можно кондово, совково (О!!! И "дубово"!!!) - продавать кулёчки с печёными желудями. Ну клёво же!

У них с розовым вином, а печёный жёлудь (я ещё не пробовал, но думаю - ассоциативно) - пойдёт либо с арманьяком, либо с армянским коньяком - как эконом-вариант; да хорошо будет и с водкой или "зубровкой", я считаю.

Так никто ещё не пытался попробовать запечь жёлуди? Может это обалденно вкусно? Неужели я первый догадался?! Давайте - вы пробуете, потом налаживаете продажу, патентуете, а я буду довольствоваться лишь 5% прибыли - за придумку.

А вообще, ну какое же прекрасное бабье лето стоит! Эх!

Страна (и ФБ) широко отметила день рождения Евгения Петросяна.

Банальности говорить не буду, это совершенно ни к чему.

Я, кстати, не близко, но знаком с ним лично. Очень приличный и интеллигентный в хорошем смысле этого слова человек "в жизни".

Что меня удивляло всегда - так это то, что за все просмотры его выступлений за последние двадцать лет (ну кто-то может и тысячи раз видел, но сто-то раз я его за жизнь видел, пусть и невольно: хотя бы в 90-х, когда у меня был телевизор) - я ни разу даже натужно не улыбнулся над его шутками. Ну вот вообще. Даже из вежливости. Просто вообще ни одного позыва не было ни разу.

Какой-то прям для меня феномен. Я могу хихикать или даже ржать над шутками невероятно пошлыми, типа "ниже пояса". Пошлое есть во всех нас. Особенно если напьёмся. Но у него ведь и этого нет.

Поэтому феномен. Это вовсе не "простой юмор". Простой юмор - это Гайдай там и т.д. А "что это было" для меня так и останется загадкой, видимо. Ведь в течении более десяти (!) лет - Главная Звезда юмора был.

Не понимаю. Понимаю - что НАВЯЗЫВАЛИ, но ведь кто-то (не важно кто) - и правда смотрел и смеялся. А я даже не улыбнулся ни разу, ну не бред? Над народными шутками в "Тиле Уленшпигеле" и "Гангратюа" - пусть из вежливости, но могу посмеяться. Над именно что настоящими народными шутками в "Декамероне" - тем-более (и тут искренне). А тут ведь и не юмор (бывает же и именно юмор - от Гоголя и Пушкина до Бернарда Шоу и Сомерсета Моэма с Дюма и прочим "версалем"; да хоть бы Гайдай, английские и французские комедии, да хоть американский "Плохой Санта" или Бетт Мидлер), и не "народный юмор", и даже не пошлость ниже пояса - а вообще ничто. Просто бред и скука.

Но явление.

Пожалуй - он как Россия последних ельцинско-путинских лет. Тем и ценен.

Кстати, вот Михаил Волонтир (Будулай) умер.

Упокой Господи его душу, разумеется. Хотя я никогда не любил этот телесериал для советских домохозяек - и никакого мнения об этом актёре не имею. Просто не имею никакого мнения и хотел сказать не об этом.

Как многим известно - сам я живу в лесу. И каждый день езжу в Москву на электричке. Мне это удобно и нравится.

Помимо продавцов всякой всячины - опять же каждый день по вагону проходит по нескольку просящих подаяния.

Поверьте - цыганам, которые у нас ходят - я готов просто поклониться. Я не шучу. Просто так совпало - именно сегодня. Шла по вагону толстенькая тётушка-цыганка, с маленькой девочкой, - "Во имя Бога" просившая подать ей, поскольку у неё умерла дочь - "на поминки".

Кстати, "на больницу" всем надоело, а тут интересно психологически. Это как умные бомжи-попрошайки на улице держат табличку типа "Прошу честно - на бухло": часто это срабатывает. И "на поминки" - это свежо.

Вопрос в том, что я в этой электричке езжу уже два года - и текст про поминки от именно этой тёти совершенно точно слышал уже весной этого года. Железно - ибо меня это тогда тронуло.

Поскольку невозможно так часто справлять поминки (нет, можно, конечно, - но тогда это уже не обязательные поминки) - сегодня мой скепсис был понятен.

Но, Господи, какое мастерство! Плакать хотелось без шуток - тётя не переигрывала, пошлости не было совершенно: явно ходит и воспитана в столицах, а не в украинской провинции. Глубокий голос, паузы (не лишние), никакой слезливости, ну ничего "такого". Так нужно играть Федру и мать Гамлета (я не шучу!!!).

Убило меня лишь то, что я это слышал в конце апреля.

Божественно! Без всяких завываний и длиннот, голос изнутри, прямая спина. Может так Ермолова играла, допустим. И я не шучу, повторяю.

После того, как я вчера случайно слышал на "Баррикадной" реально талантливое исполнение репертуара Сергея Шнурова (не цыганами), чего сам Шнур давно не исполняет - я уже ничему не удивляюсь, но тут задумался: может быть и правда искусство, театр - ушли на улицу? Такое ведь уже было в истории не раз! Из театров-то, кино и с эстрады - все талантливые попропадали...