September 30th, 2015

Думаем

Мозговой штурм по русской победе

Интересно, а что вы ждёте от маленькой победоносной войны малыми силами и на чужой территории? Я про Сирию, понятно.

Просто я сейчас размышляю - как это эффективно использовать в социально-психологическом плане. Что предъявить народу, так сказать. То, что там будет наша база - на это большинству населения глубоко наплевать, как "рядовым американцам" абсолютно наплевать на то - где у Америки есть базы. Зато вот картинки типа казни Саддама или убийства Каддафи - они обожают и им этот праздник периодически устраивают. В США ведь реально, если вы не в курсе - были народные уличные гуляния по этим поводам! Не все знают, но это факт. Прям на улицы выходили и плясали, радовались казням и убийствам Каддафи, Саддама; а когда уничтожили Бен Ладена - то праздничные гуляния в Нью-Йорке три часа транслировали по ТВ (может Бен Ладен это и заслужил лично, это не важно; я не об этом). В сущности - тут ничего нового, так же было в Древнем Риме, в Средневековой Европе, когда голову кого-нибудь казнённого на колу вывешивали на площади. И т.д.

А нам что сделать? Из известных хоть более-менее народу фигур из Сирии - есть только Асад, но он наш и мы его защищаем от паразитов. На стороне наших противников там только толпы диких обезьян, у которых нет имён и которые все на одно лицо. Вот так чтоб кого-то именно отловить... Тогда кого казнить или просто убить, чтоб у нас все радовались по американскому образцу?

Я на полном серьёзе предлагаю отловить штук пятьдесях самых таких бородатых и дикоглазых ваххабитов, дать им какие-нибудь экзотические имена, - и разместить из в клетке для обозрения, крутя это месяц по три раза в день по всем телеканалам (это же можно сделать вполне официально и без циркачества - ну не в клетках же по городу возить, а, например, в клетке в суде, или в СИЗо. Всё-равно телевизионная картинка при этом - клетка, этого достаточно). Но по-поему мои здравые и талантливые идеи в данном случае не пройдут.

А кого тогда? Ну или что? Что вам, как представителям массы населения - нужно для демонстрации того, что удачно проводится маленькая победоносная война на чужой территории? Я говорю не про то, что она с нашей стороны справедлива, это, кстати, - на самом деле так на этот раз и все это понимаю. А вот её успешную одухотворённость и воодушевлённость - как показать? Чтоб возбуждала всех и радовала нИпАдеЦЦки. Давайте вместе подумаем.
маршал

Таскали от сессии к сессии свидетельства русской агрессии

Кстати, вот не в виде критики, а просто в виде вопроса.

А откуда "украинская сторона" вообще взяла эту на мой взгляд примитивную традицию таскать на все "конференции" и прочие ассамблеи всевозможные "артефакты", демонстрируя их. Кто им сказал, что это выглядит серьёзно и убедительно? Какой-то дебильный аргумент в политике. Что за "гениальный политтехнолог" там работает мне не известный?

То "три российских паспорта" в Швейцарии, то кусок обивки автобуса, теперь вот продырявленный флаг. Ну правда же глупо и смешно. Что это доказывает и т.д.?!

Я такого в истории не помню, никому такая глупость в голову никогда не приходила - тем-более с такой частотой и в таком объёме. Точнее - я помню только один случай - это когда США "предъявили" в пробирке "свидетельство" наличия химоружия в Ираке - и то потом признали, что просто наврали. Но это же один раз был, а не десять подряд.

Какая-то убогость совсем, да ещё и на уровне президента...

Это напоминает главу из "Маленького Принца", где Географ говорит, что доказательством того, что Путешественник видел большую гору будет - если он привезёт оттуда большой камень.

В продолжение темы - стихотворение моего со-командника по играм в "Что?Где?Когда?" - Дяди Коли.

Collapse )