October 5th, 2015

маршал

Очень неплохая статья Кашина, я считаю.

Между прочим, ну, конечно, не я один, но во всяком случае я точно активно и безапеляционно с самого начала настаивал на том, что в этом преступлении виноват исключительно Турчак. Это было понятно однозначно - просто по его психотипу, лежало на поверхности. И это мог быть только он. А сам Кашин при этом зациклился тогда на бедном глупом Якеменко, хотя это очевидно "не его стиль".

Ну а теперь, когда всем вообще уже всё ясно и вопросов не вызывает, расследовано и доказано, просто случайно стало известным, теперь факт нахождения Турчака на свободе, да ещё и в губернаторском кресле, - разумеется с каждым днём бьёт всё сильнее по Путину, собственно.

А ведь теоретически Путин мог бы стать неплохим политиком и государственным деятелем. Но не стал. Сталин вот своим сыном пожертвовал, а Путин не может пожертвовать, при том за дело, а не просто так, сыном какого-то уголовника, который является другом Путина, метросексуальным мажором-уголовником, хотя на мой взгляд это самый дурацкий типаж для губернаторства - ибо такие могут создавать ТОЛЬКО показушную картинку, фальш-панель, за которой в 100% случаев нет никакого содержания вообще.

Короче, хоть я к самому Олегу Кашину весьма прохладно отношусь, - но вот эту его статью настоятельно вам всем рекомендую:

http://echo.msk.ru/blog/kashin/1634038-echo/