November 4th, 2015

маршал

КУЛИНАРНЫЙ ВОПРОС ПРО ТЫКВУ В ДУХОВКЕ

Как Лициний Красс с восставшим быдлом,
расправлялся я со всеми псами:
то кормил отравленным повидлом,
то четвертовал меж древесами.

Этот эпиграф из творчества Ордена куртуазных маньеристов взят просто к тому, что я хочу напомнить, что как Пётр Великий отрезал бороды мохнатым и вонючим боярам, - так и я намерен лично рубить головы и вообще всячески расправляться как Лициний Красс с восставшими рабами - с теми, кто выступает против весёлого народного (пусть и нового для нас) праздника Хеллуин. Против народных карнавалов могут быть только враги народа, а с врагами народа нужно только по-сталински, иначе они русский народ изничтожат. Даже если это их ханженство - просто от лени и нежелания думать о полезности Хеллуина для народа и России.

Но я сейчас не об этом, оставим этот вопрос пока. Так вот, в честь уже, правда, прошедшего праздника - я поставил сейчас запекать тыкву. На трёх противнях. На одном они порезаны крупными дольками, помазаны оливковым маслом, на них выдавлено много чеснока из чеснокодавилки, посыпано морской солью, а главное - много травы: розмарин, базилик, душица. Это обычный рецепт, но я к нему ещё добавляю мускатный орех.

На втором противне просто кусочки поменьше ("кубики"), через полчаса я их достану - помажу мёдом - и ещё на пять или семь минут в духовку. Это будет десерт.

На третьем противне просто куски тыквы без ничего. Это потому что моя жена не любит ни чеснок, ни мёд. Ну вот это для неё.

Так вот - у меня такой вопрос. Я всегда запекаю тыкву при 200 градусах где-то 35 минут. И сейчас так поставил. Но смотрю сейчас в духовку - а чеснок как обычно весь подгорел, а мне его так жалко! И это при том, что я его маслом весьма обильно смазал, а прошло всего 10 минут.

Я вот думаю - а может 200 градусов - это слишком адская температура? С другой стороны - при 150, например, - тыква не запечётся точно. Вот как вы тыкву запекаете, друзья мои? Что делать с этой проблемой?! Ведь и при 180 чеснок тоже сгорит...
маршал

О реформе праздников

Собственно, вот чем ельцинско-путинский режим омерзителен до безобразия - так это своей системой праздничных дней. Повторяю - не только Ельцин виноват, но и Путин ровно настолько же.

Старый алкоголик придумал "День Независимости" - праздник для любого русского абсурдный и дикий, радующий только тем, что это выходной день; но выходной день не наполненный смыслом - это просто путь к деградации.

Я вот сейчас сижу и думаю. Совершенно вопреки Кремлю - сегодняшний праздник случайным образом и в самом деле был для многих праздником - ибо в этот день раньше проводился "Русский Марш" - и день был и в самом деле праздничным именно по этой причине, наполненым смыслом - и все его ждали целый год - как Пасху, Рождество, День Победы, Новый год и Восьмое марта (а кто-то Курбан-Байрам, допустим).

Но начиная с этого года "Русских Маршей" больше в этот день не проводится (точнее - теперь проводятся маленькие или сугубо национал-предателями) - поскольку Кремлю удалось убить эту народную радость - провокационно нагнав в русское движение применительно именно к "Русскому Маршу" всяких бандеровских предателей восточного славянства, которые своей ложкой дёгтя всё испортили. В сущности - испортили праздник. "Русских Маршей" больше нет - и данный "праздник" 4-го ноября просто потерял смысл.

Collapse )
маршал

МНЕНИЕ ЧЕСТНОГО СТАЛИНИСТА

Какой-то скандалЪ идёт относительно голосования на каком-то там сайте правительства Москвы относительно переименования станции метро "Войковская". Типа подтасовывают в пользу Войкова.

Хоть я по этому поводу уже высказывался, но раз скандал повторно пошёл - выскажусь тоже повторно, и на этот раз от именни всех психически-здоровых и исторически подкованных сталинистов.

А то в обществе путаница. Типа это сталинисты предлагают название оставить. Нет, дорогие мои, - настоящие, истинные сталинисты - безусловно выступают за переименование всего, что связано с именем Войкова.

Чтоб вам было понятней - начну с главного: собственно, если бы Войкова не убили в Польше - через пару лет его Сталин бы как-раз и расстрелял как вонючего и поганого троцкиста и палача. И мы все, сталинисты, - и это решение товарища Сталина безусловно поддержали бы; просто Войков успел убежать от сталинской справедливости. Этого достаточно - чтоб перестать тарахтеть на тему - что это, мол, - сталинисты против переименования.

Второе. Есть аргументы типа "это наша история, не надо ничего менять, вот и памятник Дзержинскому украшает площадь, при том, что на самого Дзержинского всем наплевать". Извините! Если с памятником Дзержинскому это справедливое замечание - это действительно гениальная скульптура при безупречном архитектурном решении, и эта скульптура действительно украшает площадь и, надеюсь, будет немедленно восстановлена на Лубянке, - то в случае с Войковым - ничего такого нет. Его фамилия на стене метро - ничего не украшает, и либо ничего не значащая надпись, либо раздражающая надпись. И всё. Культурной и архитектурной ценности не несущая. Исторической ценности тоже - сейчас объясню почему.

Collapse )