February 25th, 2016

Думаем

Никита Михалков

В последнее время в императивном порядке принято говорить, что "последние фильмы Никиты Михалкова - ужасны, а ранние - прекрасны".

Это так императивно принято, что и не обсуждается.

Признаюсь, - относительно последних фильмов я обратного мнения и не встречал. Мне представляется обратный взгляд на этот вопрос абсурдным; реально - "последний" Никита Сергеевич - это абсолютная звенящая пошлость и в общем дикость с тупостью.

Но вот ранние его фильмы. А давно ли вы их пересматривали - скажите честно?

Я вот про себя скажу: я люблю их с детства - и "Пианино" и т.д. Люблю. Сильно. Объяснять не буду, просто люблю. Но подумал вот: а если кто случайно их раньше не видел, а сейчас в первый раз посмотрит - дык ведь человек с художественным вкусом плеваться же будет... Там ведь все так чудовищно переигрывают в каждом кадре, там вообще всё ТАК переслащено, что никто же не поймёт, что тогда так просто всё было принято.

Или не было так принято - и вообще так не принято, - а я просто оправдываю любимые фильмы детства и их автора?

Вот сам не пойму... Честно...
маршал

Нерукопожатная либеральная общественность призвала объединиться Явлинского с Касьяновым

"Все встрепенунись. Элиот грустно и тоскливо взглянул на нас поверх рояля, но подмигнул. - Узнаёте? - спросил он, наигрывая."

Бредбери

Откровенно говоря - такого навязчивого и наглого дежавю даже я не ожидал, хотя ко всему привык и перестал уж даже удивляться в последнее времятаким проявлениям политического цинизма.

Вот тут у меня в друзьях есть люди, КОТОРЫЕ ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ РОДИЛИСЬ ТОГДА, когда в середине 90-х одной из основных "телевизионных политических интриг" было "объединятся ли демократы в лице партии Явлинского и партии Гайдара?". Это обсуждалось каждый день с накалом невероятным - и так несколько лет подряд, больше десяти.

Собственно, - это было нехитрой схемой рекламы как Гайдара, так и Явлинского. И всех "либералов" вокруг. Вечно какой-нибудь Евгений Киселёв прямо-таки требовал в своих передачах, - "чтоб они объединились". Гайдар говорил "да, да!", а Явлинский отвечал "нет, нет!", аргументируй это тем, что "Гайдар - это партия олигархов, а Явлинский этого не выносит". То, что Гусинский, потом Ходорковский и т.д. - собственно тоже мега-олигархи и главные спонсоры и владельцы действий "Яблока" - не обсуждалось, поскольку они были названы "хорошими олигархами".

Хорошо от этого было и Явлинскому, который при этом "проявлял принципиальность", и Гайдару, который "проявлял дальновидность и мудрость", и уговаривающему их Киселёву, который "проявлял заботу и получал процент как сваха".

Collapse )
маршал

Фильмы 1970-х гг и секс в кино

Не знаю - вполне возможно, что об этом написаны целые тома исследований и это "все знают", но лично я об этом задумался только сейчас - и ничего такого не читал, а ранее не задумывался.

Я пришёл к выводу, что вообще ВСЕ фильмы 1970-х гг так или иначе "о сексе". Точнее не "так или иначе", а именно все о нём, просто какие-то в большей степени, а какие-то в меньшей. И минимум в 50% случаев - об извращённом сексе. (я говорю сейчас сугубо о европейском и американском кино, а не о советском).

Т.е. вот сидел, вспоминал, вспоминал именно "культовые" фильмы, "знаковые" для 70-х, вспомнил штук 15-ть, - и все они "об этом". Даже странно. Прямо-таки тренд десятилетия. Что особенно тут для меня странно, - так это то, что не задумайся я сейчас об этом конкретно, а просто говоря ассоциативно, - я бы сказал, что с таким обилием секса на экране у меня скорее ассоциируются 60-е; хотя вот в 60-х как-раз таких фильмов и не вспомнил.

Вот посидите и повспоминайте сами - и на ум придут в первую очередь "Калигула", "Ночной портье", "Кабаре", "Забриски-пойнт", "Аморальные истории", "Гибель богов" и т.д. - т.е. всё "о нём". Это не я ненормальный и озабоченный! Попробуйте - как начнёте вспоминать "известные и великие" фильмы 1970-х - непременно упрётесь в "это". Это был тренд десятилетия. Прямо-таки религию заменил в Европе и США.

Collapse )