July 8th, 2016

маршал

Череп Гоголя

На днях мне один фрукт, зная мою страсть ко всякому коллекционированию всякой археологии, палеонтологии, книг и т.д. - предложил мне купить череп Николая Васильевича Гоголя.

Я отказался, понятно. Ну, во-первых, вот человеческие кости я точно не собираю, мне даже эта мысль кажется гадкой, прямо бррр!

Во-вторых, совершенно очевидно, что под видом "черепа Гоголя" - мне могли подсунуть любой череп любого германского солдата, например, либо выкопанный на любом заброшенном деревенском кладбище череп простого крепостного крестьянина, да хоть и не крепостного.

В-третьих, я в общем Гоголя сильно люблю и уважаю, но считаю его общим достоянием - и поэтому пришлось бы сдавать череп государству, чтоб его опять там закопали на его могиле, потому что хранить его череп дома у себя в тайне от народа как-то некрасиво; а денег на череп жалко.

Но этот фрукт утверждает, что это его выкопали ещё в 40-х или 50-х, тогда типа было модно коллекционировать черепа всяких знаменитостей - и типа было общество, которое насобирало целую кучу черепов типа - Суворова, Римского-Корсакова, Лескова, Белинского, а также бесчётно всяких князей, генералов и графов с баронами.

А пошла эта мода с 20-х, когда вскрывали всякие мощи святых типа для проверки. Где-то мощей и правда не было, они были заменены чем-то (это известные истории), а где-то они были, но церкви закрывали, а черепа крали.

Вы что-нибудь слышали об этом? Интересно было бы узнать поподробней об этой группе коллекционеров (кстати, я бы их наказал).
маршал

Семейные сокровища

Да, я ж не рассказывал, а зря - может этим кто тоже увлекается - и могли бы меняться информацией.

Я тут в последнее время зафанател самостоятельным изготовлением ювелирной продукции. Ну, понятно, золото я плавить не научился и не собираюсь, как и серебро.

Нет, просто ожерелья и браслеты из бисера, бусин и разных красивых камней (не только полудрагоценных, например бусины из рубина тоже можно купить, это рубины не идеального качества, поэтому их не гранят, а делают бусины), жемчуга.

Особо фанатею - делая вставки например античных бусин в изделие (настоящих; их можно купить), тибетских двухсолетней давности (тоже продаются).

Но основное дело в том, что конкретно на свой вкус подбираю размер жемчужин, цвет (в последнее время особо полюбил чёрный жемчуг и зелёный малазийский), сочетание камней, серебряных безделушек и т.д.

Разумеется - делаю это только для жены и мамы, ну может ещё, теперь насытив семейные шкатулки, - буду их делать в подарок всяким соседкам и прочим подружкам.

Увлекаетесь ли вы чем-то таким? Может расскажете о своём опыте. Ну - где покупать лучшие бусины и т.д.

Можем также меняться, если хотите. Например у меня теперь даже слишком большая коллекция чёрного и зелёного жемчуга, в том числе офигительного качества, в том числе природного морского, но есть и Микимото и пр. Я от жадности накупил и наменял у знакомых - и мне столько и не надо пока. А также приличная коллекция венецианского, чешского и японского бисера всех оттенков. Есть немного пока не нужных, но очень красивых бусин (от чёток) из кости мамонта - как черепа.

Ну а в поиске я всегда всякого экусклюзива - особенно исторических резных бусин и т.д.

Есть кто увлекающийся?!
маршал

Закрывая тему с "законами Яровой".

Ещё одна тема недели, которую все яростно обсуждают, но в которой я не понимаю реально НИ-ЧЕ-ГО. Может кто объяснит - в чём прикол.

Что хорошего или что плохого в "законе Яровой"?! Начнём с того, что Яровая тут вообще не при чём, она просто не очень умная женщина, так это назовём. Обычная не очень умная женщина. Я её знаю ещё со времён, когда она была в "Яблоке". Никаких законов она, конечно, писать не умеет, просто законопроект от её имени вносился.

Но не важно кто написал. Понятно - что в Кремле. И понятно зачем: по этому закону теперь нужно насоздавать кучу оборудования, кстати - отечественного. На какие-то немыслимые 30 млрд $. Понятно, что "осваивать средства" будут те, кто этот законопроект и придумал - и по итогу мы будем иметь ещё пару-тройку миллиардеров в стране. Не вижу ничего необычного. И тут есть и положительный момент - в конце-концов этим заказом загрузят отечественные "фабрики-заводы", а также наши "научные лабаратории" - значит новые рабочие места и т.д. Это хорошо.

Это я написал про саму суть этого закона - ничего иного в нём нет. Вроде это же очевидно.

Не понимаю я только двух вещей.

1. А нельзя было придумать что-нибудь поумнее - для освоения 30 млрд$ и кражи половины из них? Почему всё время придумывается для таких вещей какая-то ахинея типа "Нано" или "Сколково"?

Какое это отношение имеет вообще к борьбе с терроризмом? Ну будут все сообщения храниться в памяти автомата по полгода - и что? Я просто вообще никакой связи не вижу от слова "совсем".

2. Критику, особенно остервенелую, - не понимаю тем-более. А кому какая разница - что ваши разговоры и т.д. - будут где-то храниться по полгода. Ну и что? Ну, будут. Кому это интересно - и кто это будет слушать, и зачем? Собственно, если вас кто-то может прослушать (тов. майор или жена в телефон жучок установила), то этот кто-то и так любой ваш разговор запишет. А если вас слушать/подслушивать никому не интересно - то какая разница - хранится ли где-то запись этого разговора?! Похранится, потом сотрут. И что?

Ничего не понимаю. Люди тупеют, мне кажется. Лишь бы о чём-то поговорить, а интересных тем нет?!