November 29th, 2016

маршал

Доказательство того, что мы все живём в матрице

Сел полчаса назад смотреть прямую трансляцию 12-й партии на Чемпионате мира по шахматам.

Был АБСОЛЮТНО убеждён, что как раз эта партия будет самой длинной и хитрой. Карякин чёрными побеждал уже в этом матче и почему-то мне казалось, что он наметил нечто интересное на последнюю партию и не хочет тай-брека.

Я расставил себе всё на столике, шахматную доску тоже, плед, все дела.

И на айпаде даже попутно собирался что-то комментировать в фейсбуке. Ну не так, конечно, как некоторые мои глупенькие друзья, которые наполняют мою ленту во время футбольных матчей воплями "Гооо-о-о-о-оллл!", что абсолютно шизофренично смотрится в ФБ. Естетственно - я поумнее, да и шахматы - это не футбол.

Нет, можно было писать что-нибудь короткое, но не односложное типа "О!!! Е2-Е4!!!", а остроумное по части комментирования деталей партии - при понимании того, что не все знают эту игру и моей деликатности.

А партия закончилась всего аж за полчаса тупой ничьёй.

Такой вот обломчик.

А вообще - это первый случай в моей жизни, когда я болею за кого-то (за Карякина, конечно) в шахматах из-за его внешнего вида, при том болею сильно.

Collapse )
маршал

Научный метод аналогии

Часто приходится слышать, что "ни Хрущёв, ни Горбачёв не могли быть дураками, - потому что "до такого уровня власти" дурак дойти не может".

Я всегда это опровергал как только мог.

Во-первых, я в разное время руководил разными политическим общероссийскими (а это говорит об объёме, дело не в политической значимости этих структур) организациями и партиями. И лично я по каким-то тактическим соображениям продвигал "наверх" часто людей ну совсем тупых; даже не "простоватых" (которых люблю), а ТУПЫХ (которых не люблю). Тактика просто всякая, ситуации же разнае.

С ними сначала было легко, но по итогу - проблем как раз всегда больше. Это известное правило, но я убеждался несколько раз в этом на практике. Хотя это всегда делалось всеми и везде (совсем не только в России: вы думаете тот же Олланд в принципе откуда взялся?!). Это хрестоматийные примеры.

Конечно, я руководил не правящими партиями, не КПСС, но принцип-то всегда и везде одинаковый! Так что мне лично понятно - как потом, благодаря стечению разных обстоятельств, - вдруг во главе государства оказывается идиот.

Говорят - "ну какая-то же хитрость у него есть". Минимальная есть, конечно. Дурак - это же не даун (в медицинском смысле). Но этот дурак уже находится на той позиции, откуда перескочить мелкую ступеньку до высшей власти совсем не сложно благодаря мелкой хитрости дурака. Это же он не с нижнего дурацкого уровня на этой позиции оказался. Он там вообще не своими усилиями, а просто как нужный в разное время как дурак людям не таким тупым. А потом - уже как фигура компромисса и т.д.

Collapse )
маршал

(no subject)

Раз меня спросили (постоянно так делают) - "Эрик, что Вы думаете про предложение Хирурга относительно герба?", - то отвечу.

На этот раз очень по-доброму, хотя обычно оный байкер вызывает у меня приступы рвоты и презрения.
На этот раз ничего такого, только милые светлые детские воспоминания.

Дело в том, что в пятом классе школы я имел ровно этот же план по внесению изменений в герб. Даже нарисовал его в тетрадке (она у меня хранится). Герб СССР + двуглавый орёл + ещё решил, что туда надо добавить для красоты и полноты космический корабль, атомную бомбу (я не шучу) и Антарктиду (как символ того, что она тоже наша).

Получился такой жирный и богатый натюрморт.

Эх, где мои те десять (или 12-ть, не помню) лет... Я думал - уже не вернутся.

Но они вернулись. В виде Хирурга.