December 26th, 2016

маршал

(no subject)

Самое нелепое в таких случаях сидеть и умничать про "это был теракт" или "это был не теракт". Нельзя судить о таких вещах, вообще ничего не зная о фактуре, это просто глупо.

Но есть нюансы. Ничего не ясно и ничего нельзя утверждать. Но можно рассуждать "а если это был теракт, то...".

Разброс останков в таком радиусе может ничего не значить - там действительно сильное течение.

Но и исправность самолёта, хорошего самолёта (кстати, кто там тарахтит про "устаревший авиапарк" - тем хочу напомнить: президент Польши, разбившийся на самолёте, - летал на таком же; только это свидетельствует не о том, что самолёт плохой, а о том, что самолёт хороший - ибо причины падения самолёта с поляками известны и они никак от самолёта не зависят, а вот то, что президент крупной страны Евросоюза летал на нём - говорит о хорошей рекомендации самолёту), а также опытный экипаж, - свидетельствуют о том, что без "внешнего воздействия" вероятней всего не обошлось.

Но что такое "теракт"? Теракты бывают разные. Самолёт летел не из Сочи, самолёт летел из Москвы, в Сочи была только дозаправка. Вероятность "что какой-нибудь арабский террорист" пронёс бомбу на борт этого рейса в Москве фактически исключена на 100%. Борт взлетал с военного аэродрома, там нет посторонних. В самом Сочи что-то подложить при дозаправке не могли - там даже никто не знал, что самолёт у них приземлится. Дозаправка должна была быть в Моздоке, но просто там была плохая погода, поэтому перенесли в Сочи.

А вот если бы дозаправка была бы в Моздоке - по графику - тогда бы, если предположить, что на борту взорвалась бомба с чётко установленным часовым механизмом, - взрыв произошёл бы над Турцией. Представляете?

Collapse )
маршал

Кстати, про Шендеровича

Многие вчера и сегодня написали у меня в ленте, что не верят в проснувшуюся совесть у Шендеровича, а просто "Паша Эмильевич понял, что сейчас его будут бить, поэтому...".

А вот нет. Я не злыдень, но вчера мне стало понятно другое, когда я прочёл тот текст Шендеровича.

Там вовсе не боязнь, никогда он ничего не боялся. Чего может бояться г-вно? Ничего и никогда, боязнь - это состояние существ более высокого порядка, иной ступени.

Там верх цинизма, а цинизм не просто бесконечен, он цикличен - как ихний Уроборос.

Это существо, не обладая умом, тонкостью, стилем, остроумием и т.д., но в виду профессии зарабатывающее на жизнь сугубо за счёт привлечения внимания к себе и "известности", словом, не имея возможности сделать это с помощью своего таланта, которого нет, - делает это с помощью перехода общественных границ в подлости, пошлости и хамстве. То же с Бильжо, Боженой Рыльско, Подрабинеком и т.п.

Как они всегда это делают. Только сейчас общество (наконец-то!!!) и к этому привыкло. Уже и это не оригинально - что бы они ни сказали. Я, кстати, много раз говорил, что это полезно для общества, что это очень хорошо - ибо это просто вакцинация (что не делает саму "вакцину от чумы" не штамом этой самой чумы, просто применяемой под контролем врача как лекарство).

Как ни глупо это животное, оно рефлекторно поняло в данном случае, что особо сливок не снимет, ибо найдётся полно глистов и бактерий, которые на этом попаразитируют (что и вышло, естественно) и без него.

Collapse )