May 5th, 2017

маршал

(no subject)

Возможно "об этом и так все знали", может это все сто раз обсуждали, я не встречал нигде. До меня просто только сейчас дошло: дебильную шизофреническую привычку хлопать всем салоном при посадке самолёта придумал Эльдар Рязанов.

Помните там в "Приключениях итальянцев в России", когда после действительно приключения в полёте пилот приземляется на шоссе, - итальяшки начинают хлопать и кричать "браво русскому пилоту!".

Наши дурачки в начале 90-х видимо решили, что это такая общая традиция у иностранцев, и когда в начале девяностых многие себя вдруг почувствовали иностранцами, начали петь в караоке, пить джин и летать в Турцию, на Кипр и в Египет - все вдруг начали неистово аплодировать при посадке самолёта. Дебилы и уроды.

Как же меня это всегда раздражало!!!

Причём, естественно, нигде эта традиция в мире никогда не существовала, в том числе в Италии на рейсах ОлИталии (сто раз там летал).

Вот реально не просто не нравилось, а активно раздражало. Сильно. Не знаю почему. (И только сейчас сообразил - откуда это взялось). Вплоть до того, что я однажды, что несвойственно мне, даже удовлетворённо позлорадствовал одной трагедии, косвенно с этим связанной.

Помните, лет десять назад в Иркутске, кажется, - была авария, когда самолёт уже после приземления, руля по взлётно-посадочной полосе - зарулил не туда и врезался в ангар, после чего загорелся? Я тогда злорадно-радостно подумал, что ведь уже все успели отхлопать, ибо дебильная привычка хлопать была сразу после приземления.

Но сейчас, вроде, эта традиция спадает, слава Богу. Или вам ещё встречается? У нас же во всём копируют заграницу - и тут полетали ихними внутренними рейсами, видимо, убедились, что там этого нет, - и у нас перестали.
маршал

О присущем всем русским людям социализме и об авиации

(В продолжение авиатемы, начатой в предыдущем посте; у меня сегодня с утра авиаоткровения какие-то в голове).

Лет семь назад летели с женой не помню точно - не то из Лос-Анжелеса в Нью-Йорк, не то из Вегаса туда же, дело не в этом, а просто внутренней американской авиакомпанией и долго, часов шесть. Если вы привыкли думать, что только Россия большая и только у нас из Москвы лететь до Владивостока девять часов, то обломитесь, в Америке тоже в общем так же внутри страны (хотя когда летишь внутренними американскими авиалиниями - то этот факт для тебя почему-то является открытием, ибо шаблонно думаешь, что это только в России по стране так далеко лететь).

Всё, вспомнил, не из Вегаса, а именно из LA в NY. Шесть с лишним часов лёта.

Так вот, я предложил жене перед этим не есть, а куда-то успеть зайти (не помню куда, допустим в книжный или в музыкальный магазин), поскольку в самолёте всё-равно будут кормить. Обычно я так не с едой делаю, а со сном перед длинными перелётами - перед самолётом не сплю, а делаю какие-то дела, поскольку в самолёте всё-равно всегда сплю (меня слегка укачивает при взлёте, а я от этого моментально засыпаю: уж не знаю - может это во мне подсознательные воспоминания о колыбели). Кстати, мне точно так же поэтому никогда в принципе просто не нужен бизнес-класс, потому что я там не люблю есть, а уютненько сжимаюсь как котёночек и засыпаю, для этого мне достаточно места и в обычном эконом-классе, поэтому смысл в понтах просто пропадает. Только лишь бы у окошка - чтоб никто через меня не ходил в туалет.

Так вот. И там не кормили вообще. Я почему это хорошо запомнил - потому что жена меня потом ещё трое суток пилила жёстко за то, что я не дал ей поесть и она вся оголодала, видите ли.

Не кормили. Шесть с лишним часов подряд. По салону только ходила стюардесса с тележкой, которая не раздавала, а ПРОДАВАЛА - и не еду нормальную, а кока-колу с чипсами (фу, меня сейчас стошнит), а мы этого не едим.

Collapse )
маршал

"Стакан воды", СССР

Самое парадоксальное в этом то, что я почему-то очень люблю этот фильм и где-то раз в два года регулярно с детства пересматриваю.

Но объяснить это решительно ничем не могу. Объективно говоря - фильм совсем плохой, не говоря уж о том, что он почти что "фильм-спектакль".

Я имею в виду "Стакан воды" по Скрибу. Не очень понятно - что там может нравиться, повторяю. Если объективно. Все вроде как любят это фильм в основном из-за роли Аллы Демидовой, играющей герцогиню Мальборо. Но если говорить нормально и спокойно, если сами вы при этом не дурак, то нельзя не фыркнуть презрительно по той причине, что она там просто чудовищно переигрывает. Я понимаю, что тогда "так было принято", "театральная школа" и т.д., но она даже по тем временам переигрывала. Не говоря уж о том, что для меня аргумент "так было принято" - не аргумент. Это ничего не оправдывает.

Белохвостикова играет в общем не плохо, но ей это не сложно, она во всех фильмах одинаковая и секрет её игры в том, что она просто "страдательно молчит" как грустная кукла с мокрыми глазами - и это делает 90% её роли во всех фильмах.

Второстепенные роли там исполняют актёры совершенно некчёмные, ну, может кроме Дмитриева (но у него там совсем эпизод по сути), я имею в виду Абигаль и Мэшема.

Декорации там чудовищные, а костюмер судя по всему - шизофреник (вы вспомните что за "колье" из бриллиантов там носит Герцогиня: это же реально кольчуга, а не украшение; вероятно костюмер решил, что раз Герцогиня - баба богатая, то она не в переносном, а в прямом смысле должна на себе носить 10 кг бриллиантов).

Collapse )