June 10th, 2017

маршал

Забавно

Классификация в моей домашней библиотеке - реальная для меня проблема. Всегда так было.

Допустим, на какую полку ставить Макиавелли (да много таких)? "Итальянская литература"? Ну как-то не то ментально, не. Не потому что "не итальянская", итальянская, но как-то не то.

Не потому что "выделяется", "Дон Кихот" тоже выделяется, но, всё-таки, это "испанская литература".

Вот и де Сада не понятно куда ставить. (А Сабанеева куда ставить - в "русскую литературу", чтоли? Нет, для этого есть пять полок с "охота и рыбалка"; так же как и В.Похлёбкин - "кулинария", а не "русская советская литература".

Это всё классификация именно не научная, именно ментальная - и только для домашней библиотеки, чтоб точно помнить за секунду где что найти "на автомате". Вот как-то меня не потянет "на автомате" искать Макиавелли на итальянской полке.

Но дело не в Макиавелли, хрен с ним, он проблемен для меня лично в классификации даже как и "Декамерон".

Просто был сегодня в офисе у Константина Крылова (его настоящая английская фамилия - Вингсон, но это не важно), утащил традиционно несколько книжек. Всякие белогвардейские эмигрантские литературные (а не политические и исторические) мемуары.

И задумался сейчас - в какой шкаф их ставить.

Тут как с Макиавелли. Ну не потянет меня ментально именно искать "на одной полке" с Шолоховым и даже Булгаковым - Набокова. "Сослепу" - не найду.

Collapse )